遺囑、遺贈與遺贈扶養協議的法律特征和區別

　　摘要：公證機構在辦理遺囑、遺贈、遺贈扶養協議公證中，正確認識三者的法律特征和區別，對于提升公證員的法律專業知識和增強公證的公信力，具有重要的推動作用。
　　關鍵詞：遺囑；遺贈；遺贈扶養協議；區別
　　隨著我國法律制度的不斷完善和公民法律意識的增強，人們運用各種合法方式處分其財產已極為廣泛。遺囑、遺贈、遺贈扶養協議是其中的三種主要處分方式。與此同時，公民要求辦理遺囑、遺贈和遺贈扶養協議公證的也越來越多，并已成為公證處普遍的、經常性的公證項目。為了辦好此類公證，保證公證質量，保護當事人的合法權益，筆者認為必須把握三者之間的異同點，避免在實際工作中有所混淆。
　　一、遺囑、遺贈、遺贈扶養協議的法律特征
　　（一）遺囑的法律特征
　　所謂遺囑，是指遺囑人生前在法律允許范圍內，按照法律規定的方式對其遺產或其他事務做出個人處分，并于遺囑人死亡時才發生法律效力的法律行為。其法律特征是：
　　1.遺囑是遺囑人死亡時才發生效力的行為。遺囑是遺囑人生前所實施的法律行為，但是，這種法律行為在立遺囑時并不發生法律效力，遺囑必須以遺囑人的死亡作為生效條件。因為我國繼承法規定“遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑”，也就是說遺囑人在其死亡前有權對所立遺囑加以變更或撤銷。另外，遺囑繼承人或受遺贈人在遺囑人死亡前無權要求執行遺囑。
　　2.遺囑是單方面的法律行為。遺囑的成立，只需要遺囑人單方面的意思表示，不必經其他人的同意或認可，遺囑人也可以隨時依法變更或撤銷自己所立遺囑。
　　3.遺囑是遺囑人親自進行的法律行為。遺囑必須是遺囑人真實意思的表示，為了保證遺囑的真實性，法律要求遺囑必須由遺囑人親自做出，不得由他人代理。
　　4.遺囑是要式民事法律行為。由于遺囑與遺產分配密切相關，而且要在遺囑人死亡后才發生法律效力，因此容易被篡改和偽造。為了確保遺囑的真實性，法律對遺囑規定了嚴格的形式要件，不具備這些形式要件的遺囑不發生法律效力。遺囑人設立遺囑必須按照法律規定的方式進行。
　　5.遺囑人必須具有民事行為能力。只有完全民事行為能力的人才能訂立遺囑并具有法律上的效力，限制行為能力人和無行為能力人不具有訂立遺囑的能力，因而不能訂立遺囑。
　　（二）遺贈的法律特征
　　遺贈是指公民以遺囑的方式將其遺產中財產權利的一部分或全部贈給國家、集體組織、社會團體或法定繼承人以外的個人，在遺囑人死后發生法律效力的法律行為。其法律特征是：
　　1.遺贈是單方的法律行為。遺贈人通過遺囑將個人財產遺贈給他人時，并不需要征得其同意，即使在遺贈生效后，受遺贈人是否接受遺贈也是受遺贈人的自由，不影響遺贈的效力。遺贈人在生前也可單方取消該遺贈。
　　2.遺贈是無償的、自愿的，死后才發生法律效力的法律行為。
　　3.受遺贈人是法定繼承人以外的其他人，也包括國家、集體組織、社會團體和個人。
　　4.遺贈的標的只能是遺產中的財產權利，而不能是財產義務（如債務）。就是說遺贈人必須給予他人積極的財產利益，而不是既有權利又有義務。換言之，遺贈的標的只能是財產利益，而不能是財產義務。
　　5.遺贈是一種只能由受遺贈人專屬享有權利。它是以特定的受遺贈人為受益主體，因此，受遺贈人具有不可替代性。受遺贈人的受遺贈權只能由受遺贈人自己享有而不得再行繼承和轉讓。當受遺贈人先于遺贈人死亡，其受遺贈權便自然消失。當受遺贈人不愿接受遺贈，他也不能將該遺贈財產轉給他人。
　　（三）遺贈扶養協議的法律特征
　　遺贈扶養協議是遺贈人和扶養人之間訂立的、確定遺贈與扶養民事權利義務關系的協議。這里的“扶養人”是指法定繼承人以外的其他公民或集體組織。這種協議規定，扶養人承擔遺贈人生養死葬的義務，并于遺贈人死后取得其遺產。其法律特征是：
　　1.遺贈扶養協議是一種雙方的法律行為。遺贈扶養協議由扶養人與受扶養人雙方訂立，且只有在雙方意思表示一致時才可成立。因此，遺贈扶養協議不屬于單方行為，而屬于雙方行為。雙方法律行為也就是合同，應受合同法的調整，屬于一種特殊合同。
　　2.遺贈扶養協議是諾成性的法律行為。遺贈扶養協議自雙方意思表示一致起既可成立生效，因此為諾成性行為。但雙方當事人履行義務和實現權利的時間不同。扶養人從協議生效之日起履行其扶養義務在遺贈人死亡時實現其受遺贈權利；而遺贈人則從協議生效時起享受扶養的權利，在其死后將所遺贈財產轉移給扶養人所有。
　　3.遺贈扶養協議是有償的雙務法律行為。遺贈扶養協議是以扶養和遺贈為內容的，但這兩方面的內容并非是可分立的部分，二者是互為依存的。扶養是以受遺贈為條件或前提的，而遺贈是以受扶養為條件或前提的。因此，遺贈扶養協議的當事人雙方互負義務，屬于雙務合同，只不過扶養人的權利行使是以受扶養人死亡為條件的而已。
　　4.遺贈扶養協議具有最優先的適用效力。在繼承法規定的多種遺產轉移方式中，協議是優先適用的一種，當遺贈扶養協議與遺囑發生抵觸時，遺囑全部或部分無效，而按協議處理。
　　二、遺贈與遺囑、遺贈扶養協議的區別
　　遺囑、遺贈、遺贈扶養協議之間的共同點是，當事人所處分的財產都是遺產，遺囑人、遺贈人必須具有完全民事行為能力，必須是當事人的真實意思表示，必須由當事人親自所為。但是，三者之間又有區別。
　　（一）遺贈與遺囑繼承的區別
　　遺贈實際上是遺囑繼承的從屬部分，是遺囑繼承的一種特殊形式。但遺贈又不同于遺囑繼承，主要區別是：
　　1.遺囑繼承人與受贈人的范圍不同。遺囑繼承人只限于法定繼承人的范圍之內；而受遺贈人的范圍可以是國家、集體、社會團體或者法定繼承人以外的其他任何人。
　　2.遺囑繼承人與被繼承人、受遺贈人與贈與人兩者之間的關系不同。遺囑繼承人與被繼承人有法定的權利義務關系，是直接從被繼承人處繼承遺產。而受遺贈人與遺贈人沒有法定的權利義務關系，不直接參與遺產的分配，而是根據遺贈人訂立的遺囑，從繼承人處或者遺囑執行人處取得所遺贈的財產。
　　3.遺囑繼承權與受遺贈權的標的不同。遺囑繼承權的標的，是被繼承人生前的一定財產權利和財產義務的統一體。遺囑繼承人在接受遺產時，財產權利和財產義務必須同時繼承。如果遺產中有債務，遺囑繼承人必須負責清償被繼承人的債務。而受遺贈權的標的，則僅僅是遺產中的財產權利。如果遺贈人有未清稅款和債務，繼承人或者遺囑執行人應當清償稅款和債務之后，從剩余遺產中交付遺贈財產。
　　（二）遺贈與遺贈扶養協議的區別
　　遺贈扶養協議雖然具有遺贈財產的內容，但它又不同于遺贈。二者之間的根本區別在于：
　　1.遺贈扶養協議是雙方的法律行為，它的訂立、變更、解除和履行，均須以雙方的合意為條件。而遺贈是遺囑人的單方法律行為，依其一方的意思表示即可成立，遺贈不僅可以單方面訂立遺囑，而且還可以隨時變更或者撤銷原遺囑，均無須征得受遺贈人的同意。
　　2.遺贈扶養協議是雙務、有償的民事法律行為，扶養人以盡扶養義務為條件接受遺贈財產，遺贈人則以遺贈為條件接受扶養，從而體現權利義務相一致的原則。而遺贈是一種單務、無償的民事法律行為，受遺贈人只享有接受遺贈財產的權利，無須承擔相應的義務。即使遺贈人在遺贈中附加了某種義務也不改變遺贈的無償讓與財產的性質。
　　3.遺贈扶養協議自協議成立之日起發生法律效力，扶養人就要對遺贈人盡“生養”的義務，雖然其獲得遺贈的財產要到被扶養人死亡后才能實現，但這恰恰是已生效協議的一部分內容。而遺贈則不然，遺囑設立后并不立即生效，只有在遺囑人死亡時，遺贈才發生法律效力。
　　4.遺贈扶養協議的訂立，一般應以書面合同的形式設立，而遺贈應由遺贈人在生前以遺囑的方式設立。
　　5.遺贈扶養協議的法律效力先于遺贈，如果死者生前有遺贈而同時又與他人訂立了遺贈扶養協議，在兩者相互抵觸的情況下，應當按照遺贈扶養協議執行。
　　總之，在辦理遺囑、遺贈、遺贈扶養協議公證中，只有正確認識三者的法律特征和區別，才能更好地保護公民的合法私有財產，更好地維護當事人的合法權益，促進社會的和諧穩定。
　　參考文獻：
　　1.卓萍.公證法學概論[M].法律