2011重大思潮調查報告

　　調查說明
　　調查時間：2011年12月5日—2012年1月5日
　　調查人數：3252人（其中專家學者310人；網友2942人）
　　統計分析：按照專家學者、網友各占權重60%、40%加權處理
　　
　　與2010年相比：普世價值與新自由主義思潮最受關注，社會思潮“晴雨表”作用凸顯
　　
　　關于“您認為2011年最值得關注的思潮有哪些” 調查顯示，普世價值論（選擇此項的受調查者占比59%）、新自由主義思潮（占比53%）、創新馬克思主義思潮（占比50%）分別占據前三位；第4至第10位的分別是：道德相對主義（占比48%）；社會民主主義（占比45%）；文化保守主義（占比42%）；新國家干預主義（占比40%）；民族主義（占比39%）；民粹主義（占比38%）；公平正義（占比35%）。
　　這次的調查排名前十位的思潮與2010年的相比，呈現以下特點：
　　首先，受調查者關注的前十位思潮排名穩定中有變化，凸顯了思潮變化具有相對穩定性、長期性的特點。其穩定性表現在新自由主義、道德相對主義、社會民主主義、文化保守主義、民族主義兩次調查關注度都位列前十；而其變化表現為普世價值論、創新馬克思主義、新國家干預主義、民粹主義、公平正義等思潮不僅列入前十，且普世價值論關注度位居第一。這種變化從一定程度上呈現了社會熱點的變遷。2011年中東動蕩、卡扎菲下臺等事件，部分西方國家是幕后推手，而推廣所謂的“普世價值”是其重要借口之一。
　　其次，學科理論較為成熟的思潮更易于吸引民眾的關注并進行深度傳播。如2010年上榜的“新左派思潮”及“偽科學”，在今年的調查中并沒有排在值得關注的思潮前10位之中。有專家表示，新左派思潮雖然具備一定的思想進步性，但在理論上不太成熟，可能會導致極端觀點出現。而一些思想和理論體系相對成熟的思潮，則受到更多關注。比如“新自由主義”關注度去年排第一；今年排在第二位。有觀點認為，新自由主義維護美國等發達國家主導下的經濟全球化，帶來全球經濟的不公正發展，甚至認為其是導致貧富兩極分化的動因之一。也有專家認為，新自由主義在各國包括我國意識形態領域的滲透比較廣泛，在政治、經濟、文化等層面均有體現，值得高度重視。
　　再次，民眾對各種思潮關注點的變化與社會事件的相關性愈加緊密。社會思潮具有反映特定環境內人們的某種利益，并對社會生活有廣泛影響的思想趨勢或取向的基本屬性，被稱為社會氣候的“晴雨表”，伴隨著社會轉型的加劇，這一特性愈加凸顯。房價調控、稅收改革受到全民關注；“小悅悅事件”、“跌倒老人不扶”刺痛著國人的道德神經；郭美美高調炫富、“官員微博門” 屢屢引發民眾對公平正義的渴求……種種事件背后的社會矛盾和利益沖突，引發了思潮的交融交鋒，吸引了公眾對事件本質的追問。
　　最后，國際形勢的變幻起伏使得國際思潮的互動交流更趨活躍。2011年，利比亞事件、占領華爾街運動、歐債危機對全球格局產生著深遠影響。隨著全球化的不斷加深，世界范圍內的國際合作和交融不再僅局限于經濟和政治層面上，各種思想文化交流交融交鋒更加頻繁，一些非主流思想文化特別是西方發達資本主義國家的社會思潮，對我國主流意識形態和社會主義核心價值觀形成較大沖擊。因此，通過深入具體地把握對社會生活產生影響的各種重要思潮，更有助于洞察社會變遷規律及走向。
　　
　　思潮傳播渠道更加多元化，微博傳播帶來“碎片化”認知
　　
　　來自社會各階層的思想和情緒在互聯網中得以充分釋放，而且民眾參與的廣度和深度正在急速擴張。您通過何種渠道了解到各類思潮動向？42%的受調查者選擇了“互聯網”，另外有17%和15%的受調查者分別選擇了“報刊雜志的專門介紹”和“國內學者的研究文章”。
　　在去年的調查中，互聯網就已成為熱點事件和理論思潮的擴散平臺，而隨著網絡技術的不斷發展，這一優勢還在不斷擴大。2011年的微博迸發力令人矚目，這一年還被稱為“政務微博元年”，這一原本的社交網絡平臺正在成為新時期的信息資訊中心和社情民意集散地。據某輿情研究所發布的報告顯示，微博已成為僅次于媒體新聞的第二大輿情源頭。此外，隨著信息傳播渠道的多元化，思想理論的傳播范圍不斷擴大，社會思潮的研究已并不僅僅是少數知識分子與精英階層的陽春白雪，各類思潮會伴隨著微博等互聯網新興樣式，以正式或非正式的方式傳播給越來越多的人。
　　由于網絡具有草根化、自由化、碎片化等特點，一些具有負面作用的思潮或某些思潮的極端表現形式正在利用互聯網這種媒體形式廣泛傳播。中國社科院政治學研究所所長房寧在接受采訪時表示，基于互聯網的傳播特性，網絡的信息傳遞有時候更趨向于一種淺顯的、情緒化的、混亂的表達。這種高速的信息傳遞方式制約了人們調查事件真相的時間，因此存在一定的不真實性和非專業性。因此，在信息泛濫化的網絡中，某些思潮的形成、發展和演變過程往往被湮沒在信息的海洋中。
　　
　　矛盾突發期各種思潮“激戰”，并反作用于社會矛盾
　　
　　社會思潮錯綜復雜、相互交織，對人們的思想產生了重要的影響，同時在不同思潮的相互碰撞中反作用于社會矛盾。各種思潮爭鳴、交鋒呈現何種狀態？31%的受調查者認為“各種思潮相互融合，產生了新矛盾、新問題”，22%的受調查者選擇了“各種思潮相互碰撞，呈現百家爭鳴的狀態”。
　　社會思潮是社會文化意識的表現，也是社會的產物，一定的社會思潮，總是在當時社會經濟政治條件的基礎上形成的。當前中國正處于社會轉型期，社會矛盾不斷凸顯。從歷史經驗看，當社會問題增多、社會不滿情緒增長的時候，往往也是思潮涌動激烈的時候。回顧近年來的諸多群體性事件，其本質大多是群眾利益訴求沒有得到紓解和滿足。人民日報在點評廣東“烏坎事件轉機”時指出，在烏坎事件中，基層政府最初失誤正在于，沒有正視村民合理的利益訴求，讓理性的上訪升級為過激的行動。而在直面矛盾后，以“最大決心、最大誠意、最大努力”解決群眾合理訴求的堅定承諾，化解了激烈的情緒，為問題的徹底解決，為當地的穩定和諧，創造了基本條件。
　　當前我國的社會思潮既有進步、積極、向上的，也有消極、保守、落后的，還有腐朽、沒落、反動的。不同思潮相互碰撞時，相互吸引、相互影響的趨勢也在加劇。思潮吸收對自己有利的觀點與意識形態，處于發展與調整期，甚至呈現出相互交融的特點。與此同時，認知結構決定在獲取思潮觀點的過程中，人們通常只關注某些特定的信息，甚至能改變對事物認知的整體印象。在還原對思潮的認知時，人們會在腦海中進行自我重構與整合，偏離了社會思潮原有的面目，出現了新的矛盾和爭議焦點。
　　如2011年，方正縣“開拓團國恥碑”被砸事件和《金陵十三釵》熱映后一些名人及網友的過激反應，再次引發關于民族主義思潮的討論。在全球化背景下，每個國家和民族都高度重視本民族在經濟、政治和文化等方面的穩定、自主權力和選擇等問題，而包含著濃厚愛國主義精神的民族主義在維護國家主權、民族利益等方面的積極作用值得肯定，也在一定程度上刺激了民族主義思潮的涌動。
　　
　　思潮代表著不同階層的利益訴求，關注者的平民化趨勢顯現
　　
　　與2010年相比，人們接受某一思潮，不再只是停留在思想認同層面，而是更關心思潮所表達的觀點是否符合自身的利益訴求。在“關于各種思潮對社會的影響的判斷，您最認可哪一種?”的問題中，43%的人選擇“各個思潮的代言人分屬不同的階層，反映一定階層的利益訴求”，29%的人選擇“社會氣候的‘晴雨表’”，18%的人認為“思潮的傳播有利于思想精英階層向大眾拓展”。
　　社會生活的多樣化帶來了利益和階層的多樣化，特定的思潮總是反映特定社會階層觀念和主張。如一些新自由主義的支持者主張私有化程度越深越好，而民主社會主義者提出發展混合經濟私有制，均是通過不同的社會思潮反映出的利益訴求。
　　社會思潮的關注者群體在擴大。過去社會思潮的關注者往往局限于高校師生與文化人士等知識分子群體，近年來它的參與者和影響對象逐漸擴散至大眾，呈現出多樣化、平民化的趨勢。為了被更多人傾聽、爭奪話語權、搶占思想輿論陣地的主導權，一些社會思潮的代表人物積極介入社會熱點問題的討論，甚至介入現實，影響社會。
　　文化分裂導致價值觀念的沖突。如民粹主義與精英主義的對立、新自由主義在經濟領域與凱恩斯主義的相反立場等等，都會在各方對社會熱點事件的爭議中反饋和顯現出來。在學術思想界，除了馬克思主義這一主流社會思潮外，其他各種社會思潮也是風起云涌，借助不同的理論范式和學術框架為闡發各自不同的主張和見解開辟道路，多元、多樣、多變態勢愈益明顯。
　　
　　緊扣民生關注點，需多方正確引導
　　
　　無論從傳播內容、路徑還是影響力上看，社會思潮與普通百姓的距離更近了，更加緊扣人們普遍關注的社會、民生等問題。各種思潮的涌動可能會對您的生活產生哪些影響？有49%的受調查者選擇“與個人的思想密切相關，進而影響行為、影響生活”，29%的受調查者選擇“正面思潮會對個人帶來積極影響，負面思潮會帶來消極影響”。
　　民生問題不僅是老百姓關注的焦點，也是未來社會的重要價值目標。民眾表達自己對民生問題的看法通常以社會輿論和社會思潮的方式體現出來，如金融危機、社會公平正義與新自由主義思潮，道德標準與道德相對主義思潮等等。因此，關注思潮的涌動和變化，有利于國家和政府從一定角度了解民生需求，只有尊重民眾的意愿表達，關注其利益訴求，才能及時調整政策的方向，推動社會的不斷發展。
　　（執筆：人民論壇記者王業 韓冰曦 康培）
　　責編/康培 韓冰曦 美編/李祥峰