要讓一個人產生崩潰感,莫過于讓長期存于心中的美好突然間被顛覆。當下,眼保健操被認為“殘害”了青少年半個世紀的爆炸性消息,就具有這樣的意味。
“為了革命保護視力,預防近視,眼保健操開始,閉眼……”這套伴隨著舒緩音樂的眼保健操,連同喊節拍的清脆童音,對60歲以下的中國人來說依然親切,大家從踏進校門起就加入了做眼保健操的行列。它作為中國校園文化的傳統之一,早已融入了幾代人的生活,承載著人們對校園生活與少兒歲月的美好回憶。
正因為記憶是如此甜蜜美好,所以從來沒有產生過懷疑。近日,有網友在其微博上稱:“眼保健操殘害中國青少年49年了,全世界僅中國做眼保健操,按摩毫無作用的穴位……許多學生用臟手按摩導致紅眼病、眼部感染等。眼保健操始于1963年,由北京醫學院體育教研室劉世銘主任自創的,結果被強制在全國推行,毫無科學根據。”
此微博猶如巨石落水,激起千重浪。通過媒體的廣泛關注和延伸報道,更讓民眾如夢方醒、驚詫義憤。生在新中國,長在紅旗下的人按每10年一個年代計算,做過或還在做眼保健操的已6代人。以平均每代4億青少年計,共達20億。如此眾多的人集體受過“殘害”,眼保健操罪莫大焉。
一項堅持了幾十年的全民性保健運動,當然不可能由某網民發個帖子便否定得了的。可是,很多事情怕就怕在平時根本不想,一想就恍然大悟。比如眼保健操的不潔操作問題,回想起來的確從來沒有老師要求學生必須洗手后才進行。孩子們用臟兮兮的手在眼部刮來揉去,引發沙眼紅眼病幾率加大的道理,一語即曉;又比如做眼保健操的主要功能既然是預防近視,按理說怎么也會發揮些作用。而恰恰是在全球唯一全民做操的國度,青少年近視率竟然世界排名第二,比美國高出一倍還多。
最糟糕的是,面對公眾的普遍質疑,專家們的表態模棱兩可,不置可否。有記者采訪了東南大學附屬中大醫院眼科主任、江蘇省中醫院眼科主任、衛生部近視眼重點實驗室主任、中國中醫科學院眼科醫院原院長等專家,總的說法是眼保健操能夠緩解眼睛疲勞,正確而長期做好處顯而易見,但目前沒有科學理論、臨床試驗證明能夠預防近視。
令人產生崩潰感的根源正是在這里。按最基本的常識去理解,世界上要研發一種新藥、培育一種疫苗,需要多少次反復的研究、試驗和臨床觀測,需要收集多少數據,經過多少關口審批,才能進入應用環節。尤其是以青少年為對象的事情,哪怕是一本教材的更新,也要慎之又慎,反復試點、逐次推廣。為何一項在全體青少年中進行強制推廣的保健運動,竟然是既缺乏科學論證、又無臨床試驗數據的東西?何況在推廣過程中并非沒有出現過質疑,“科普打假”人士方舟子5年前就提出了疑問,不少學校也曾因為學生大范圍患眼病而中斷過做操,但這一切都絲毫沒有引起眼保健操推廣部門的反思,這才是咄咄怪事。
中醫中藥,博大精深,源遠流長。把握經脈肌理疏通血絡,肯定對身體有好處。但如果有關部門硬把它作為一項行政措施硬性推廣,不僅懶于論證調研,且連做前洗手這樣的提示都可以忽視,那“罪過”就不該由眼保健操來承擔了。
責任編輯