1.起訴不為要錢,
只求回家看看
家住北京房山區(qū)的劉大爺已年過八旬,從單位退休后一直與老伴共度晚年。2009年,老伴因病去世,只剩下劉大爺一個人獨自居住和生活,子女及晚輩很少來探望他。由于難以忍受情感上的孤寂,劉大爺將自己的3個兒子、3個女兒起訴至房山法院,要求每個子女每月向自己支付生活費400元,并且每周至少對自己探望1次。劉大爺表示,自己每月有2000多元的退休金收入,起訴子女不是為了討要生活費,而是希望他們能?;丶铱纯醋约骸?br/> 編輯分析:很多“空巢”老人往往有一定的積蓄,有穩(wěn)定的退休金或養(yǎng)老保險收入,在物質(zhì)方面基本能夠得到滿足,但子女由于忙于工作等原因疏于對其探望、照顧,導(dǎo)致其精神上很孤獨。
法官提醒:精神贍養(yǎng)與物質(zhì)贍養(yǎng)對老人來說同樣重要。因此,無論工作多忙,子女及晚輩們也一定要定期抽時間探望、陪伴老人,陪老人談心、交流、散心、體檢等。在擬修訂的《老年人權(quán)益保護(hù)法》中,已經(jīng)有“贍養(yǎng)人要經(jīng)??赐蛘邌柡蚩粘怖先恕钡囊?guī)定,但即便該條規(guī)定最終獲得通過實施,在實踐中對于此類糾紛,法院往往也會選擇努力做當(dāng)事人的調(diào)解工作。
2.保姆不守本分,
盜竊老人財物
張大爺今年68歲,跟66歲的老伴一起居住在四川省達(dá)州市石橋鎮(zhèn)某村。老伴身體不好,長年臥病在床,一子一女都在城里上班,平時很少有時間回來看望兩位老人。
兒子小張跟姐姐一合計,就花錢為父母請了一位保姆,專門負(fù)責(zé)看護(hù)兩位老人的飲食起居。據(jù)小張回憶:“由于我工作比較忙,也就沒專門到家政公司去,直接從網(wǎng)上找到了一條提供保姆的信息,跟她聯(lián)系了一下,她表示愿意到農(nóng)村做保姆。我看了一下她的身份證,談好給對方一個月1200元的工資,然后就帶她回家了。她干活很麻利,我父母都挺滿意,在我們家做了有半年的保姆,走的時候我們還挺感激她她走后一個多月,才發(fā)現(xiàn)戒指、手鐲等都被盜了,包括其他財物,價值共計2萬多塊?!?br/> 編輯分析:很多子女由于各種各樣的原因未能陪伴在父母的身邊,但是又想讓父母得到較好的照顧,就想到了為父母雇傭保姆,但是有些人所找的保姆并非經(jīng)過正規(guī)的家政公司。
有的老人由于年齡較大,記憶力并不是特別好,這也給個別素質(zhì)不高、法制觀念淡薄、懷有不法心理的保姆提供了作案的可乘之機(jī)。
法官提醒:雇傭保姆時,一定要選擇正規(guī)家政公司,與家政公司簽訂雇傭合同,并在合同中約定一旦發(fā)生保姆盜竊財物等意外情況,可向家政公司提出賠償要求。除非對保姆的人品有充分的了解,決不要避開家政公司直接與保姆個人簽訂合