論犯罪新聞報道與犯罪預(yù)防

　　【摘要】預(yù)防犯罪是大眾傳媒應(yīng)當承擔的社會責任。大眾傳媒的犯罪新聞報道在預(yù)防犯罪方面既有無可替代的積極作用，也有不容忽視的消極影響。犯罪新聞報道要揚長避短，就要注意消除實踐中存在的可能成為犯罪誘發(fā)因素的不良做法，強化犯罪新聞報道的教育導(dǎo)向功能，重視被害預(yù)防并引導(dǎo)社會大眾理性看待犯罪，以減少和預(yù)防犯罪，維護社會穩(wěn)定，促進社會發(fā)展。
　　【關(guān)鍵詞】犯罪新聞；報道；社會責任；犯罪預(yù)防
　　預(yù)防犯罪是大眾傳媒應(yīng)當承擔的社會責任
　　盡管人們對引起犯罪的原因認識不同，但對引起犯罪因素中包括諸多性質(zhì)及影響完全不同的因素則沒有分歧，也都認為犯罪是由多種原因?qū)е碌模ㄉ鐣摹⒆匀坏摹⑽幕摹€人的等多方面的原因。因而預(yù)防犯罪也是一項浩大的社會工程，只有社會各界力量相互結(jié)合、齊抓共管，才可以針對犯罪產(chǎn)生的不同原因，采取不同的措施，從不同角度、不同層次、不同方面構(gòu)建一個立體的預(yù)防犯罪體系，以預(yù)防和控制犯罪。我國犯罪預(yù)防的總體指導(dǎo)思想是“綜合治理”，即在各級黨委和政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，各部門、各單位通力合作，緊密配合，全面運用政治的、經(jīng)濟的、行政的、法律的、文化的、教育的等各種手段，打擊犯罪，教育改造違法犯罪人，逐步限制和消除產(chǎn)生犯罪的各種因素，以減少犯罪和預(yù)防犯罪，維護國家的長治久安。[1]在預(yù)防犯罪方面，不僅要靠公檢法等專門機關(guān)，而且需要各方面力量的共同努力。宣傳部門、民政部門、工會、共青團、婦聯(lián)、居（村）民委員會、學校及家庭等社會各界都要將預(yù)防犯罪作為自己應(yīng)當承擔的社會責任，自覺將預(yù)防犯罪作為自身工作的一部分。大眾傳媒是社會文化思想體系中不可分割的組成部分，預(yù)防犯罪也是其不可推卸的社會責任。犯罪新聞報道是關(guān)于各類犯罪事件的報道，因為犯罪行為危害嚴重且與人們的生活密切相關(guān)，所以犯罪新聞往往成為備受新聞受眾關(guān)注的內(nèi)容之一，因而也是各種新聞媒介爭相報道的內(nèi)容之一。在如今的信息時代，大眾傳媒在社會生活中發(fā)揮著越來越大的作用，在犯罪預(yù)防方面，大眾傳媒在犯罪新聞報道中要積極地承擔起預(yù)防和控制犯罪的社會責任。
　　由于新聞報道內(nèi)容具體、形象、真實性高，易于人們在心理上認同和接受，所以合理的犯罪新聞報道在宣傳國家法制，教育受眾知法守法、增強法制觀念，威懾犯罪等方面具有其他犯罪預(yù)防手段無可替代的作用，但犯罪新聞若報道不當，又可能引起強烈的暗示、模仿效果而成為犯罪的誘發(fā)因素。所以，人們在大眾傳媒的犯罪新聞報道中所形成的對犯罪現(xiàn)象的認知，既有積極的一面，也有消極的一面，因而，犯罪新聞報道正面與負面的影響在犯罪預(yù)防研究上都是值得關(guān)注的。我們既要積極發(fā)揮犯罪新聞報道在犯罪預(yù)防中所起的積極作用，更要揚長避短，盡可能地減少和降低其在犯罪預(yù)防中的消極影響。
　　犯罪新聞報道實踐中存在的不利于犯罪預(yù)防的做法
　　犯罪的界定是受社會意識形態(tài)影響的，犯罪新聞報道服務(wù)于社會的主流意識形態(tài)。傳遞法制信息，進行法制教育，控制和預(yù)防犯罪是犯罪新聞報道追求的積極效果。但犯罪新聞報道卻不一定都是“種瓜得瓜，種豆得豆”，由于犯罪新聞報道實踐活動的失范及其他因素的影響，犯罪新聞報道的結(jié)果也可能是意外的“種瓜得豆”。犯罪新聞報道實踐的不良做法對犯罪預(yù)防的消極影響，突出表現(xiàn)在兩個方面：一是價值導(dǎo)向的偏差，二是消極的犯罪示范。
　　價值導(dǎo)向的偏差。犯罪新聞報道在傳遞新聞信息的同時，也在以某種公開或隱含的方式傳遞著對所報道事物的價值判斷和價值取向，正確的價值觀的傳遞會對受眾價值觀的形成起到教化和指導(dǎo)作用。但在犯罪新聞報道的實踐中，一些新聞媒體出于經(jīng)濟利益的考慮，為吸引觀眾的注意力，實現(xiàn)“眼球”經(jīng)濟，把報道的重點放在“賣點”上，在“暴力”、“色”、“財”上，而不在“法”上。更有些媒體在報道中對罪犯形象、犯罪行為有美化和欣賞的傾向，出現(xiàn)所謂的“犯罪英雄”，有學者總結(jié)：“黑暗勢力人物在個別媒體報道中成為‘英雄’的情況多次出現(xiàn)。無論這是媒體被黑勢力人物公關(guān)后陷入，或是媒體人員不了解情況導(dǎo)致的失誤，其社會后果都是十分惡劣的。客觀上這些媒體已成為這一黑暗勢力的喉嚨……”[2]犯罪新聞報道實踐中存在的這些失范行為，傳遞給受眾的是一種犯罪價值觀，向受眾展示的是一種反社會的價值觀念和行為準則，幫助傳播犯罪亞文化。犯罪新聞報道在價值導(dǎo)向上的偏差，不僅使媒體的教化功能和指導(dǎo)性大大弱化，而且會降低受眾的道德感，混淆受眾的是非觀念，反而會在一定程度上起到誘導(dǎo)犯罪的作用，尤其是容易誘發(fā)青少年犯罪。青少年叛逆心重，且受知識、生活經(jīng)驗的局限，沒有形成成熟的是非觀，對犯罪新聞報道的信息會不加選擇地吸收，在犯罪亞文化的影響下，容易成為后繼犯罪者。
　　消極的犯罪示范。犯罪新聞報道對案件的報道形象生動，并具有相當?shù)墓适滦浴⑶楣?jié)性，頗受受眾的喜愛，而且某些犯罪新聞報道為了追求經(jīng)濟效益，迎合受眾的獵奇心理，對犯罪現(xiàn)象進行自然主義的“客觀”描寫，對案件細節(jié)不加評判地詳盡地進行報道，頻頻出現(xiàn)犯罪人犯罪的詳細過程，包括購買和制造犯罪工具、踩點、聯(lián)絡(luò)、實施的具體步驟、手法、逃避偵查等具體環(huán)節(jié)。這在某種程度上，成了潛在的犯罪人學習犯罪方法和技巧的教科書。“文明推動著報紙的創(chuàng)造和發(fā)行，報紙總是報道一些關(guān)于犯罪的新聞，有時候這些新聞特別容易刺激對犯罪人的模仿。”[3]尤其是對青少年來說，他們正處于社會化的過程中，具有強烈的好奇心和模仿力，但尚缺乏正確的識別力和判斷力，容易受不良外在環(huán)境的影響。盡管我們還沒有令人信服的實驗或者證據(jù)證明犯罪新聞報道與犯罪率上升之間存在明顯的、直接的因果關(guān)系，但是，卻有確鑿的證據(jù)證明，犯罪新聞的不當報道對犯罪技巧的散布和犯罪技術(shù)的提高負有不可推卸的責任。美國廣播公司對100名青少年罪犯進行了研究，其中22名說他們是模仿媒體上的犯罪方法的。華盛頓大學的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在因暴力犯罪入獄的男性犯人中，有1/4到1/3的人承認他們在犯罪時有意識地模仿媒體上的暴力犯罪手段。[4]馬東東對沈陽市沈北新區(qū)的400名中小學生進行了調(diào)查，就收回的380份有效問卷來看，有74.7%的被調(diào)查對象接觸犯罪新聞是為了“引以為戒，避免自己犯同樣的罪”，也有7.7%的比例是因為“看起來過癮，很刺激，想模仿”。[5]雖然7.7%的相對比例不高，但即使只有0.1%的青少年因受犯罪新聞報道的負面影響而實施違法犯罪行為，就我國的人口基數(shù)而言，其數(shù)字也是不容小覷的，影響也是巨大的。因而，犯罪新聞報道若過分地渲染作案細節(jié)、暴露犯罪情節(jié)，再加上其作為新聞所具有的無可辯駁的真實性和客觀性及廣泛的受眾群體，它的犯罪示范作用也是不可小視的。
　　犯罪新聞報道在預(yù)防犯罪上的合理作為
　　犯罪新聞報道雖然在實踐中存在著一些失范行為，在某種程度上成為犯罪誘發(fā)因素，但如果處理得當，則可以揚長避短，不僅可以盡可能地削弱其消極影響，還可以在犯罪預(yù)防方面發(fā)揮其他犯罪預(yù)防手段無可替代的積極作用。
　　強化犯罪新聞報道的教育、導(dǎo)向功能。犯罪新聞報道在法制的宣傳和教育方面，有著其他宣傳手段無法企及的優(yōu)勢，其受眾范圍非常廣泛，而且其借助的傳播媒介，諸如報紙、電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)等，傳播是經(jīng)常性的、隨時隨地的，其影響力巨大。因此，大眾傳媒要承擔起預(yù)防犯罪的社會責任，規(guī)范犯罪新聞報道行為，強化其教育、導(dǎo)向功能，降低其消極影響。在犯罪新聞報道中，要考慮到其社會影響和輿論導(dǎo)向作用，合理選擇素材，突出其在“法”方面的作用，不是為了報道犯罪而報道案件，而是要通過犯罪新聞的報道，宣傳法制，傳播和豐富受眾的法律知識，增強受眾的法律意識，引導(dǎo)和規(guī)范受眾的行為。案件的報道不能僅僅報道犯罪行為的發(fā)生，還要進行連續(xù)報道，讓受眾看到最后的法律結(jié)果，對違法犯罪行為的懲罰，既是對犯罪行為人的懲戒，也是對一般受眾的警醒，同時也是對受害人的一種撫慰，既可以達到預(yù)防犯罪人犯罪的特殊預(yù)防的目的，還可以達到預(yù)防社會上一般人效仿犯罪的一般預(yù)防的目的。
　　重視被害預(yù)防。犯罪新聞報道的焦點不能局限在案件本身，而應(yīng)引導(dǎo)受眾探究案件背后的誘發(fā)因素，分析致害原因，有針對性地預(yù)防犯罪。一方面，可以從被害人預(yù)防被害的角度預(yù)防犯罪。現(xiàn)代犯罪學研究證明，犯罪不僅僅是犯罪人單方一元的自由意志活動，而且是犯罪人與被害人雙方外顯的社會性交互作用的產(chǎn)物。[6]在某些情況下，甚至可以說，沒有被害人的參與或“推動”，就不可能有犯罪的實施，從而也就不可能有犯罪的產(chǎn)生。犯罪新聞報道在報道案情的過程中，可以引導(dǎo)受眾，自覺抵御容易導(dǎo)致被害的因素，減少犯罪發(fā)生的誘發(fā)因素。當然在有些犯罪里，被害人是沒有可責性的，但我們也可以針對易被害因素，采取一些預(yù)防措施來預(yù)防犯罪。另一方面，還可以通過案件揭示制度的漏洞和缺失，促進相關(guān)部門建章立制，堵塞漏洞，預(yù)防犯罪。2010年3月至5月，我國接連發(fā)生的6起校園血案，經(jīng)媒體報道后，引起了公眾的強烈反響，也引起了相關(guān)部門的重視。審視這幾起案件的共性，校園防護措施的缺失和薄弱是犯罪得逞的一個外在因素。隨后，教育部發(fā)布《關(guān)于切實加強校園安全防范工作的通知》，要求教育部門加強校園安全防范工作，預(yù)防加害人乘虛而入實施犯罪行為，避免使無辜的學生成為被加害的對象。這些措施對預(yù)防針對校園的惡性犯罪起到了很重要的作用。
　　理性看待犯罪。犯罪是一種嚴重背離社會的行為，犯罪的發(fā)生會對受害人人身、財產(chǎn)及心理造成各種各樣的損害和影響，但犯罪又是基于一定的社會現(xiàn)實矛盾和沖突而產(chǎn)生的，在目前的社會里要完全消滅犯罪是不可能的。那么我們就必須理性地看待和接受犯罪，犯罪新聞報道有責任引導(dǎo)社會大眾理性地看待犯罪。當然引導(dǎo)受眾理性地看待犯罪，不是要縱容犯罪，而是要盡可能地將犯罪的消極影響降到最低。首先，要引導(dǎo)受害人理性地對待犯罪。犯罪既然已經(jīng)發(fā)生了，成為不可改變的事實，那么受害人就要試著去接受這種事實，避免一直沉湎于傷痛，使犯罪進一步影響到自己的身心和生活。更不能走向極端，實施報復(fù)行為，從被害人轉(zhuǎn)化成新的犯罪人。其次，引導(dǎo)社會受眾學會識別、應(yīng)對犯罪的方法。雖然我們不能消滅犯罪，但我們可以學會一些應(yīng)對犯罪的方法。犯罪新聞報道關(guān)于詐騙犯罪的相關(guān)報道，揭示出了種種詐騙犯罪人常用的伎倆，如果引導(dǎo)得當，受眾在面對這些犯罪時，就會提高警惕，避免上當受騙，犯罪行為也就不會得逞。再次，犯罪新聞報道經(jīng)常地報道犯罪，如果不加以正確引導(dǎo)，則可能會造成一部分人的不安和恐慌，不利于社會的穩(wěn)定，也不利于預(yù)防犯罪。犯罪新聞報道若是能加以正確引導(dǎo)，不僅報道犯罪的發(fā)生，而且報道警察的偵破、對犯罪的懲罰，以及司法機關(guān)對犯罪作出的及時、公開、適當?shù)膽?yīng)對措施，則能給受眾以信心和安心。因而犯罪新聞報道既可引導(dǎo)受眾理性地看待犯罪，也可以在客觀上預(yù)防犯罪。
　　總之，預(yù)防犯罪是大眾傳媒應(yīng)當承擔的社會責任，犯罪新聞報道在預(yù)防犯罪方面起著重要作用，但也有不容忽視的消極影響。我們只有充分認識到犯罪新聞報道的這一特性，加強對犯罪新聞報道的規(guī)范管理，才能引導(dǎo)其為預(yù)防和打擊犯罪服務(wù)，為維護社會安定、促進社會發(fā)展服務(wù)。
　　參考文獻：
　　[1]張旭.犯罪學要論[M].北京：法律出版社，2003：205.
　　[2]文有人.黑惡勢力人物成為新聞“英雄”的現(xiàn)象值得注意[J].新聞三昧，2002（2）.
　　[3]切薩雷·龍勃羅梭.犯罪人論[M].北京：中國法制出版社，2000：217.
　　[4]魏永征.新聞傳播法教程[M].北京：中國人民大學出版社，2002：135.
　　[5]馬東東.犯罪新聞報道與未成年人犯罪的關(guān)系探討[D].西南政法大學優(yōu)秀碩士論文，2008.
　　[6]張遠煌.犯罪學[M].北京：中國人民大學出版社，2007：108.
　　（作者為鄭州大學西亞斯國際學院法學院副教授）
　　編校：趙