在中醫(yī)未刊著作里尋找閃光的金子

　　由筆者策劃的叢書(shū)“近現(xiàn)代名中醫(yī)未刊著作精品集”（第一輯，8冊(cè)，以下簡(jiǎn)稱“未刊集”）問(wèn)世已近一載，日前陸續(xù)傳來(lái)圖書(shū)重印的好消息，這套以學(xué)術(shù)特色進(jìn)軍市場(chǎng)的圖書(shū)能得到讀者的歡迎，是令我頗感欣慰的。
　　近年來(lái)，中醫(yī)類圖書(shū)中頻頻出現(xiàn)劉太醫(yī)、張悟本等“大師”炮制的“罌粟花”，他們著作的發(fā)行量也曾使我們這些中醫(yī)學(xué)術(shù)的守望者“自慚形穢”，我也很想把自己辛勤培育出來(lái)的未刊集稱為暢銷書(shū)，盡管這是非常勉強(qiáng)的事情。在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮中，堅(jiān)持學(xué)術(shù)和追求銷量似乎是很難同時(shí)企及的事情，在我考量的重心不自覺(jué)地偏向后者的時(shí)候，讀到了不啻為“當(dāng)頭棒喝”的吳培華先生的幾句話，“一個(gè)出版社要是盡出暢銷書(shū)，那這個(gè)出版社是沒(méi)有什么文化品位的”，“真正的文化精品都不是什么暢銷書(shū)。它可能不暢銷，但它的文化價(jià)值、精神價(jià)值才是一個(gè)民族所需要的”，但在警醒的同時(shí)，仍會(huì)“幻想”著既有品位又能暢銷的好事。
　　雖然我很想把這篇斷想寫(xiě)得長(zhǎng)一些，以表明自己不是不學(xué)無(wú)術(shù)者，但不能總是下筆千言離題萬(wàn)里，盡管這種做法現(xiàn)在髦的合時(shí)。于是，便想鄭重地提示同道：中醫(yī)未刊著作里，有閃光的金子。
　　尋找！尋找！發(fā)現(xiàn)寶藏！
　　未刊的含義很簡(jiǎn)單，就是沒(méi)有刊行過(guò)。在十載的編輯生涯中，我接觸過(guò)許多沉寂了數(shù)十年的原始稿件，便考慮挑選一些，以“未刊”的名義整理出版，當(dāng)沾沾自喜于自己的名詞創(chuàng)造之時(shí)，卻在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)文藝類圖書(shū)里已經(jīng)有許多未刊先行者，便又覺(jué)得自己是坐井觀天的青蛙，又像偏居一隅的夜郎侯。于是，便私心自用，結(jié)合中醫(yī)書(shū)稿特點(diǎn)，將“未刊”圈定為“作者生前其作品未能刊行”。在中醫(yī)學(xué)發(fā)展史上，這類稿件很多，如傳世名著《本草綱目》就是在李時(shí)珍仙逝之后才得以付梓的。于此可見(jiàn)，部分未刊著作的學(xué)術(shù)價(jià)值不可低估。在圖書(shū)館中，清代以往的未刊著作為數(shù)不少。但如要出版，就涉及到古籍整理的問(wèn)題；一說(shuō)到古籍整理，我便生敬畏之心，不敢輕易為之。清代儒醫(yī)柯韻伯先生曾說(shuō)：“胸中有萬(wàn)卷書(shū)，筆底無(wú)半點(diǎn)塵者，始可著書(shū)；胸中無(wú)半點(diǎn)塵，目中無(wú)半點(diǎn)塵者，才許作古書(shū)注疏。”其境界要求，高山仰止，不才淺薄，十不能一。況且，如投身其中，興之所至，不免指手劃腳或信口雌黃。在當(dāng)下古籍整理領(lǐng)域，急功近利者比比皆是，以致前賢著作傷痕累累，倘古籍能哭，早已“淚飛頓作傾盆雨”了，故當(dāng)引以為戒。第二個(gè)原因，近現(xiàn)代醫(yī)家，雖斯人已歿，但余響未絕，讀者往往會(huì)因敬其人而購(gòu)其書(shū)，圖書(shū)宣傳推廣還是比較容易一些。第三個(gè)原因，說(shuō)起來(lái)心里就有些沉重了，那就是“搶救”。前述古籍，雖然還沒(méi)有出版，但畢竟還安安穩(wěn)穩(wěn)地躺在圖書(shū)館里，近現(xiàn)代醫(yī)家遺作的處境相較而言，就艱難得多。在我國(guó)，近現(xiàn)代曾經(jīng)活躍過(guò)一大批學(xué)驗(yàn)俱豐、在當(dāng)時(shí)享有盛譽(yù)的中醫(yī)大家，他們品德高尚，醫(yī)術(shù)精湛，懷丹心以濟(jì)世，執(zhí)妙方以活人，為中醫(yī)事業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)了畢生精力，然而，他們的許多著作（如手稿等）因種種原因或塵封霉變，或玉殞香消，以致先賢在長(zhǎng)期臨床實(shí)踐和寢饋深思中積累的寶貴學(xué)驗(yàn)被湮沒(méi)、被遺忘，甚至有的已經(jīng)失傳，這應(yīng)視為中醫(yī)事業(yè)的重大損失。
　　搶救！搶救！時(shí)不我待！
　　在尋覓、整理未刊著作的時(shí)候，經(jīng)常為作者的精神所感動(dòng)，怎樣防止“感動(dòng)”變?yōu)椤皼_動(dòng)”？不妨舉一例。趙桐先生在其著作《傷寒述義》的序言與后記中講，為了寫(xiě)成這本書(shū)，“右手腕貼桌處磨起高繭，無(wú)名指筆桿壓迫成了胼胝……在暑假……熱得心跳心慌……可是因?yàn)槎体X，連冰棍也不知什么味道……我精神百倍，以為人世間沒(méi)比我在病中著述醫(yī)經(jīng)再美、再樂(lè)、再痛快、再便宜、再高尚、再有價(jià)值了”，“嗟！一生精力埋沒(méi)在故紙堆中，半百心血收獲的只此幾頁(yè)墨痕”，這不正是“板凳甘坐十年冷，文章不說(shuō)一句空”的真實(shí)體現(xiàn)嗎？那么對(duì)趙先生的著作的學(xué)術(shù)水平如何判定，在當(dāng)前還有沒(méi)有出版價(jià)值？我為此設(shè)定了一個(gè)基本標(biāo)準(zhǔn)，即：“作品應(yīng)有較高的理論價(jià)值和臨床指導(dǎo)價(jià)值，其學(xué)術(shù)觀點(diǎn)及臨證經(jīng)驗(yàn)等經(jīng)過(guò)作者長(zhǎng)期的臨床檢驗(yàn)才得以提煉，既來(lái)源于臨床實(shí)踐，又能很好地指導(dǎo)臨床實(shí)踐，以目前的中醫(yī)發(fā)展水平來(lái)衡量，仍有其科學(xué)性、獨(dú)特性、實(shí)用性，對(duì)中醫(yī)工作者和學(xué)習(xí)者有重要參考意義。”為慎重起見(jiàn)，我還邀請(qǐng)了我國(guó)著名中醫(yī)學(xué)家審閱了部分稿件，在書(shū)稿學(xué)術(shù)水平得到他們認(rèn)可以后，才最終確立出版書(shū)目。實(shí)踐證明，此做法是成功的。
　　目前，許多中醫(yī)名家的未刊作品多在其弟子、家人或友人處，另有部分保存在中醫(yī)臨床、科研機(jī)構(gòu)或各地圖書(shū)館當(dāng)中，尋覓未刊著作過(guò)程是艱辛的，而選擇出版又是對(duì)編輯學(xué)識(shí)的考驗(yàn)。未刊著作的整理出版工作意義重大，不才匹馬單槍難有所成，期盼與有志于此者共同努力，使一批批的中醫(yī)未刊著作得以問(wèn)世，使先賢英名不朽，學(xué)驗(yàn)流傳，徽音累屬，慈惠無(wú)窮。
　　（作者單位系人民衛(wèi)生出版社中醫(yī)出版中