似乎商量好了,不到兩周內(nèi),幾位中青年導(dǎo)演集體向市場(chǎng)發(fā)力。寧浩的《黃金大劫案》和張楊的《飛越老人院》,聽片名就可以想象到影片的大致內(nèi)容;管虎的《殺生》、楊樹鵬的《匹夫》和王小帥的《我11》,則容易讓人聯(lián)想起去年此時(shí)引起巨大爭(zhēng)議的另外一部影片《刀見笑》,其導(dǎo)演同樣是個(gè)性十足的年輕后生烏爾善。
他們依然很“先鋒”,但“先鋒”往往是把雙刃劍。
最近常聽人談到中青年導(dǎo)演的生存狀況——沒有辦法,畢竟投資人還是對(duì)經(jīng)常在大銀幕上出現(xiàn)的“年長(zhǎng)導(dǎo)演”更放心一些。不過正如麥基所說(shuō),中國(guó)導(dǎo)演的歷史包袱太重,電影里看不到游戲的心態(tài)。在美國(guó),高齡的馬丁·西科塞斯,依然可以拍出童心未泯的《雨果》;斯皮爾·伯格就更不用說(shuō)了,《戰(zhàn)馬》拍得再正經(jīng)八百,但細(xì)節(jié)之中無(wú)不洋溢著青春活力,以及對(duì)這個(gè)世界的好奇。這種情緒和心態(tài),在中國(guó)的老導(dǎo)演那里可不容易找到,甚至了無(wú)痕跡。
這正是這些中青年導(dǎo)演的機(jī)會(huì)。
《黃金大劫案》是寧浩自《瘋狂的賽車》后,時(shí)隔三年推出的新作。從故事的各種設(shè)置看,都盡可能方便各種荒誕驚奇冒險(xiǎn)故事的發(fā)生。據(jù)說(shuō)這次雖然還是多角色,快節(jié)奏,但改為單線敘事。從第一版預(yù)告片看,風(fēng)格有點(diǎn)太過大雜燴。而在海報(bào)等宣傳物料上,明顯是在突出導(dǎo)演本人——寧浩自己的號(hào)召力到底有多大?這次會(huì)讓大家看個(gè)分明。
管虎的《殺生》再次與黃渤合作,之前的《斗?!窡o(wú)論口碑還是票房均稱得上成功,還讓黃渤順手過了一次金馬影帝癮。這次黃渤又在《殺生》中挑大梁——影片海報(bào)上,黃渤一人站在高處,俯視蕓蕓眾生,而眾生們都用袍子從頭裹到腳,不露面目。普通觀眾也許很好奇:沒有了那頭牛陪伴,黃渤的獨(dú)角戲到底能演成什么樣?
楊樹鵬的《匹夫》無(wú)論從故事還是影像風(fēng)格,都容易讓人想起姜文的《讓子彈飛》。黃曉明這次擔(dān)綱主演,從奶油小生化身為匪幫頭目,對(duì)觀眾來(lái)說(shuō),還是有不小的吸引力。比較讓人好奇和擔(dān)心的是幽默感——《匹夫》的男性熱血風(fēng)格比較容易營(yíng)造,但能否像《讓子彈飛》那樣敘事流暢,搞笑不斷?畢竟《匹夫》中角色不多,也沒有葛優(yōu)那樣善于搞氣氛的行家里手。
張楊其實(shí)是資深導(dǎo)演了,出道已久,作品不少,其新片《飛越老人院》集合了眾多老戲骨,可以說(shuō)是一部群星版的《桃姐》。影片走的是“群星戲”的路子,只不過明星的年齡要求高了點(diǎn)兒。與《桃姐》那種輕描淡寫中不經(jīng)意打動(dòng)人的路數(shù)相比,《飛越老人院》勢(shì)必是多視角,且情感比較張揚(yáng)。
話說(shuō)回來(lái),電影導(dǎo)演不管年輕還是年長(zhǎng),最重要的是對(duì)待電影的心態(tài)。如果能一直保持一份赤子之心,做出來(lái)的電影永遠(yuǎn)會(huì)年輕。相反,再年輕的導(dǎo)演,老于世故,精于計(jì)算,追求一時(shí)的噱頭,不尊重觀眾和藝術(shù),到頭來(lái)道路只能越走越狹窄,越走越兇險(xiǎn)。