
“旋轉”一課是人教版小學數學教材“圖形的變換”的內容。教材先通過例3讓學生觀察鐘表的表針和風車旋轉的過程,分別認識這些實物是怎樣按照順時針和逆時針方向旋轉的,明確旋轉的含義,探索圖形旋轉的特征和性質,并為例4教學在方格紙上畫出一個圖形旋轉后的圖形做準備。針對以上內容,我先后進行了兩次教學,收獲頗豐。
第一次教學:
首先,我出示鐘表圖。由于鐘面上是一根指針(即一條線段)在旋轉,再加上學生對鐘面上的相關知識掌握較牢固,因此學生很快判斷出指針從一數字到另一數字旋轉的度數,掌握了旋轉的三要素——旋轉點、旋轉方向、旋轉角度。接著,我出示風車旋轉圖。如下:
師:現在,請同學們觀察一下,風車從圖一旋轉到圖二,是怎樣旋轉的?旋轉了多少度?
生1:風車繞點O逆時針旋轉了90°。即把左下角的三角形繞點O逆時針旋轉45°,再旋轉45°,就到了圖二的位置,所以這個風車旋轉了90°。
師:這位同學由一個三角形的旋轉判斷出了風車的旋轉度數,方法很好!誰還有別的想法?
生2:我把圖一中4個三角形拼在一起,剛好拼成一個正方形,360÷4=90°,所以風車旋轉了90°。
師:怎么能拼成一個正方形呢?
生2:可以把這4個三角形葉片多出來的補在空白部分,不剛好拼成一個正方形嗎?
生3:對了,還可以這樣拼……(眼看著更多的學生走進“拼三角形”的誤區,再看看教學時間,我心里著急起來)
師:同學們,我們能不能由其中的一條線段來判斷風車旋轉的度數?(在我的“生拉硬拽”下,部分學生勉強學會了這一判斷方法,仍有一部分學生滿臉迷惑,這時下課鈴響了)
……
反思:
從鐘面到風車,從表針(線)的旋轉到三角形(面)的旋轉,對其難度的增加,雖然我心有準備,但在實際教學中學生為什么偏離了預設的方法?學生學習的主要障礙在哪里呢?我陷入了深深的思考。事實上,數學課程列入“運動”的目的,在于用運動來研究幾何圖形。小學階段里介紹的三種運動——平移、旋轉、對稱,目的在于表達兩個圖形之間的關系,特別是處理兩個圖形是否能夠通過運動得以重合。在上述教學中,學生糾纏于圖一的4個三角形,沒有把圖一和圖二聯系起來看。也就是說,學生在腦中沒有建立起風車旋轉運動的過程,因此,此處的教學有必要讓風車轉起來。
第二次教學:
我利用現代信息技術的優勢,精心制作課件,前后兩次動畫演示風車繞點O逆時針旋轉的過程,學生看后很快做出反應。
生(齊):風車繞點O逆時針旋轉了90°。
師:你是怎么知道的?請同學們打開課本觀察風車圖,在小組內說說你的判斷方法。(學生討論)
生1:我以其中的一個三角形為標準,這個三角形旋轉到它對應的位置,旋轉了90°,所以這個風車就旋轉了90°。
生2:我以其中的一個頂點為標準,這個頂點旋轉到它對應的位置,旋轉了90°,那么這個風車就旋轉了90°。
生3:我是看其中的一條線段,這個三角形的一條直角邊旋轉到它對應的位置,旋轉了90°,所以判斷出風車旋轉了90°。
師:同學們比較一下,這幾種判斷方法哪個更好?
生(齊):看線段的方法好,很容易。
師:那是不是看圖形的哪條線段都行呢?(學生討論交流)
生4:最好看由O點引出的線段,由這條線段的旋轉度數來判斷一個圖形的旋轉度數更簡便。
師:現在,你能不能用這種方法來判斷一下,圖二到圖三風車旋轉了多少度?在風車旋轉的過程中,你發現了什么?
(學生發現旋轉前后,每個三角形的形狀、大小不變,位置發生變化,每條邊、每個頂點都繞點O逆時針旋轉了90°,某頂點到O的距離與相對應點到O的距離相等……)
反思:
從上述教學中,不難看出,通過電腦直觀演示風車的旋轉過程,再憑借以往的生活經驗,學生已能將圖一和圖二聯系起來,找到判斷風車旋轉度數的方法,而且學生對旋轉的特征和性質有了一定的感悟與理解。上述教學也引發了我的進一步思考:首先,如果請學生親自動手轉一轉風車,學生對知識和方法的領悟是不是更深刻?仔細想來,實物操作是學生積累基本數學活動經驗的載體,如果讓學生做一個簡單的風車學具,實際動手操作一下,相信和教師的動畫演示相比,學生對旋轉的特征和性質體驗更深刻,而且也為以后判斷稍復雜圖形的旋轉度數積累了經驗。其次,在比較中優化圖形旋轉度數的判斷方法是有必要的。在上述教學中,針對風車旋轉了多少度,學生談到了由其中的一個三角形、一條邊、一個頂點來判斷的三種方法,學生在比較中明確:由其中的一條邊來判斷風車的旋轉度數更好些。緊接著,學生在再次比較中得出由點O引出的線段來判斷風車的旋轉度數更簡便。在一次次的比較中,判斷方法已經根植在學生的心中。
(責編 杜