美國人如何侃大選

　　2012年10月底，上海外國語大學(xué)傳媒學(xué)院派出了17名三四年級(jí)的本科生和3名教師，赴美國采訪2012年美國總統(tǒng)大選前的情況。從10月27日到11月13日的近20天時(shí)間里，他們前往華盛頓、賓夕法尼亞州、費(fèi)城和紐約等地，采訪了從華裔大使、普利策獎(jiǎng)得主，到普通企業(yè)主、在校大學(xué)生和超市搬運(yùn)工的各階層美國人，和他們“侃大選”。
　　這一場(chǎng)奧巴馬與羅姆尼的對(duì)決，在他們的筆下，因此有了超出勝負(fù)結(jié)果的深度和維度。為什么選擇奧巴馬？為什么堅(jiān)挺羅姆尼？美國人對(duì)于這件國家大事的各種肯定、不滿、期許、調(diào)侃，都透著對(duì)國家和政治的洞見，還有心態(tài)。
　　以下是他們給本刊發(fā)來的部分觀選手記。
　　“美國應(yīng)該向中國學(xué)習(xí)：怎樣將經(jīng)濟(jì)增長真正提速？”
　　北京時(shí)間10月27日，在從上海飛往紐約紐瓦克機(jī)場(chǎng)的航班上，一名從中國出差歸來的美國紐約科技公司負(fù)責(zé)人與我們聊了他對(duì)美國大選的看法，還順帶對(duì)美國經(jīng)濟(jì)與醫(yī)改問題進(jìn)行了分析。
　　完成了在中國4天的公務(wù)行程后，他寧愿冒撞上颶風(fēng)“桑迪”的危險(xiǎn)，第一時(shí)間踏上了歸途，因?yàn)椴辉稿e(cuò)過大選投票。他說，即使在中國出差期間，仍然密切關(guān)注著競(jìng)選動(dòng)態(tài)，還上網(wǎng)看了兩位候選人的電視辯論。
　　他告訴我們，將會(huì)一如既往地支持共和黨，把票投給羅姆尼。“4年前奧巴馬帶給美國一股革新之氣，并且麥凱恩的確比奧巴馬略遜一籌。但是今年的羅姆尼比麥凱恩更有政治遠(yuǎn)見與領(lǐng)導(dǎo)能力，而4年來美國經(jīng)濟(jì)毫無復(fù)蘇趨勢(shì)，令許多人對(duì)奧巴馬失望。”
　　這位企業(yè)家特別強(qiáng)調(diào)，盡管辯論議題令人眼花，但經(jīng)濟(jì)才是美國人最關(guān)心的話題。奧巴馬并沒有將美國帶離低迷的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，而有濃厚從商資歷的羅姆尼應(yīng)該能制定出更合理的經(jīng)濟(jì)政策，帶領(lǐng)美國向正確的方向前行。
　　此外，他認(rèn)為，奧巴馬的另一個(gè)缺陷在于醫(yī)療改革不得人心。被外界戲稱為“obamacare”（“奧巴馬式醫(yī)改”）的全民醫(yī)療保險(xiǎn)政策并沒有得到如民主黨預(yù)期的全民支持，相反在制定與推行過程中遭遇到了很多反對(duì)之聲，進(jìn)展很不順利。
　　這位企業(yè)家聲稱，奧巴馬的醫(yī)改政策強(qiáng)迫美國人購買醫(yī)療保險(xiǎn)，與美國信奉的民主自由相悖甚遠(yuǎn)。“obamacare正在嚴(yán)重沖擊美國的價(jià)值觀和生活方式，”他說。這個(gè)方案將導(dǎo)致政府過多干預(yù)醫(yī)療，也是信奉自由市場(chǎng)觀念的他所不能接受的。
　　最后，他還不忘提醒美國政府一句- - -美國應(yīng)該向中國學(xué)習(xí)：怎樣將經(jīng)濟(jì)增長真正提速？
　　“美國正在日益衰落，我為此感到悲哀”
　　在飛往賓夕法尼亞州的航班上，一位來自賓州的老人顯得特別健談。
　　他叫羅伯特·莫伊爾，在一家人壽保險(xiǎn)公司上班，有5個(gè)孩子。老人很關(guān)心政事，并且頗有看法。
　　“他（奧巴馬）沒有實(shí)現(xiàn)他的種種承諾，一直在撒謊。”莫伊爾說，“而且就經(jīng)濟(jì)方面的能力，羅姆尼才是行家。我妻子的堂哥在（羅姆尼的）貝恩公司工作，他告訴我羅姆尼是貝恩公司里最聰明的商人，他還拯救了鹽湖城冬奧會(huì)。我認(rèn)為他可以使美國的經(jīng)濟(jì)有所起色。”
　　“過去的美國家庭會(huì)有6至7個(gè)孩子，現(xiàn)在一般只有兩三個(gè)，美國已經(jīng)與從前大不相同了。雖然林肯總統(tǒng)進(jìn)行了南北戰(zhàn)爭(zhēng)，但南方未曾改變它的諸多特性，甚至語言也和北方不同，我們都聽不懂。南方依然缺錢，許多美國南方人向北方移民，越來越多的墨西哥人則聚集到美國南部。西班牙語已經(jīng)是美國第二大語言，人數(shù)越來越接近說英語的人，有報(bào)道說十年之內(nèi)西班牙語將成為美國第一大語言……”
　　莫伊爾說：“美國正在日益衰落，我為此感到悲哀。”
　　在談及美國歷屆總統(tǒng)時(shí)，莫伊爾說，肯尼迪被刺殺之后上臺(tái)的林登·約翰遜是他心目中最偉大的總統(tǒng)。“我認(rèn)為克林頓也是一個(gè)好總統(tǒng)，”莫伊爾說，“雖然他有性丑聞，但是這與他的政治能力沒有關(guān)系。他執(zhí)政期間，法律公平，社會(huì)發(fā)展良好，這是最重要的。”
　　他還補(bǔ)充說：“美國宣稱自己是一個(gè)言論自由的國度，這是假的。在加拿大，如果你說政府很糟，完全沒有問題。但是在美國，如果你說政府不好，某個(gè)議員不好，表面上沒有問題的，但是他們不會(huì)忘記你說過的話，將來很可能會(huì)給你帶來麻煩。”
　　“聰明人不一定是好總統(tǒng)”
　　華盛頓時(shí)間10月29日下午，共和黨人瑪西亞·米勒（Marcia Miller）在亞歷山大里亞城接受了我們的采訪。她的基本觀點(diǎn)是，奧巴馬擁有足夠的時(shí)間，卻沒有做出令人滿意的政績。
　　瑪西亞認(rèn)為，4年前奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)的原因是個(gè)人能力出眾。“奧巴馬和卡特一樣都是聰明人，他們能說會(huì)道，但聰明人不一定是好總統(tǒng)。里根不聰明，但是卻是好總統(tǒng)。相比其他人，奧巴馬太缺乏執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)了，在一些改革上，沒有正確預(yù)估結(jié)果。”
　　她以奧巴馬推行的信用卡改革為例，進(jìn)一步解釋了自己的觀點(diǎn)。為了改善美國流動(dòng)信貸制度，奧巴馬推行了信用卡改革，但是卻沒有把一個(gè)好的想法按初衷成功地執(zhí)行下去。他于2009年5月簽署的信用卡改革法案，直到2010年2月22日才正式生效，從簽署到生效耗時(shí)將近一年，給了信用卡公司足夠的時(shí)間調(diào)整信用卡規(guī)則，保護(hù)自身的利益，使法案失去了保護(hù)普通持卡民眾利益的初衷。
　　“奧巴馬應(yīng)當(dāng)縮短簽署法案和生效的時(shí)間差，使得民眾真正從中受益，這也是他缺乏執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)的表現(xiàn)。”瑪西亞說。
　　反觀羅姆尼- - -“羅姆尼在商場(chǎng)上很成功，他在美國國內(nèi)外都創(chuàng)造了很多就業(yè)機(jī)會(huì)。當(dāng)然，一個(gè)商人要從政的話，肯定會(huì)遇到很多問題。但是奧巴馬不應(yīng)該就羅姆尼的商人身份進(jìn)行攻擊。”
　　當(dāng)被問及是否贊同奧巴馬指責(zé)羅姆尼將工作機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)移到海外，尤其是中國時(shí)，瑪西亞說：“中國沒有從我們這里拿走任何東西，每個(gè)國家都會(huì)想辦法利用其他國家的弱點(diǎn)。工作機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)移只能反映美國人自己的不足，我們不能因?yàn)樽约旱哪芰Σ蛔愣?zé)怪別人。”
　　“選舉就是一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)，一場(chǎng)白人男性和棕褐色人群之間的戰(zhàn)爭(zhēng)”
　　華盛頓時(shí)間10月28日下午5點(diǎn)，華府街頭倍顯冷清，路人大多行色匆匆，準(zhǔn)備盡快回家躲避即將登陸的颶風(fēng)“桑迪”。我們?cè)谛侣劜┪镳^門口的垃圾桶旁邊，注意到了一位衣衫襤褸的男子。他神態(tài)自若地坐在地上，臉上還紋有“Start Loving”的字樣。
　　經(jīng)過攀談，得知這位中年男子名叫Start Loving，是一位堅(jiān)決支持奧巴馬的民主黨選民，“他是我這輩子見過的最偉大的總統(tǒng)，甚至是美國歷史上最好的總統(tǒng)之一，所以我每天都花大量的時(shí)間打電話給任何我認(rèn)識(shí)的人，希望他們?nèi)ネ镀薄！彼€向記者展示了大衣里面的那件印有奧巴馬頭像的T恤，“這是我生命中最重要的一次選舉，我對(duì)奧巴馬有信心，不同膚色不同背景的人都需要團(tuán)結(jié)起來，為屬于我們自己的國家而投。”
　　對(duì)于另外一位競(jìng)選人羅姆尼，他評(píng)論說：“如果羅姆尼當(dāng)選，美國將變成由少數(shù)富人所有、被富人掌控、為富人服務(wù)的國家。”他認(rèn)為奧巴馬的主要敵對(duì)群體是白人男性，因?yàn)樽詮膴W巴馬4年前當(dāng)選以來，美國逐漸變得“棕褐色化”，白人男性因此覺得受到威脅。“這次選舉就是一次內(nèi)戰(zhàn)，一場(chǎng)在白人男性和棕褐色人群之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。如果共和黨輸?shù)暨@次大選，他們將永遠(yuǎn)輸?shù)粽麄€(gè)國家。”
　　我們還在垃圾桶旁邊發(fā)現(xiàn)一塊印有醒目字樣“難道要讓我們的后代被淹么”的白板，他說自己已經(jīng)在這里駐扎了6個(gè)月，希望可以引起政府對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視。“這次颶風(fēng)就是我們自食惡果，圖表上的數(shù)據(jù)是由中國、日本和美國的科學(xué)家統(tǒng)計(jì)出來的- - -全世界每年要燃燒90億噸煤和石油，二氧化碳含量超過了百萬分之393，超過百萬分之350就意味著全球正在變暖，如果超過百萬分之425，那將意味著我們永遠(yuǎn)無法阻止這股趨勢(shì)。”他認(rèn)為現(xiàn)在之所以不能禁止大量使用煤和石油，就是因?yàn)檫@些能源公司為大選提供了可觀的競(jìng)選資金。
　　事后，記者查閱資料，發(fā)現(xiàn)他是華府街頭最有名的抗議人士之一，組織了多次絕食抗議，并在2009年成為拉法葉公園“反戰(zhàn)守夜”的一員。另一位與他相似的守夜人康塞普塞昂·皮奇奧托則已經(jīng)在白宮對(duì)面駐扎31年，戲稱自己是美國總統(tǒng)“最近的鄰居”。
　　“是啊，奧巴馬，可能是因?yàn)樗哪w色”
　　華盛頓時(shí)間2012年10月28日上午，我們來到亞歷山德里亞市的Pharmacy超市。當(dāng)我們向超市工作人員馬文（Marvin）提出采訪時(shí)，他表現(xiàn)得非常詫異，可能之前很少有人在意過他對(duì)大選的想法。
　　他非常配合地放下手中的箱子，坐在一個(gè)角落的轉(zhuǎn)椅上與我們聊起來。問他支持誰，他想了會(huì)兒說：“可能是奧巴馬，他的政策與羅姆尼不太一樣，尤其是外交政策，比如他會(huì)對(duì)挪威發(fā)生的恐怖襲擊表示哀悼。”
　　又問他，覺得奧巴馬2008年的競(jìng)選與今年有哪些不同，他說：“是，真是不同。2008年他向人們承諾了許多，大家相信他能實(shí)現(xiàn)承諾，但其實(shí)大部分都沒有兌現(xiàn)，所以很多人都不再相信他了。不過我還是相信他- - -過去他只做了一半，現(xiàn)在還需要他來完成剩下的一部分。”
　　當(dāng)最后問到，是否覺得奧巴馬確實(shí)做了一些有用的事情時(shí)，馬文開始玩弄起手中的紙片，有些心不在焉地回答說：“是吧，我想是的吧，如果能和國會(huì)合作的話，他就能把事情做好。”
　　在我們所住的亞歷山德里亞市Travelodge旅館，我們又跟一名來自烏干達(dá)的保潔員海倫（Helen）聊了起來。問她支持誰時(shí)，她只笑了笑，并沒有正面回答，后來才知道她帶著母親來美國才兩年，沒有選舉權(quán)，平時(shí)也不太關(guān)注選舉。當(dāng)問她是不是支持奧巴馬時(shí)，她點(diǎn)頭說：“是啊，奧巴馬，可能是因?yàn)樗哪w色，我想在美國的黑人、非洲裔可能都會(huì)支持他。”
　　“不管誰當(dāng)選總統(tǒng)，槍支法案都不會(huì)改變”
　　中國大學(xué)生們也許不會(huì)想到的是，是否允許“擁槍”，會(huì)成為美國大學(xué)生和準(zhǔn)大學(xué)生們特別關(guān)注的一個(gè)話題，而這個(gè)議題卻又從不在大選中被討論。原因何在呢？
　　美國東北部時(shí)間2012年11月3日下午，我們對(duì)美國賓夕法尼亞州州立大學(xué)的7名學(xué)生就槍支問題進(jìn)行了采訪。所有學(xué)生都認(rèn)為，校園槍擊事件在美國雖然并不頻繁，但確實(shí)是個(gè)問題。
　　當(dāng)被問道是否應(yīng)該控槍時(shí)，7位學(xué)生毫無例外地表示“應(yīng)該”。一位學(xué)生說，“M16和一些自動(dòng)武器，還有一些手槍都需要控制”。另一名學(xué)生補(bǔ)充說：“需要法律來進(jìn)行管制。”還有一名來自中國江蘇的留學(xué)生認(rèn)為，至少學(xué)生不能持槍，國際學(xué)生沒有條件很好地保護(hù)自己，在校園內(nèi)流動(dòng)的槍支會(huì)對(duì)學(xué)生構(gòu)成很大的威脅，應(yīng)禁止槍支進(jìn)校園。
　　他們?cè)谶x擇學(xué)校時(shí)是否會(huì)把校園槍擊事件作為考慮因素呢？一名女學(xué)生直截了當(dāng)?shù)鼗卮鹫f：“我會(huì)考慮，像科羅拉多州允許學(xué)生帶槍進(jìn)學(xué)校，我永遠(yuǎn)都不會(huì)去那里讀書。”
　　更有意思的是，大學(xué)生如此關(guān)心的問題，在總統(tǒng)大選期間卻很少被提到。美國同學(xué)告訴我們，原因在于“美國全國步槍協(xié)會(huì)”被公認(rèn)為是美國政治舞臺(tái)上的一股重要力量，提倡控槍政策只會(huì)讓候選人失去相當(dāng)一部分選票。因此在競(jìng)選期間為了盡可能地爭(zhēng)取更多的選票，總統(tǒng)候選人一般都不會(huì)輕易涉足槍支問題，否則會(huì)“得不償失”。
　　美國學(xué)生馬克·施可夫（Mark Schoeff）說，不管誰當(dāng)選總統(tǒng)，槍支法案都不會(huì)改變，兩黨候選人都不會(huì)涉足此問題。
　　“丑聞的力量”
　　美國東部時(shí)間10月30日下午，我們前往《華爾街日?qǐng)?bào)》華盛頓分社進(jìn)行了學(xué)術(shù)研討。該報(bào)高級(jí)記者、2006年普利策獎(jiǎng)?wù){(diào)查報(bào)道得主詹姆斯·格里瑪?shù)伲↗ames Grimaldi）分享了他個(gè)人的選戰(zhàn)報(bào)道經(jīng)驗(yàn)，并講述了調(diào)查報(bào)道在美國大選中的作用。
　　格里瑪?shù)僭凇度A盛頓郵報(bào)》供職12年，于2012年進(jìn)入《華爾街日?qǐng)?bào)》擔(dān)任資深高級(jí)記者。在《華盛頓郵報(bào)》供職期間，他與另兩位《華爾街日?qǐng)?bào)》記者合作，對(duì)一樁華盛頓游說丑聞進(jìn)行了深度報(bào)道并憑此獲得普利策獎(jiǎng)。
　　作為一名資深調(diào)查報(bào)道記者，他特別跟我們分享了“丑聞”對(duì)本次大選的影響。比如，羅姆尼雖贏得了最后的共和黨預(yù)選，成為了共和黨總統(tǒng)候選人，但是在黨內(nèi)中期競(jìng)選時(shí)，另一名候選人赫曼·凱恩（Herman Cain）曾在民意調(diào)查中超過羅姆尼排名榜首。凱恩是食品公司“教父比薩”的老板，本來前景也看好，但后來因?yàn)榕c其前同事的一樁丑聞被揭露而喪失其領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，敗于羅姆尼。
　　在后來的選舉中，羅姆尼也受到丑聞的困擾。在一場(chǎng)私下與少數(shù)富豪召開的籌款會(huì)議上，羅姆尼毫不避諱地稱奧巴馬的支持者為“吃白飯的人”- - -“他們不交稅，不為他們的生命負(fù)責(zé)，認(rèn)為政府應(yīng)該照顧他們”。這些話被一位與會(huì)人員用微型相機(jī)錄了下來，并上傳至網(wǎng)絡(luò)，一經(jīng)發(fā)布，對(duì)羅姆尼產(chǎn)生了極大的負(fù)面影響，也許因此讓羅姆尼失去了一些本來搖擺的中下層美國人的選票。
　　“亞裔移民都更想讓孩子過上安定的生活”
　　美國東北部時(shí)間2012年10月30日，我們特別就華裔在美從政問題采訪了美國首位女性亞裔大使張之香。畢業(yè)于哈佛大學(xué)的張之香1989年被任命為美國駐尼泊爾大使，在當(dāng)時(shí)的美國外交界是絕無僅有的女性華人大使。后來，她創(chuàng)辦了中美教育基金，致力于中美法學(xué)學(xué)者的交流與合作。
　　談及亞裔在美參政現(xiàn)狀時(shí)，她說，盡管在政府高層任職的華人和亞裔越來越多，“但這并不意味著華裔美國人在美國的政治中已經(jīng)扮演了非常重要的角色。如果哪一天亞裔美國人的平均水平能達(dá)到白人的平均水平，那時(shí)才說明我們已經(jīng)取得了一定的成就，進(jìn)入到美國的主流社會(huì)，因?yàn)樯贁?shù)族裔需要團(tuán)結(jié)。”
　　為何亞裔在美國參政熱情不高？張之香的回答是，“基本上，很多華裔和亞裔都是移民，他們都更想讓孩子過上安定的生活，所以會(huì)催促孩子去學(xué)習(xí)比較難的科目，如科學(xué)、數(shù)學(xué)，或者讓他們成為醫(yī)生、工程師、化學(xué)家、物理學(xué)家等專業(yè)人才，這樣父母就不用為他們的工作而擔(dān)憂”。
　　她自己之所以與大部分亞裔不同，是因?yàn)橐皇歉改笡]有逼迫她去學(xué)習(xí)不感興趣的領(lǐng)域，二是“我很努力，也很獨(dú)立。老實(shí)說，在個(gè)性方面， 我更像個(gè)美國人。我和一些亞洲女性不一樣，她們只在被問到時(shí)才開口說話，我不是這樣。我從大學(xué)教育里就知道在美國如果你不說出來，你就不會(huì)有什么成就