日俄戰(zhàn)爭與中國東北的政治局面

（遼寧大學(xué)歷史學(xué)院 遼寧 沈陽 110036）

摘 要：1904年2月到1905年9月的日俄戰(zhàn)爭，是日俄兩國為了重新分配其在東北亞尤其是中國東北的利益而進(jìn)行的一場帝國主義爭霸戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭以中國東北為主戰(zhàn)場，所以中國東北遭受的戰(zhàn)爭創(chuàng)傷最重，本文主要論述日俄戰(zhàn)爭對中國東北政治局面的影響。

關(guān)鍵詞：日俄戰(zhàn)爭 中國東北

中圖分類號：K257 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-026X（2012）09-0000-01

發(fā)生在1904年2月到1905年9月的日俄戰(zhàn)爭，是日本和沙俄兩個帝國主義國家為重新劃分其在中國東北和朝鮮的勢力范圍、以中國東北為主戰(zhàn)場進(jìn)行的一場侵略戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭以雙方簽訂《樸茨茅斯合約》、重新分配其在中國東北的勢力范圍而結(jié)束。雖然爭霸國是日俄兩國，主戰(zhàn)場卻在中國東北，因此中國東北地區(qū)遭受的災(zāi)難最為嚴(yán)重，東北地區(qū)的政治局面也發(fā)生了很大的變化。

一 東北地方領(lǐng)土主權(quán)的喪失

日俄開戰(zhàn)，作為一個獨(dú)立的主權(quán)國家，清政府為了維護(hù)東北的獨(dú)立和主權(quán)宣布“局外中立”：現(xiàn)在日俄失和用兵，朝廷較念彼此均系友邦，應(yīng)按局外中立之例辦理。[1]然而中國東北地區(qū)的領(lǐng)土主權(quán)在戰(zhàn)中和戰(zhàn)后都遭到了嚴(yán)重侵犯。

國際法規(guī)定交戰(zhàn)國雙方不得為戰(zhàn)爭目的而侵犯中立國的領(lǐng)土 ，但是日俄開戰(zhàn)后兩國在東北地區(qū)任意駐扎軍隊(duì)，侵占了東北地區(qū)大片領(lǐng)土。

俄方因不承認(rèn)遼西為“中立區(qū)”，戰(zhàn)爭一開始就派兵進(jìn)駐，清政府派兵駐扎進(jìn)行反擊卻遭到俄國公使的威脅“自牛莊至山海關(guān)，中國如果派兵，俄先派兵三萬名至北京駐守”[2]。俄方把遼西地區(qū)作為戰(zhàn)場的要求遭到清政府的拒絕后于2月中旬發(fā)兵侵占了遼西的許多城鎮(zhèn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)俄軍駐屯達(dá)到 660人，“偽稱測量隊(duì)之俄兵300名侵入伊犁各地，且為久居之計(jì)”[3]。其行徑破壞了清政府的中立規(guī)章，面對清政府的質(zhì)問俄方狡辯稱不承認(rèn)遼西為中立區(qū)。清政府只好派兵維護(hù)該地區(qū)中立，直到1904年5月以俄軍撤出遼西八所大城、清政府派一個營常備軍進(jìn)駐遼西為結(jié)局。但此后不久俄軍又屢次侵入該地區(qū)。 日軍也無視清政府的“中立”政策，公然蔑視國際法任意侵犯東北地方主權(quán)。如1905年12月13日，日本官軍馬隊(duì)二百余人未向清方通報(bào)就違規(guī)進(jìn)入遼西彰武縣，還肆無忌憚地住在當(dāng)?shù)孛駪艏抑小4]此種例子數(shù)不勝數(shù)。隨著戰(zhàn)爭形勢朝著利于日本的方向轉(zhuǎn)化，俄軍撤出遼西地區(qū)卻被日本進(jìn)駐，中國在該地區(qū)的中立得而復(fù)失。

日俄兩國雖然表面上稱“尊重”中國的主權(quán)，但實(shí)際上并未表現(xiàn)出絲毫的誠意，充分暴露了其侵略本性。不僅在交戰(zhàn)中兩國侵犯中國東北的領(lǐng)土主權(quán)，就是在戰(zhàn)后兩國也未停止對中國東北領(lǐng)土主權(quán)的侵略。

1905年8月日俄和談?wù)介_始，中國作為主權(quán)所有者理應(yīng)加入，清政府也曾于1905年7月6日向日俄及其他列強(qiáng)發(fā)出照會要求參與和談。然而日俄兩國卻無視清政府的聲明，于1905年9月5日私下簽訂了《樸茨茅斯和約》，中國本可以失而復(fù)得的領(lǐng)土主權(quán)又一次失去了：俄國在中國旅順口、大連灣并其附近領(lǐng)土及領(lǐng)水的租借權(quán)內(nèi)一部分的一切權(quán)利都轉(zhuǎn)移給了日本政府，庫頁島南部及其附近一切島嶼、并各該處的一切公共營造物及財(cái)產(chǎn)主權(quán)永遠(yuǎn)讓給了日本政府。

二 東北地方防衛(wèi)的加強(qiáng)

日俄戰(zhàn)爭使中國東北喪失了諸多領(lǐng)土主權(quán)，這種特殊的局面使得清政府不得不做出反應(yīng)。日俄戰(zhàn)前，清政府在東北三省設(shè)置的官職職權(quán)相互交叉，造成了各自為政的局面。而戰(zhàn)爭中兩國在東北競相蠶食鯨吞的局面，引起了清政府的注意。為了避免東三省淪為日俄的殖民地，清政府開始采取挽救措施。

1905年5月清政府任命趙爾巽為盛京將軍，同時(shí)裁撤了盛京五部；6月清政府下詔裁撤奉天府尹改設(shè)奉天知府；盛京五部、府尹的事務(wù)均歸將軍統(tǒng)管。由此提高了將軍的職權(quán)，也有利于清政府加強(qiáng)控制。

1906年底載振與徐世昌奉命對東三省進(jìn)行詳細(xì)考察后向清政府上了《密陳考察東三省情形折》，并提出了建立行省制度的必要性。清政府采納了這一建議并于1907年4月下詔，改盛京將軍為東三省總督，在奉天、吉林、黑龍江各設(shè)巡撫一名。詔令指出：“東三省吏治因循，民生困苦，函應(yīng)認(rèn)真整頓，以除積弊而專責(zé)成盛京將軍著致為東三省總督，兼管三省將軍事務(wù)，隨時(shí)分駐三省行臺，增設(shè)奉天、吉林、黑龍江三省巡撫，并以徐世昌補(bǔ)授東三省總督，唐紹儀補(bǔ)授奉天巡撫，朱家寶署理吉林巡撫，段芝貴署理黑龍江巡撫……及用副委任，其應(yīng)如何分設(shè)職司之處，著該督等妥議具奏。”[5]于是徐世昌等遵照東三省新官制奏請清政府，擬“分別成立奉天、吉林、黑龍江行省公署，以總督為長官，巡撫為次官。”[6]

將軍制的廢除、東三省行省制度的正式建立，使清政府對東三省的控制加強(qiáng)，也使東三省與內(nèi)地的聯(lián)系密切，有利于抵制日俄侵略。

三 清政府對東北外交政策的調(diào)整

日俄戰(zhàn)爭暴露了日俄兩國的侵略野心，也促使清廷開始加強(qiáng)警惕。清政府對內(nèi)采取措施加強(qiáng)防衛(wèi)，對外開始調(diào)整在東北的外交政策。

日俄開戰(zhàn)后清政府雖然宣布“局外中立”，但是依然企圖借日本打敗俄國進(jìn)而收復(fù)東三省。湖廣總督張之洞等極力主張聯(lián)日抗俄，“結(jié)近緣（日本）御遠(yuǎn)患（俄國）”[7] 。但是也有部分官員反對，于是在對待日俄的策略上清政府內(nèi)部分歧很大。

1905年9月簽訂的《樸茨茅斯和約》私下將沙俄在南滿的權(quán)益轉(zhuǎn)給日本，1905年11月清政府被迫簽訂的《會議東三省事宜條約》將日本在南滿攫取的權(quán)益合法化，使“聯(lián)日抗俄”的主張破產(chǎn)。1907年7月簽署的《日俄協(xié)約》確認(rèn)了東三省南北滿洲的分界線，使清政府意識到日俄聯(lián)合瓜分東北的野心。于是清政府采納了魏光煮與盛宣懷提出的“與其權(quán)利讓一國獨(dú)占必致防礙自主，不若利益讓各國公共，可以永保自主”[8]的建議，1905年9月下令在東北實(shí)行門戶開放、各國利益均沾、給予列強(qiáng)廠棧路礦等利益的政策，引入歐美勢力以牽制日俄。

美國一向?qū)χ袊鴸|北奉行“門戶開放”、“利益均沾”的政策，企圖追求美國在東北利益的最大化，因此極力支持日本發(fā)動日俄戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭初期羅斯福為日本提供巨額資金的同時(shí)還要求德法等保持“中立”。為了確保其利益的實(shí)現(xiàn)，在為日俄媾和進(jìn)行斡旋時(shí)要求日本必須遵循在滿洲“門戶開放”的原則，日本表示同意卻在戰(zhàn)后于南滿設(shè)置了一系列侵略機(jī)關(guān)，憤怒的美國開始與清政府接觸：清政府先后四次希望引進(jìn)歐美開發(fā)東北地區(qū)，如1907年滿洲總督徐世昌和奉天巡撫唐紹儀擬引入美、英資金修建新法鐵路；等，但是這四次嘗試均由于日俄從中破壞和列強(qiáng)的搖擺不定而宣告失敗。

雖然這四次努力均宣告失敗，但是此時(shí)的清政府已經(jīng)具有了一定的獨(dú)立主權(quán)意識，更重要的是清政府在東北的外交政策已經(jīng)發(fā)生了變化，注意維護(hù)東北的獨(dú)立以及主權(quán)。

參考文獻(xiàn)：

[1] [7]王彥威，王亮.清季外交史料（三）[M].北京：書目文獻(xiàn)出版社，1934.2848、2964.

[2] [3]楊國棟.日俄戰(zhàn)爭期間清政府中立政策研究[J].東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，2005，14.

[4] 軍事﹒中國中立.東方雜志，1904，第5期.

[5] 朱壽朋.光緒朝東華錄（五）[M].北京：中華書局，1958.5647.

[6] 清光緒朝中日交涉史料[M].北京：北平故宮博物院，1932.5670.

[8] 盛宣懷.愚齋存稿（第十卷）[M].上海：上海古籍出版社，2005.3.