史上最貴玉米棒

“史上最貴玉米棒”讓人們無視法律評判，而是饒有興致地把玩一根玉米棒與十個月有期徒刑的關系

在這以前，李某從未奢望過遠游。所以，當他按捺不住心中的沖動，踏在都市的柏油路上的時候，他沉重地感覺到，這里遠遠不如那塊袒露的土地具有安全感。在那片土地上，萬家燈火不只是一絲明亮，更是一種心靈的照應。

不過現在，李某只能孤單地游走在柏油馬路上。他從家中帶來的錢已所剩無幾，卻至今沒能找到人們所說的工作。

時候已是凌晨二時，二十四小時便利店也只剩下兩個年過半百的營業員為伴。這時，李某進入店內，突然從衣服內抽出菜刀架在一名營業員的脖子上，要求她交出營業額，另一名營業員意圖報警，李某轉而把刀架在她的脖子上威脅不許報警。但兩名營業員均稱營業款已上交，李某無奈只好搶了一根玉米棒后逃逸。

躲在某個不遠處的墻角，李某享用了他的犯罪所得，那根玉米棒。也許是古人所稱的“衣食足而知榮辱”，李某終究覺得做錯了事，于是便回到便利店自首，此時民警已經等在了店中。

眾所周知，李某主觀上具有非法占有便利店營業款及玉米棒的故意，客觀上實施了持刀威脅的行為，并最終獲取了玉米棒且收入腹中，其行為符合我國刑法規定的搶劫罪的犯罪構成。并且，搶劫罪并無犯罪數額的具體要求，即只要搶劫到財物，即構成犯罪既遂。而在本案中，一根玉米棒顯然也是財物。

根據法律規定，李某的行為應處三年以上十年以下有期徒刑。但事實上，我們并沒有忽略，李某圖財的故意至少部分地為生存所迫，其搶劫的手段也有所節制，且事后主動向公安機關投案自首。

對于本案，我們以搶劫罪提起公訴，并依法認定自首情節，建議減輕處罰。最終，法院采納了我的意見，以搶劫罪判處李某有期徒刑十個月。

這一判決結果，至少在我們看來，充分體現了司法機關的人文關懷。但在許多人看來，本案的事實似乎已經被抽象為一根玉米棒，十個月的有期徒刑成了一根玉米棒的對價，無論手段，也無論性質。于是，那一根玉米棒也成了“史上最貴玉米棒”。

的確，那一根玉米棒意味著本案的犯罪結果無可爭議地發生了。李某本欲劫取營業款，但當被告知營業款已經上交不能得逞的情況下，轉而劫取了一根玉米棒，在這種情況下，先行的持刀威脅行為與獲取這一根玉米棒之間，具有刑法上的因果關系。也就是說，這一根玉米棒的獲取最終導致了本案的完成形態。

但如果沒有這一根玉米棒，這里是說，如果李某持刀搶劫便利店的營業款，因意志以外的原因而未得逞，而后幡然悔悟向警方自首。在這種情況下，李某同時具備犯罪未遂與自首兩個法定從輕、減輕的情節，基于這樣一個事實與情節，法律又將如何裁判。

雖然增加了犯罪未遂的法定從輕、減輕處罰的情節，但沒有了那一根玉米棒，卻也沒有了人們心與心之間的惺惺相惜。剝卻了一根玉米棒的同情與憐憫，人們才又開始觀照那些被那根放大的玉米棒遮掩的事實。

案發前，李某撿了一把菜刀，那時他就開始預謀搶劫，并曾到便利店踩點。案發后，一名便利店營業員辭職，周邊二十四小時便利店員工人心惶惶。如果對于類似犯罪過于寬容，那么，將無人在空落的街頭為都市夜歸人點上一盞暖燈，或者煮上一根熱乎乎的玉米棒。

由此可見，所謂“史上最貴玉米棒”其實與法律無關。那根玉米棒其實不是犯罪既遂的犯罪結果，而是吸引人們眼球的新聞眼，它讓人們無視法律評判，饒有興致地把玩一根玉米棒與十個月有期徒刑的關系。在這樣的語境中，即便一個月也顯得史無前例，而況十個月。