圣殿難登

在本年度入選名人堂的人中，我們看到了菲爾·奈特（耐克合伙創(chuàng)始人）、莉迪亞·阿里夏娃（前蘇聯(lián)女籃主帥）、漢克·尼克爾斯（NCAA資深裁判）等好幾個(gè)不熟悉的名字，還有一支幾乎沒有幾人知道的全美紅發(fā)女子籃球隊(duì)（美國(guó)最早的職業(yè)女籃球隊(duì)之一，從1936年起就在美國(guó)巡回表演），給予這些人一定關(guān)注是非常必要的，因?yàn)槊颂冕槍?duì)的是整個(gè)籃球運(yùn)動(dòng)而非只是NBA，能夠?qū)⑷澜鐚?duì)籃球做出貢獻(xiàn)之人匯聚一堂是一件十分有意義的事情。

名人堂設(shè)有球員、教練、裁判、球隊(duì)以及突出貢獻(xiàn)幾大類。一般來說，如果想申請(qǐng)球員類的話，就需要積累足夠的資歷，征戰(zhàn)賽場(chǎng)的時(shí)間自然短不了，球場(chǎng)表現(xiàn)和榮譽(yù)也是必不可少的。一些籃球網(wǎng)站曾利用數(shù)據(jù)公式，對(duì)球員進(jìn)行名人堂積分的計(jì)算。從某種意義上說，這種計(jì)算方式是具有參考價(jià)值的，積分較高的球員，基本上都有拿得出手的數(shù)據(jù)表現(xiàn)和球場(chǎng)榮譽(yù)，當(dāng)然，大學(xué)時(shí)期的表現(xiàn)也是一個(gè)重要參考標(biāo)準(zhǔn)。名人堂對(duì)教練和裁判的入選有嚴(yán)格規(guī)定，必須退役5年以上，或者在各自的領(lǐng)域從事籃球工作滿25年以上，才能入圍初審名單。在這里，5年是等待期，有些球員作出退役決定后，一兩年內(nèi)又重新回到球場(chǎng)，比如喬丹。所以只有等上5年，才算得上是真正退役。相比以上幾類，球隊(duì)入選名人堂在歷史上并不多見，迄今只有9支隊(duì)伍獲得如此殊榮。從這9支隊(duì)伍來看，球隊(duì)實(shí)力的強(qiáng)大程度，并不是評(píng)委們考量的關(guān)鍵，而是他們都具有里程碑式的意義。不過9支球隊(duì)均是純正的“美國(guó)血統(tǒng)”，這讓部分媒體提出了質(zhì)疑。“夢(mèng)之隊(duì)的入選無可爭(zhēng)議，但是1988年的前蘇聯(lián)籃球隊(duì)和2004年的阿根廷隊(duì)也同樣有資格入選。”而突出貢獻(xiàn)者是名人堂中比較特殊的一類，只要是對(duì)籃球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展做出重大貢獻(xiàn)的人，均有資格入選。他們的構(gòu)成比較復(fù)雜，既有籃球的發(fā)明者和早期規(guī)則的制定者，也有球員、裁判、教練、媒體人、學(xué)者，還有職業(yè)聯(lián)盟的總裁，球隊(duì)老板和經(jīng)理人等等。

從理論上來說，凡是對(duì)籃球運(yùn)動(dòng)有貢獻(xiàn)的人，都有機(jī)會(huì)進(jìn)入。但實(shí)際上，想要通過評(píng)審團(tuán)的審查真正進(jìn)入名人堂，遠(yuǎn)比想像中困難許多。以下四個(gè)委員會(huì)有資格篩選未來有資格入選名人堂的候選人，分別是北美篩選委員會(huì)（9個(gè)成員）、女子篩選委員會(huì)（7個(gè)成員）、國(guó)際篩選委員會(huì)（7個(gè)成員）、老將篩選委員會(huì)（7個(gè)成員）。而美國(guó)籃球協(xié)會(huì)和早期非裔美國(guó)球員先鋒委員會(huì)則可以直接選擇一個(gè)候選人。所有候選人，只有收到9人委員會(huì)中的7張贊成票，或是7人委員會(huì)中的5張贊成票，其資料才會(huì)被遞交到復(fù)審委員會(huì)，由24名成員組成的復(fù)審委員會(huì)將定期或不定期討論初審名單，只有不少于18人投了贊成票，被提名者才能最終入選。一般來說，有些球員或是教練第一次提名就獲得了足夠多的票數(shù)，而有些需要進(jìn)行第二次或第三次投票。所以平均下來，從提名到最后入選，需要二到三年的時(shí)間。當(dāng)然，有些人一年足夠。比如喬丹。

盡管看起來評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)非常嚴(yán)格，但名人堂的投票程序卻飽受質(zhì)疑，包括匿名投票這一項(xiàng)。其他體育項(xiàng)目的名人堂會(huì)允許有資格參加投票的體育記者參與進(jìn)來，但奈史密斯名人堂卻不允許，這使得投票不夠透明。現(xiàn)任CEO多爾瓦表示，為了解決這些問題，他們已經(jīng)開始考慮公開評(píng)選時(shí)的研究和討論過程，并可能把球迷投票引入到參考體系當(dāng)中。

隨著時(shí)間的推移，相信名人堂評(píng)選的理念和標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)越來越科學(xué)和人性化，過程也會(huì)越來越公開、透明。