要素流動、產業集聚與空間工資差異研究

　　摘要：本論文按照兩區域兩部門經濟的分析思路構建理論模型進行規范分析，并運用面板數據模型進行實證研究，以中國28省市面板數據為依據，得出了影響中國四大區域之間（東、中、西和東北）實際工資水平存在差異的主要因素及其影響程度。在此基礎上，旨在縮小我國四大區域工資收入差異，筆者提出了相關的政策與建議。
　　關鍵詞：勞動力；資本；產業集聚；空間工資方程
　　一、 實證分析
　　（一）基本假設
　　本文假設，勞動力與資本兩種要素均可以自由流動，這與實際生活是基本符合的。兩地區工人工資水平一方面與當地GDP水平有關，因為地區生產總值影響著當地居民的人均收入水平，也影響著人均基本工資水平；另一方面，與該地區物價水平即物價指數水平有關，在此本文考慮居民消費價指數而不單單是工業物價指數水平。
　　（二）數據來源與變量說明
　　1. 計量模型的設定
　　基于上述假設，在此，以數值模擬結果為基礎，構建以下計量模型：
　　1n（wxy）=αo+α11n（Yxy）+α21n（PIxy）+α31n（Lxy）+α41n（Kxy）+a51n（Rxy）
　　其中，wxy表示任意兩區域的工資率比值；a0表示區域之間工資水平自發差異；Yxy表示任意兩區域的GDP比值；PIxy是指兩區域物價指數比值；Rxy是指兩區域資本回報率比；Lxy表示兩區域的勞動力就業人數比；Kxy表示兩區域的全社會固定資產投資比。
　　2. 數據的來源與篩選
　　本文擬采用的數據主要來自《國家統計年鑒》（1997-2011）。對于資本投資回報率，本文引用鄒璇（2007）中的方法，即令資本回報率等于資本的邊際產出。
　　3. 模型所涉變量的處理
　　筆者對上述相應變量作如下處理：，（1）各個區域的平均工資水平采用加權平均法計算；（2）Yx首先做GDP平減指數處理，后求出各區域的算術平均值作為本區域平均GDP；（3）PIx以各區域內各省算術平均值計算；（4）Kx做法與Yx類似，除以各年物價指數，然后用算術平均值代表一個區域平均資本水平； （5）Rx采用資本邊際產出法估算，α為資本對GDP的貢獻率，筆者引用前人的研究成果，取值為0.33。
　　（三） 實證分析結果檢驗與解釋
　　1. 實證分析結果
　　（1）固定效應變系數模型（OLS法）：
　　筆者試圖從固定效應變系數模型分析，從回歸結果可以看出，六大區域之間實際工資水平差異存在著明顯差異。從實際工資初始差異水平方面看，東-西部之間的差異是最大的，東-西部之間的差異其次，接著依次是中-西地區之間，西-東北地區，東-東北地區，中-東北地區。總之，東部地區與其他地區的差異是最大的，東北與其他地區的差異是最小的。
　　綜上所述，總體上可以認為物價指數差異是影響區域間工資差異的首要因素（通貨膨脹因素），其次GDP差異（經濟發展水平因素），接著是勞動力就業人數差異（勞動力流動因素），再者是固定資產投資差異（資本流動因素），最后是資本回報率差異因素（資本流動驅動因素）。
　　二、結論與政策建議
　　本文以所構建的雙要素流動理論模型為基礎，得出了影響區域之間工資差異的因素依次是地區生產總值差異、勞動力就業人數、資本投資回報率和相應的資本水平；此外，面板數據得出在東、中、西、東北四大區域之間，區域間工資初始差異最大的是東-西之間，東-中之間，其次是中-西之間，東-東北之間，最后是西-東北之間，中-東北之間，西部與其他三個區域之間的初始工資水平差異是最明顯的，尤其是與東部之間的差異；東北與中部之間的差異是最小的，比較接近。
　　
　　基金項目： 本文得到貴州大學研究生創新基金資助，基金題目：《產業集聚、要素流動與空間工資差異研究——基于中國28省市面板數據實證研究》，基金編號：校研人文2011027。
　　
　　參考文獻：
　　[1]Krugman， P.”Increasing Returns and Economic Geography”， [J].Political Economy 99:483-499.
　　[2]張曉旭.新經濟地理學工資方程與中國的空間工資結構——基于中國區域數據的實證分析[J].統計與決策，2008.
　　[3]宋一淼、蘇宏偉.人口流動、運輸成本和空間工資分布[J]. 西南民族大學學報（人文社科版），2009.
　　（作者單位：貴州大學經濟學