唐代山南東道節(jié)度使略論

摘要：山南東道節(jié)度使于至德元載設立，一直存在至唐朝滅亡。其地理位置十分重要，故唐廷極為重視。雖然在有些時期內(nèi)山南東道發(fā)生叛亂，但在大多數(shù)時期還是遵守皇帝詔令，受中央控制。文章從山南東道節(jié)度使的設立以及地位，所領州數(shù)的變動及其原因等方面對其進行了研究，以此來看山南東道節(jié)度使對唐朝歷史發(fā)展所起的作用和對政局所產(chǎn)生的深遠影響。

關鍵詞：唐代；山南東道節(jié)度使；戰(zhàn)亂

唐睿宗景云年間，節(jié)度使始設。自后天下分設四十余鎮(zhèn)，節(jié)帥擁兵自重，割據(jù)稱雄，唐廷所控之地僅東南幾鎮(zhèn)！魏博、淮西、淄青等藩鎮(zhèn)已有很多人關注，而山南東道卻缺少專門系統(tǒng)的研究。山南東道除了具有唐代藩鎮(zhèn)的共性外，還有其自身的特點。研究山南東道，對了解唐中后期的政治軍事狀況，以及對節(jié)度使制度的研究都是有所裨益的。文章擬從以下兩個方面對山南東道的情況作一考察。

一、山南東道節(jié)度使的設立及其重要地位

山南東道為山南道析分而來。貞觀元年（公元624年），唐太宗根據(jù)地形地勢劃分軍事區(qū)域統(tǒng)一部署，共有10道，山南道為其一。唐睿宗景云二年（711年），以山南道所轄甚闊，分為山南東西二道。唐玄宗時分天下為15道，山南東道轄1府17州。此時的山南東道尚為監(jiān)察區(qū)，真正成為藩鎮(zhèn)設節(jié)度使在唐肅宗的至德元年（756年）。

關于山南東道節(jié)度使的設立時間，《新唐書·方鎮(zhèn)表》記載：至德二載，“廢南陽節(jié)度使，升襄陽防御使為山南東道節(jié)度使，領襄、鄧、隋、唐、安、均、房、金、商九州，治襄州。”南陽郡即鄧州。而《資治通鑒》記載的時間與之不同：至德元載，“七月，置山南東道節(jié)度使，領襄陽等九郡。”吳廷燮《唐方鎮(zhèn)年表》所持觀點與《資治通鑒》略同。筆者認為，山南東道設立的時間應于至德元載。與大多數(shù)藩鎮(zhèn)設立的原因一樣，山南東道節(jié)度使設立于安史之亂時，設立的原因就是平叛。從至德元年于襄陽、南陽皆設防御守捉使可以看出其目的。

關于山南東道節(jié)度使的地位問題，曾有學者對唐前期的山南東道的地位做了研究。如周尚兵《唐代前期的山南東道——兼論唐前期漢水中游的戰(zhàn)略地位》，任大熙《唐朝前期政治中的山南、劍南地區(qū)》一文對整個山南地區(qū)的重要地位，特別是經(jīng)濟交通上的地位做了論述。唐朝前期的山南東道與山南東道節(jié)度使的管轄范圍是大不相同的，唐前期的山南東道其實還包括后來的荊南節(jié)度使。但山南東道節(jié)度使的地位依然十分重要。

（一）軍事地位。山南東道節(jié)度使地處中原，本不應有防御河朔藩鎮(zhèn)的責任，但一則地理位置重要，是連接各地的交通要道，二則與淄青鎮(zhèn)相接，與河朔藩鎮(zhèn)也相去不遠，所以山南東道節(jié)度使就具有了防御河朔藩鎮(zhèn)的責任。其治所襄陽的軍事地位更是自古便受到重視，“荊襄之舊，西接益、梁，與關、隴咫尺，北去洛、河，不盈千里，土沃田良，方城險峻，水路流通，轉(zhuǎn)運無滯，進可以掃蕩秦趙，退可以保據(jù)上流”。“竊以為荊、襄者，天下之吭；……荊襄據(jù)江左上流，西接巴、蜀，北控關、洛……無荊襄不可以立國。”從中我們可以看到山南東道節(jié)度使的重要軍事地位。

（二）經(jīng)濟地位。山南東道節(jié)度使所轄地區(qū)除了土地肥沃，擁有較發(fā)達的農(nóng)業(yè)外，其交通樞紐的地理位置是提高其經(jīng)濟地位的重要原因。作為交通要道，不僅水路交通運輸便利，朝廷調(diào)運東南財富要通過此地，而且促使了該地的商業(yè)貿(mào)易的發(fā)展，使其商品經(jīng)濟獲得了發(fā)展的機會。

由于山南東道節(jié)度使的地位十分重要，所以自設立以來，朝廷就極力加以控制，派很多的重臣任節(jié)度使，雖然大多數(shù)時候山南東道節(jié)度使都是受朝廷節(jié)制，很少對抗朝廷。但比起其它朝廷控制的藩鎮(zhèn)來說，山南東道節(jié)度使存在較多的兵變和叛亂，像梁崇義割據(jù)參加的四鎮(zhèn)之亂等等。所以，山南東道節(jié)度使擁有許多與其它藩鎮(zhèn)不同的特點。

二　山南東道節(jié)度使所領州數(shù)的變動及其原因

據(jù)《新唐書·方鎮(zhèn)表》：至德二載“廢南陽節(jié)度使，升襄陽防御使為山南東道節(jié)度使，領襄、鄧、隋、唐、安、均、房、金、商九州，治襄州。”《資治通鑒》：至德元載七月“置山南東道節(jié)度使，領襄陽等九郡。”兩書雖時間記載不一致，但州數(shù)相通。而同在《新唐書》的《魯炅傳》中記載：“至德二載五月，乃率眾突圍走襄陽。承嗣尾擊，炅殊死戰(zhàn)二日，斬獲甚眾，賊引去。俄拜御史大夫、襄鄧十州節(jié)度使。”這就與上面相抵觸，筆者以為《新唐書·方鎮(zhèn)表》、《資治通鑒》所記載的“九州”較之《魯炅傳》更為可信。《資治通鑒》采納“九州”之說必有其道理。

《資治通鑒》：寶應元年“上召山南東道節(jié)度使來瑱赴京師。瑱樂在襄陽，其將士亦愛之，乃諷所部將吏上表留之，行及鄧州，復令還鎮(zhèn)。荊南節(jié)度使呂諲、淮西節(jié)度使王仲升及中使往來者言：‘瑱曲收眾心，恐久難制。’上乃割商、金、均、房別置觀察使，令瑱止領六州。”從記載中我們可以清楚的看到，來瑱為了留在山南東道，慫恿屬下上表留己。朝廷雖然答應其請求，但是怕他以后勢大難平，便削其四州（金、商、均、房四州）。關于這四州的歸屬，上面提到《新唐書·方鎮(zhèn)表》記載“金、商二州隸京畿。”均、房二州沒有提及。《資治通鑒》有明確記載：“上乃割商、金、均、房別置觀察使，令瑱止領六州。”事實是怎么樣，因文獻記載太少，筆者不敢妄下結論，有待以后加以考證。

《新唐書·方鎮(zhèn)表》：元和十年（815年）“置唐隋鄧三州節(jié)度使，治唐州。”元和十一年“廢唐隋鄧節(jié)度使，是年復置，徙治隨州。”元和十二年“廢唐隋鄧節(jié)度使，以唐、隋、鄧三州還隸山南東道。”從元和十年至十二年這三年間，唐、隋、鄧三州別置一節(jié)度，其原因源于當時的淮西吳元濟之亂。《舊唐書·地理志》也記載：“……元和中，淮蔡用兵，析鄧唐二州別立一節(jié)度。”

《新唐書·方鎮(zhèn)表》：光啟元年（885年）“升金商都防御使為節(jié)度，兼京畿制置萬勝軍等使。是年，罷節(jié)度，置昭信軍防御使，治金州。”在光啟元年的上一年，也就是中和四年，秦宗權將趙德諲攻陷襄州，山南東道節(jié)度使劉巨容奔成都，秦宗權以其為山南東道節(jié)度留后，而趙德諲當時并未控制金、商二州，所以朝廷在此置昭信軍，以抵御趙德諲。

《新唐書·方鎮(zhèn)表》：天祐二年（905年）“賜昭信軍節(jié)度號戎昭軍節(jié)度，增領均、房二州。是年，更戎昭軍曰武定軍，徙治均州。”天祐三年“忠義軍節(jié)度復為山南東道節(jié)度。廢武定軍節(jié)度，復以均、房二州隸山南東道節(jié)度。”天祐二年，西川王建遣將攻昭信軍節(jié)度馮行襲，破金州，朱全忠遂加強了金州防務，更名武定軍，并增領兩州，將治所遷至均州。天祐二年八月，朱全忠遣武寧節(jié)度使楊師厚攻趙匡凝，九月趙匡凝逃到淮南，接著又攻占荊南。因山南東道與荊南得以平定，更為了賞賜楊師厚，朱全忠便將武定軍廢除，將均、房二州隸山南東道節(jié)度，以楊師厚為節(jié)度使。武定軍節(jié)度使馮行襲也改任為匡國節(jié)度使。

三、余論

山南東道節(jié)度使自至德元載設立，直到唐朝滅亡朱全忠建后梁。因其地理位置重要，故山南東道地區(qū)經(jīng)常遭受戰(zhàn)禍，雖不像河北等藩鎮(zhèn)常發(fā)生叛亂和兵變，但也不如東南藩鎮(zhèn)安寧，在有一些時期十分的混亂。總的來說，山南東道節(jié)度使基本還處在朝廷的控制之下，為維持唐政權做了努力，從多個方面影響著唐朝的政局。

參考文獻：

[1]宋祁.新唐書[M].北京：中華書局，1999.

[2]司馬光.資治通鑒[M].北京：中華書局，2001.

[3]劉昫.舊唐書[M].北京：中華書局，1975.

[4]郁賢皓.唐刺史考全編[M].合肥：安徽大學出版社，2000.

[5]房玄齡.晉書[M].北京：中華書局，2000.

（作者簡介：楊金寶，男，甘肅平?jīng)鋈耍拭C省平?jīng)鍪星f浪縣陽川中學。）