線條狀痕跡檢驗(yàn)方法研究

摘 要：本文基于筆者多年從事痕跡檢驗(yàn)的相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)，以線條狀痕跡檢驗(yàn)為研究對象，探討了線條狀痕跡的形成，特征及應(yīng)注意的問題，全文是筆者長期工作實(shí)踐基礎(chǔ)上的理論升華，相信對從事相關(guān)工作的同行能有所裨益。

關(guān)鍵詞：線狀 痕跡 檢驗(yàn)

中圖分類號：D925 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2012）12（b）-0207-01

線條狀痕跡對接檢驗(yàn)就是根據(jù)痕跡檢驗(yàn)的原理和程序，運(yùn)用相關(guān)的科學(xué)知識，利用痕跡中反映出的線條，在對接比較顯微鏡下，依據(jù)線條痕跡接合是否吻合，確定痕跡特征的異同進(jìn)而作出認(rèn)定或否定結(jié)論的檢驗(yàn)方法。這種方法在痕跡檢驗(yàn)中較多地被用于工具痕跡和槍彈痕跡檢驗(yàn)，起到了很大的作用。但是，在實(shí)際工作中由于檢驗(yàn)人員的業(yè)務(wù)水平、儀器操作、對線條痕跡特征的掌握等因素影響了檢驗(yàn)鑒定的效率和質(zhì)量，要掌握和運(yùn)用好這種方法，有必要對線條狀痕跡對接檢驗(yàn)的科學(xué)基礎(chǔ)、線條痕跡的形成和特征以及對接檢驗(yàn)中應(yīng)注意的問題作加強(qiáng)認(rèn)識。

1 線條狀痕跡對接檢驗(yàn)的科學(xué)基礎(chǔ)

辯證唯物主義認(rèn)為一切事物都是客觀存在的，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。痕跡物證同樣也是客觀存在的。能否發(fā)現(xiàn)和運(yùn)用痕跡物證，取決于人的自身素質(zhì)、采取的方法和手段，以及科學(xué)水平的高低。

世界上的事物之所以千差萬別，就是因?yàn)槭挛飪?nèi)部矛盾的特殊性。這種特殊性是指不同的事物各具特性。任何事物都只能和其自身保持同一。事物內(nèi)部矛盾的特殊性原理正是痕跡檢驗(yàn)的根據(jù)和出發(fā)點(diǎn)，否則就無法區(qū)分一事物與他事物。事物內(nèi)部矛盾的特殊性是通過其固有的規(guī)定性即特征表現(xiàn)出來的。人們是正確運(yùn)用特征來認(rèn)識和區(qū)分一切事物。

線條狀痕跡對接檢驗(yàn)法就是利用痕跡中線條所具有的特征進(jìn)行對接比較檢驗(yàn)的。辯證唯物主義在堅(jiān)持絕對運(yùn)動的前提下，肯定相對靜止的存在，承認(rèn)事物有某種相對穩(wěn)定的狀態(tài)。事物的相對穩(wěn)定是進(jìn)行科學(xué)分析事物的基本前提。同樣，作為線條狀痕跡無論是印壓接觸或是切劃接觸形成，在一定的時(shí)間內(nèi)其所反映的質(zhì)是保持不變的，這為對接檢驗(yàn)提供了前提條件。

2 線條狀痕跡的形成

線條狀痕跡出現(xiàn)類型有兩種情況：一是直接單獨(dú)出現(xiàn)。例如，工具痕跡中的擦劃線條痕跡；槍彈痕跡中，彈底窩與彈殼底面摩擦形成的線條痕跡、抽殼時(shí)彈殼體部與膛內(nèi)壁摩擦形成的線條痕跡、射擊彈頭上的坡膛痕跡和膛線痕跡等。二是伴隨其他痕跡同時(shí)出現(xiàn)。例如，工具痕跡中，鉗剪斷頭斜面上的線條痕跡、鋸挫鉆等工具割削時(shí)形成的痕跡；槍彈痕跡中，進(jìn)彈時(shí)彈殼與彈膛后切口碰撞在殼體上形成的擦點(diǎn)狀痕跡、拋殼口痕跡中的線條等。從形成線條狀痕跡時(shí)造痕體與承痕體的接觸狀態(tài)分，又有切劃接觸和印壓接觸兩種類型。其中以切劃接觸形成的線條痕跡為主。切劃接觸是指造痕體與承痕體在接觸時(shí)產(chǎn)生相對運(yùn)動，接觸點(diǎn)處于連續(xù)改變，承痕體以凸凹線條的起伏形態(tài)反映造痕體接觸部位的形態(tài)結(jié)構(gòu)，線條痕跡與造痕體凸凹象相反。前面所舉例子均屬于此。印壓接觸是指造痕體與承痕體的接觸點(diǎn)不改變，造痕體通印壓作用將接觸面上具有的線條“烙”在承痕體上，線條痕跡與造痕體接觸面呈一一對應(yīng)、凸凹象相反。較為典型的是槍彈痕跡中，在火藥氣體高溫高壓下形成的彈底窩加工痕跡。總之，無論線條狀痕跡是以何種方式形成的，均反映著造痕體接觸部位的形態(tài)結(jié)構(gòu)。

3 線條狀痕跡的特征

特征是對事物特殊性的反映。任何特征都是具有一定質(zhì)的特征，即每個(gè)特征都有自己特殊的規(guī)定性，是有別于其他特征的特征，沒有質(zhì)的特征是不存在的。人們之所以能將一事物與他事物區(qū)別，正是基于對特征的認(rèn)識和運(yùn)用。

特征質(zhì)量的高低（或價(jià)值）與其出現(xiàn)率和重復(fù)性有直接的關(guān)系。就特征的價(jià)值而言，出現(xiàn)率越高、重復(fù)性越大，特征的價(jià)值就越低；出現(xiàn)率越低、重復(fù)性越小，特征的價(jià)值就高。換言之，特征形成時(shí)如果具有較強(qiáng)的獨(dú)特性和偶然性，其價(jià)值就較高；如果特征形成時(shí)具有規(guī)律性和普遍性，其價(jià)值就越低。例如。同一正規(guī)廠家生產(chǎn)的同一樣規(guī)格的螺絲刀，刃門的加工工藝相同，刮擦形成的線條特征價(jià)值就較低。如工具經(jīng)使用后形成缺口、缺角，其刮擦形成的線條特征價(jià)值就較高。總之，特征反映出的特殊性越強(qiáng)，其價(jià)值就越高。

線條的性質(zhì)是以凸凹線條的起伏形態(tài)反映的，其種類特征是線痕的基本輪廓與形態(tài)。個(gè)別特征是線條的位置、粗細(xì)、深淺、長短、流向、穩(wěn)定性及粗大線條中是否還有細(xì)小線條等方面的具體形態(tài)結(jié)構(gòu)。

4 線條狀痕跡對接檢驗(yàn)時(shí)應(yīng)注意的幾個(gè)問題（如圖1）

（1）明確承痕體的材料質(zhì)地、機(jī)械性能、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、生產(chǎn)或使用等方面的情況。（2）尋找和確定出承痕體上所有的痕跡，明確其名稱、位置、形狀、大小以及相互關(guān)系。（3）深刻認(rèn)識每一處痕跡的形態(tài)、形成方式，形成時(shí)作用力的大小、方向、角度等情況。（4）制作對接檢驗(yàn)樣本：在不破壞造痕體的前提下，應(yīng)選用與現(xiàn)場承痕體質(zhì)地、機(jī)械性能相同或相近的材料。在對痕跡深刻認(rèn)識的基礎(chǔ)上，按現(xiàn)場痕跡形成方式制作檢驗(yàn)樣本，并且根據(jù)痕跡的反映情況和檢驗(yàn)需要在數(shù)量上予以保證。在可能的條件下，力求使檢驗(yàn)樣本的材料與現(xiàn)場承痕體相一致，可以減少特征差異的產(chǎn)生，使檢驗(yàn)結(jié)果更具有客觀性、科學(xué)性，有較強(qiáng)的說服力。例如，在實(shí)際工作中，鉗剪線條痕跡對接檢驗(yàn)時(shí)，為省時(shí)、方便較多利用鉛片作為樣本材料。但是由于鉛片質(zhì)地軟、塑性強(qiáng)，線條反映好、且多。但是，也容易在切劃、剪切時(shí)產(chǎn)生鉛屑，鉛屑粘附在接觸部位作用或單獨(dú)作用形成的額外線條，就必然形成與鐵絲、鋁線、銅線等材料鉗剪斷頭上線條的非本質(zhì)差異，直接影響了檢驗(yàn)鑒定結(jié)論。因此，在確定出造痕體及其部位后，在不破壞造痕體條件下，采用相同的材料制作樣本再對接檢驗(yàn)，直至形成正式的檢驗(yàn)鑒定書。（5）配光是關(guān)鍵：痕跡檢驗(yàn)鑒定，需要制作檢驗(yàn)樣本。檢驗(yàn)樣本制作質(zhì)量的高低，能否客觀真實(shí)地反映客體、痕跡的本來面目，直接影響到最后檢驗(yàn)結(jié)論的正確與否。制作檢驗(yàn)樣本就是對造痕體的再現(xiàn)。線條對接檢驗(yàn)時(shí)，對現(xiàn)場痕跡和檢驗(yàn)樣本配光的目的，是要通過調(diào)整光源的亮度、強(qiáng)弱、光照的方向和角度，清晰、準(zhǔn)確、客觀地反映線條痕跡的形態(tài)結(jié)構(gòu)，確保對接檢驗(yàn)的進(jìn)行和結(jié)論的正確。配光的好壞直接關(guān)系到具體線條的凸凹形態(tài)、有無、寬窄、長短以及線條中的細(xì)小線條約有無等方面的變化，所以配光很關(guān)鍵。在配光時(shí)，常常不可能一蹴而就，一次就能將線條痕跡反映至最好。因此檢驗(yàn)鑒定人員需要耐心、認(rèn)真細(xì)致、反復(fù)配光，才能客觀反映線條痕跡形態(tài)結(jié)構(gòu)，保證檢驗(yàn)鑒定結(jié)論的科學(xué)性。

參考文獻(xiàn)

[1]李堅(jiān)，姜平.論線狀痕跡在刑事偵查的應(yīng)用[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2011（3）.

[2]顧正波.刑事偵查手段在行政執(zhí)法中運(yùn)用的思考[J].城市質(zhì)量監(jiān)督，2000（10）.