為“澳門(mén)優(yōu)秀社會(huì)服務(wù)獎(jiǎng)”喝彩

　　像春雷橫掃長(zhǎng)空，像驚濤席捲海面，像甘霖滋潤(rùn)大地，像朝陽(yáng)溫暖人心，一場(chǎng)轟轟烈烈而又踏踏實(shí)實(shí)、氣勢(shì)磅礴而又細(xì)緻入微的“澳門(mén)優(yōu)秀社會(huì)服務(wù)獎(jiǎng)”評(píng)選活動(dòng)，終於塵埃落定，圓滿(mǎn)完成。何厚鏵、李成俊、陳明金、梁維特、崔世昌、馮志強(qiáng)、蘇樹(shù)輝、胡順謙、吳仕明、楊允中、馬有恆，這十一位熟悉而親切、偉大卻依舊平凡的人物，終於從數(shù)十名候選人中脫穎而出，榮獲首屆“澳門(mén)優(yōu)秀社會(huì)服務(wù)獎(jiǎng)”，成為眾望所歸的社會(huì)服務(wù)代言人。
　　別具一格的獨(dú)特價(jià)值
　　首屆“澳門(mén)社會(huì)服務(wù)獎(jiǎng)”，是一個(gè)紮根草民的社會(huì)獎(jiǎng)項(xiàng)，非由政府圈定，不受企業(yè)支配，也不需專(zhuān)家評(píng)審；而是由擁有數(shù)百萬(wàn)讀者的《澳門(mén)月刊》組織讀者評(píng)選，由極具代表性的提名委員會(huì)推舉，最終經(jīng)權(quán)威性的主辦單位審定。所以，“澳門(mén)優(yōu)秀社會(huì)服務(wù)獎(jiǎng)”完全是一種別具一格的民間獎(jiǎng)項(xiàng)，充分體現(xiàn)了尊重民意、以人為本的理念，符合當(dāng)今時(shí)代的潮流。
　　我們要為“澳門(mén)優(yōu)秀社會(huì)服務(wù)獎(jiǎng)”喝彩，因?yàn)檫@是一個(gè)深入人心的公眾獎(jiǎng)。
　　回顧這項(xiàng)活動(dòng)的舉辦始末，我們?yōu)樵u(píng)獎(jiǎng)具有廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)而深受鼓舞。從2012年3月開(kāi)始，《澳門(mén)月刊》的社會(huì)民意調(diào)查研究中心積極開(kāi)展問(wèn)卷式的民意調(diào)查，激起很大的社會(huì)反響，也得到廣泛的社會(huì)好評(píng)。許多讀者建議，在評(píng)議政府機(jī)構(gòu)、部門(mén)和公眾人物的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步開(kāi)展最優(yōu)秀社會(huì)服務(wù)者的評(píng)選活動(dòng)。於是就促成了本次“澳門(mén)優(yōu)秀社會(huì)服務(wù)獎(jiǎng)”活動(dòng)的誕生。活動(dòng)一經(jīng)展開(kāi)便得到海內(nèi)外讀者的支持和參與，半個(gè)月內(nèi)就收到評(píng)選問(wèn)卷四萬(wàn)一千四百多份。讀者的廣泛參與是評(píng)選活動(dòng)順利開(kāi)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在澳門(mén)，《澳門(mén)月刊》社會(huì)民意調(diào)查中心發(fā)動(dòng)各階層市民積極參加評(píng)選，許多讀者積極參與問(wèn)卷調(diào)查，一些大樓的保安和門(mén)衛(wèi)也自願(yuàn)承擔(dān)向居民發(fā)送及回收問(wèn)卷的任務(wù)，也有效地提高了評(píng)選活動(dòng)的幅射面，確保了評(píng)選的公開(kāi)性與公正性。
　　我們要為“澳門(mén)優(yōu)秀社會(huì)服務(wù)獎(jiǎng)”喝彩，因?yàn)檫@也是一個(gè)為民請(qǐng)命的奉獻(xiàn)獎(jiǎng)。
　　本次活動(dòng)雖然祇評(píng)選出“優(yōu)秀社會(huì)服務(wù)獎(jiǎng)”獲得者11名，但受到提名者有45人之多。這些候選人和獲獎(jiǎng)?wù)叨季哂幸粋€(gè)共同的特點(diǎn)：一心為民服務(wù)鄉(xiāng)里，竭盡全力報(bào)效社會(huì)。在最終獲得殊榮的11位人士中，有當(dāng)政兩屆、盡職十年的前任特首，有年過(guò)八旬、堅(jiān)守一生的職業(yè)報(bào)人，有誠(chéng)實(shí)守信、頂天立地的慈善大家，也有錚錚鐵骨、為民請(qǐng)命的立法議員……在他們身上，集中體現(xiàn)了一種精神，那就是無(wú)私奉獻(xiàn)。澳門(mén)街坊會(huì)聯(lián)合總會(huì)榮譽(yù)會(huì)長(zhǎng)吳仕明正是其中的代表。他不是達(dá)官貴人，也不是富商巨賈，但他和他的同事創(chuàng)辦了3所學(xué)校、30多個(gè)服務(wù)中心，為社區(qū)幼兒、青少年及長(zhǎng)者等不同群體提供多元化服務(wù)，形成了覆蓋本澳全境的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。吳仕明有一句名言這樣表述：“來(lái)這裡工作是要有奉獻(xiàn)精神的。”他不僅這麼說(shuō)，而且這麼做。奉獻(xiàn)精神正是服務(wù)社會(huì)的本質(zhì)內(nèi)涵，優(yōu)秀社會(huì)服務(wù)者為廣大民眾樹(shù)立了榜樣，所以值得大家尊崇敬仰，也值得人們學(xué)習(xí)仿效。
　　我們要為“澳門(mén)優(yōu)秀社會(huì)服務(wù)獎(jiǎng)”喝彩，因?yàn)檫@還是一個(gè)安定和諧的團(tuán)結(jié)獎(jiǎng)。
　　本次評(píng)選活動(dòng)是在澳門(mén)和諧的社會(huì)背景下開(kāi)展的，穩(wěn)定的社會(huì)條件為活動(dòng)的正常進(jìn)行提供了必要的保證。活動(dòng)儘管涉及面廣泛，但進(jìn)展過(guò)程平穩(wěn)順利，評(píng)選結(jié)果公平公正，能為社會(huì)各界所普遍接受。因此，主辦單位要對(duì)鼎力支持、精誠(chéng)合作的各協(xié)作單位與友好人士表達(dá)發(fā)自?xún)?nèi)心的感謝。希望大家團(tuán)結(jié)一致，同心協(xié)力，將澳門(mén)優(yōu)秀社會(huì)服務(wù)獎(jiǎng)評(píng)選活動(dòng)一屆接一屆地堅(jiān)持開(kāi)展下去，創(chuàng)建代表澳門(mén)形象與體現(xiàn)時(shí)代趨勢(shì)的知名品牌，為澳門(mén)這一建設(shè)與發(fā)展中的世界旅遊休閒中心打造嶄新的名片。
　　我們要為“澳門(mén)優(yōu)秀社會(huì)服務(wù)獎(jiǎng)”喝彩，因?yàn)檫@更是一個(gè)走向世界的時(shí)代獎(jiǎng)。
　　實(shí)際上，“澳門(mén)優(yōu)秀社會(huì)服務(wù)獎(jiǎng)”的評(píng)選不是孤立事件，而是一系列相關(guān)活動(dòng)的有機(jī)組成。根據(jù)既定計(jì)劃，在舉辦首屆“澳門(mén)優(yōu)秀社會(huì)服務(wù)獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)典禮的同時(shí)，還將邀請(qǐng)世界5大洲45個(gè)國(guó)家或地區(qū)百餘家主要華文媒體的社長(zhǎng)、總編，以及海峽兩岸四地地方政府與旅遊部門(mén)的官員、專(zhuān)家約300人，親臨蓮島共襄盛事。屆時(shí)將舉辦“推廣澳門(mén)國(guó)際旅遊休閒中心論壇”，探討澳門(mén)世界旅遊休閒中心建設(shè)的有效途徑；還將成立“澳門(mén)世界傳媒聯(lián)合會(huì)”的組織機(jī)構(gòu)，為全球的媒體和新聞傳播工作者提供嶄新的合作平臺(tái)。
　　屆時(shí)應(yīng)邀前來(lái)的媒體，除了祖國(guó)大陸的《人民日?qǐng)?bào)》、《新華社》等權(quán)威機(jī)構(gòu)外，還包括亞洲的新加坡《光華日?qǐng)?bào)》、菲律賓《世界時(shí)報(bào)》、韓國(guó)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》、奧地利《歐洲時(shí)報(bào)》、澳大利亞時(shí)報(bào)、俄羅斯僑報(bào)、加拿大七天、馬來(lái)西亞《光明日?qǐng)?bào)》、非洲的《肯尼亞之聲》、臺(tái)灣《中華時(shí)報(bào)》、委內(nèi)瑞拉《南美新僑報(bào)》、烏克蘭《華商報(bào)社》、羅馬尼亞《旅羅華人報(bào)》、比利時(shí)華人電臺(tái)、希臘《中希時(shí)報(bào)》、印尼商報(bào)、新西蘭聯(lián)合報(bào)、泰國(guó)東盟商界、美國(guó)亞省時(shí)報(bào)等等。真可謂群賢畢至，媒體雲(yún)集。
　　憑藉這一廣闊的平臺(tái)，以“澳門(mén)優(yōu)秀社會(huì)服務(wù)獎(jiǎng)”評(píng)選活動(dòng)為契機(jī)，澳門(mén)的城市形象將進(jìn)一步彰顯全球，澳門(mén)世界旅遊休閒中心的魅力和吸引力也必將進(jìn)一步充分展現(xiàn)。這既是評(píng)選活動(dòng)的主題所在，又是《澳門(mén)月刊》舉辦本次活動(dòng)的真正目的。
　　影響深遠(yuǎn)的社會(huì)意義
　　儘管絕大多數(shù)人為“澳門(mén)優(yōu)秀社會(huì)服務(wù)獎(jiǎng)”叫好，我們應(yīng)當(dāng)從一種全新的視角來(lái)審視這次評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)。
　　首先，“澳門(mén)優(yōu)秀社會(huì)服務(wù)獎(jiǎng)”倡導(dǎo)“以民為本”的先進(jìn)社會(huì)歷史觀。
　　本次“澳門(mén)優(yōu)秀社會(huì)服務(wù)獎(jiǎng)”的評(píng)選，正是一種有效的嘗試。主辦單位將選擇的權(quán)力交給廣大讀者，發(fā)動(dòng)讀者積極參與評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)，通過(guò)讀者的選票來(lái)確定獲獎(jiǎng)?wù)摺Ｋ屛覀兌昧艘粋€(gè)簡(jiǎn)單卻又重要的道理：不必什麼都依賴(lài)政府，更不要將一切責(zé)任都推給政府來(lái)承擔(dān)。民間評(píng)選“澳門(mén)優(yōu)秀社會(huì)服務(wù)獎(jiǎng)”的做法是尊重民意的行為，不僅受到許多普通民眾的支持，也能得到社會(huì)各界（包括政府官員）的理解與贊同。“澳門(mén)優(yōu)秀社會(huì)服務(wù)獎(jiǎng)”用事實(shí)有力地宣傳了“以民為本”的先進(jìn)社會(huì)歷史觀。
　　其次，“澳門(mén)優(yōu)秀社會(huì)服務(wù)獎(jiǎng)”也倡導(dǎo)“多元並存”的先進(jìn)社會(huì)評(píng)價(jià)觀。
　　在不同價(jià)值觀念的支配下，人們對(duì)於不同事物的評(píng)價(jià)也可能存在不少差異，甚至可能有天壤之別。這裡涉及的問(wèn)題是社會(huì)評(píng)價(jià)觀，究竟應(yīng)當(dāng)提倡一元化的社會(huì)評(píng)價(jià)還是多元化的社會(huì)評(píng)價(jià)？客觀世界本身就是多元的，即便是同一事物或現(xiàn)象，從不同的角度、不同的層次去觀察，按照不同的標(biāo)準(zhǔn)去衡量，就有可能得出不同的結(jié)果。對(duì)於公眾人物的評(píng)價(jià)同樣如此。
　　“澳門(mén)優(yōu)秀社會(huì)服務(wù)獎(jiǎng)”的評(píng)選，正是在推行多元化評(píng)價(jià)觀方面的有益嘗試。這祇是一家擁有一定數(shù)量讀者的媒體，順應(yīng)一定程度的民意，對(duì)一定範(fàn)圍內(nèi)的公眾人物做出的一種評(píng)價(jià)。我們樂(lè)意看到，繼“澳門(mén)優(yōu)秀社會(huì)服務(wù)獎(jiǎng)”後，有更多社會(huì)團(tuán)體甚至個(gè)人也來(lái)組織多種多樣的社會(huì)評(píng)選活動(dòng)，對(duì)我們這個(gè)千姿百態(tài)的社會(huì)與林林總總的公眾人物作出更加豐富的評(píng)價(jià)，更好地反映大千世界的本來(lái)面