最近在閱讀了一家大眾雜誌對羅援少將的採訪之後,我才首次獲悉“紅後”這個新的說法。在這之前,我是知道一大批“革命後代”或“紅色後代”,極其反感社會把他們稱之為“太子黨”或“官二代”,他們願意自稱是“紅二代”。延安兒女聯誼會的會長胡木英,在該會舉行的2011年春節團拜會上,就明確提出:“我們絕非什麼‘太子黨’‘官二代’,我們是紅色後代、革命後代。”在中國“二代”現象普遍和不義、炫富、特權聯繫在一起時,紅色後代被稱為“官二代”,的確有損於他們的政治信譽和道義形象。以前當官被譽為是人民公僕,是人民的勤務員,現在還有誰好意思再這麼說?吏治腐敗,為官不仁,官員政治信用破產,道德形象敗壞,官民對立嚴重,這些誰都無法否認的事實,不僅日漸侵蝕執政黨的合法性基礎,也幾乎使紅色傳統優勢消耗殆盡,革命的光輝歷史在現實中黯然失色,不復以往的道德感召力。在此背景下,紅色後代公開要求和“官二代”作出切割,劃清界線,情有可原,值得關注。
“紅後”顯然是一個比“紅二代”涵蓋力更廣泛的一個說法,紅色代際譜系中的第二代人,和近年來社會上其他“二代”現象相比有著一個重大差別:這一代人不僅遠離青春,而且已經告別了他們人生的黃金時期,大都處在退休狀態;即使那些還在臺上的人,大概也祇有十年左右的“政治時間”。風雲變幻之際,廉頗老矣,壯志未酬?!凹t後”概念的提出,有對革命自有後來人的殷切期待。在“紅二代”雲集的一些場合,經常會有人慷慨陳詞,強調他們父輩打下的江山決不能在他們這一代人手中丟掉,要把革命傳統世世代代保持下去。……