理性思考評(píng)選“澳門優(yōu)秀社會(huì)服務(wù)獎(jiǎng)”

　　剛剛過(guò)去的10年，是澳門歷史上發(fā)展得最快、最成功的10年，經(jīng)濟(jì)上的突飛猛進(jìn)，推動(dòng)了社會(huì)的全面發(fā)展。可以說(shuō)，過(guò)去的十年，澳門實(shí)現(xiàn)了歷史性的突破，為澳門贏得了廣泛的國(guó)際聲譽(yù)，重新樹(shù)立了澳門的城市新形象。
　　這是一個(gè)革故鼎新的時(shí)代，這是一個(gè)人物薈萃的時(shí)代，同樣，這也是一個(gè)不應(yīng)被忘記的時(shí)代，10年光陰風(fēng)雲(yún)變幻，56萬(wàn)居民見(jiàn)證歷史，首屆澳門優(yōu)秀服務(wù)獎(jiǎng)在期待中進(jìn)行，11名最具代表性的社會(huì)人物在專家和讀者的嚴(yán)格評(píng)審中脫穎而出，他們?cè)?jīng)在歷史的重要節(jié)點(diǎn)敢為天下先，表達(dá)時(shí)代的呼聲和訴求；他們的名字曾成為一個(gè)時(shí)代的符號(hào)，改變了澳門的面貌！
　　澳門是一個(gè)利益多元的社會(huì)，我們尊重所有的聲音，包括讚揚(yáng)和批評(píng)；澳門是一個(gè)言論自由的社會(huì)，我們敢於面對(duì)所有的質(zhì)疑，包括理性和感性；我們深知，在澳門評(píng)選11名有廣泛認(rèn)受性的人物，一定會(huì)有爭(zhēng)議和揶揄；但我們更希望民眾明白，評(píng)選活動(dòng)的重要標(biāo)準(zhǔn)，不是人格或行為的完美性，而在於他到底為澳門做過(guò)什麼？
　　在澳門這樣的Zq0oYV56oD+fYSeGLJvquvJ7f/TwyP7qSoxY2sbjiWs=多元社會(huì)裡，有不同的利益訴求、價(jià)值認(rèn)同和道德取向是自然狀態(tài)。我們也明白：對(duì)於11位獲獎(jiǎng)?wù)撸蠹覍?duì)他們的評(píng)價(jià)更是褒貶不一。對(duì)於他們的種種言行以及人格，有人將其敬若神明，也有人對(duì)他們說(shuō)三道四。這純屬正常，毫不奇怪。但我們要慢慢地習(xí)慣、甚至開(kāi)始學(xué)會(huì)尊重他人的觀點(diǎn)和價(jià)值訴求，這本身就是澳門社會(huì)的重要進(jìn)步。
　　我們理解這個(gè)時(shí)代，同樣希望獲得更廣泛地理解！
　　因?yàn)椋覀兛吹剑拈T過(guò)去十年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)以雙位數(shù)字飛速發(fā)展，以2011年為例，人均GDP為53萬(wàn)澳門元，差不多是十年前的五倍，超過(guò)毗鄰的香港、臺(tái)灣，也超過(guò)了新加坡，在亞洲居前列。
　　同樣，我們也看到，澳門2011年博彩收入為全球之冠，是 “老師”拉斯維加斯的五倍，昔日的“東方蒙特卡洛”，葡治時(shí)期的落後旅遊小城，儼然已華麗轉(zhuǎn)身，發(fā)展為世界最大的博彩旅遊城市。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也帶動(dòng)了社會(huì)的發(fā)展，居民收入（中位數(shù)）較回歸之初翻番，令人豔羨的、接近2%的低失業(yè)率（基本實(shí)現(xiàn)全民就業(yè)），每年的現(xiàn)金分享計(jì)劃、醫(yī)療券派發(fā)，初步建成的比較完善的社會(huì)保障體系，還有全世界罕有的15年制免費(fèi)教育……
　　我們?cè)谙硎軙r(shí)代進(jìn)步的同時(shí)，請(qǐng)捫心自問(wèn)，對(duì)於這個(gè)時(shí)代的建設(shè)者們，我們有沒(méi)有全面、客觀、公正、理性地評(píng)價(jià)過(guò)他們？
　　或許，有時(shí)我們還會(huì)感性地空想，也許沒(méi)有他們，澳門今天會(huì)更好，卻不思?xì)v史的進(jìn)程從來(lái)沒(méi)有假設(shè)；
　　這不公平，也不是這個(gè)城市的精神！
　　我們要傳遞出一種聲音，我們不曾忘記每一個(gè)澳門建設(shè)者過(guò)去、現(xiàn)在的執(zhí)著和努力！
　　於是，我們靜下心來(lái)，傾聽(tīng)千萬(wàn)讀者對(duì)澳門、對(duì)這個(gè)時(shí)代的看法和見(jiàn)解，喚醒大家心底的理性。
　　我們也深知，理性是一個(gè)很模糊的概念。我們既不能把它理解為單純的獨(dú)立思考，也很難用“實(shí)事求是”來(lái)詮釋它的所有內(nèi)涵。
　　我們不能指望所有的公眾人物“完美無(wú)瑕”，也不能苛求他取得所有人的認(rèn)受和讚揚(yáng)。
　　從這個(gè)角度看，我們覺(jué)得他們沒(méi)有辜負(fù)大眾的期