
日本《東洋經(jīng)濟》7月曾刊文稱,中國的房地產(chǎn)現(xiàn)狀雖然經(jīng)常被拿來同日本上世紀80年代作比較,但地價并未出現(xiàn)高漲局面,總體上更接近日本上世紀70年代。另外,中國采取“先易后難”的改革路徑,這導致接下來的改革課題都分外棘手,整體狀況比日本上世紀70年代更嚴峻。
日本房價起伏史
《東洋經(jīng)濟》所指的上世紀70年代,最大的特征就是“日本列島改造計劃”。所謂列島改造計劃,用時任日本首相的田中角榮在1972年的《日本列島改造論》中的話來說就是:大膽轉變向城市集中的洪流,將民族的活力和日本經(jīng)濟的強大余力發(fā)散到整個日本列島。以工業(yè)的全國性重新配置和知識集約化、全國新干線和高速公路的建設、信息通信網(wǎng)絡的形成為杠桿,一定能消除城市與農(nóng)村、日本沿海與內(nèi)陸的差距。
簡而言之,就是大力在日本全國普及現(xiàn)代化的基礎設施,消除城鄉(xiāng)差距,這是以工農(nóng)業(yè)區(qū)域的重新規(guī)劃和高速公路、新干線(高速鐵路)為核心的。列島改造計劃是經(jīng)濟歷史上經(jīng)典的以國家指導宏觀經(jīng)濟發(fā)展的案例,其總體評價正面。
“上世紀70年代前期的日本,為了防止尼克松沖擊(即美國放棄金本位導致布雷頓森林體系崩潰)以后的經(jīng)濟惡化,采取了積極的財政政策,導致了地價的上漲。這段時間發(fā)表的《日本列島改造論》對此起了火上澆油的作用。”日本富士通綜合研究所高級主任研究員米山秀隆表示。
而上世紀70年代日本房價的上漲也和寬松的金融政策有關,當時日本中央銀行實行低貼現(xiàn)率,使得居民住宅貸款額同比增長了1.3倍。實際上這種寬松的金融政策在80年代以后更進一步造就了龐大的資產(chǎn)泡沫。
日本在上世紀70年代經(jīng)歷的大規(guī)模的基礎建設和城市化過程也確實和現(xiàn)在的中國有較多相似之處。而與此相對,80年代,特別是1985年廣場協(xié)議后的日本,經(jīng)濟已經(jīng)進入了全盛期,國內(nèi)基建基本完成,居民收入也因為“所得倍增”計劃而躍入發(fā)達國家水平,人均國內(nèi)生產(chǎn)總值歷史上第一次超過了美國。經(jīng)濟泡沫開始進入高速膨脹階段。相比之下,中國目前尚沒有達到這個階段。
日本一橋大學經(jīng)濟研究所所長淺子和美教授解釋:“如果以名義GDP的變化為基礎來解釋的話,中國的房地產(chǎn)業(yè)確實存在泡沫。所以短期內(nèi)泡沫破碎,住宅價格下跌的話也不奇怪。但是毫無疑問,中國今后名義GDP將會繼續(xù)增長,長期來看,住宅價格可能還會繼續(xù)突破泡沫時的最高額,這種狀況和日本高速成長期及石油危機以前的泡沫狀況相似,而和日本80年代后半期的泡沫狀況及90年代的崩盤有別。特別不同的一點是,90年代日本泡沫破滅時,很多人因為名義GDP已經(jīng)停止增長,所以干脆認定房價不會再漲了(也就是所謂土地神話的破滅)。特別重要的是,中國還處于‘盡管資產(chǎn)價格在短期內(nèi)泡沫成分不小,但是考慮到總體經(jīng)濟成長的基礎,很多人還是會考慮到房價尚有上漲的空間’這樣的階段。”
但是如果說今天房價是中國人最關心的民生議題,那么對很多日本人來說,70年代的主題倒并不是房價。今年已經(jīng)59歲,在千年古都京都經(jīng)營一家公司的櫪下滿輪說:“1975年的時候,京都中心地區(qū),一套30坪(1坪約等于3.3平方米)的房子大概要1500萬日元。普通人花個30年也是可以買下來的,當時一個普通大學畢業(yè)生的月工資差不多是4萬日元。”
“其實一直到1980年,房價還和整個70年代差不了太多。真正開始瘋漲還是在1985年到1989年之間。1980年同樣一套30坪的房子在京都市中心還只要3000萬日元,漲得不算特別狠。但是1985年就要5000萬日元,1987年就要8000萬日元了。”櫪下滿輪回憶,“而普通大學生的月收入也就是在1980年上升到10萬日元,后來也就是10多萬日元。”
另外,在上世紀70年代,日本出現(xiàn)很多官商勾結,炒高地鐵站或者新干線車站附近土地價格的事情。“往往就是依靠和政府官員的關系,預先獲知修建車站的地點,然后提前買下附近的土地高價牟利。不過現(xiàn)在這些事情都絕跡了。”櫪下滿輪說。
從這個角度來看,70年代的日本的房價和今天的中國還是有些不同,至少房價沒有成為困擾民生和政府政策的頭等大事,即使在一些大城市,也不至于奮斗一輩子都沒有買房的希望。
瘋狂時代到來
真正讓后世記憶猶新,并且留下了許多逸事的超級房價泡沫,出現(xiàn)在上世紀80年代,特別是1985年日美《廣場協(xié)定》簽訂以后。由于《廣場協(xié)定》讓日元對美元大幅升值,所以海外熱錢大量涌入日本,而且更多的日本資金也從制造業(yè)中被解放出來,日本央行為了維持景氣的狀況,也一直保持著低利率。
實際上,在80年代日本泡沫經(jīng)濟期間,消費者價格指數(shù)(CPI)沒有什么很大變動,主要體現(xiàn)是“資產(chǎn)通貨膨脹”上,也就是股價和地價的狂升。地價的急劇上漲,最初是東京地區(qū)極度火熱,隨后這個上漲風蔓延到大阪、名古屋及其他大城市。進入1987年之后,可以用“狂亂”來形容地價的上漲了,東京的商業(yè)用地價格在一年中上漲了48.2%,住宅用地價格上漲了21.5%,上漲幅度已經(jīng)超過了“日本列島改造”時期。1988年更為恐怖,東京的商業(yè)用地價格上漲了61%,住宅用地價格上漲了68%,和開始上漲的1985年時候相比,東京的商業(yè)用地價格上漲了2.9倍,住宅用地價格也漲了2.1倍。到1987年底,日本全國土地的時價總額為1673萬億日元,是國土面積為日本26倍的美國全國土地時價總額的2.9倍。
在銀行貸款的128萬億日元增加額中,50%流向房地產(chǎn)業(yè)和非金融機構。1987年,日本商業(yè)用地和住宅用地價格的年上升率甚至超過了76%的異常水平。據(jù)日本國土廳公布的調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù),1985年,東京都的商業(yè)用地價格指數(shù)為120.1(1980年為100)。但到了1988年就暴漲到了334.2,可謂世界經(jīng)濟史上空前的房地產(chǎn)泡沫。
在這種情況下,各種怪誕之事接連發(fā)生。比如有一個著名的說法就是一個東京的地價可以買下整個美國,日本皇室的土地可以買下整個紐約。實際上正確的說法應該是包括皇室在內(nèi)坐落著日本眾多重要機構的東京都中心區(qū)的千代田區(qū),當時的地價市值確實接近紐約或者一個歐洲小國的總地價。
泡沫破滅之后
在面對房地產(chǎn)泡沫時,日本政府在初期并沒有及時采取有力措施遏制,1987年日本政府對東京地價開始進行限制,到了1988年中期,東京地價開始回落。但是以大阪、名古屋為主的大都市圈地價仍在上升,由于低利率和房地產(chǎn)景氣下房地產(chǎn)升值預期強烈,資金相機流入比東京地價便宜的地區(qū)。1990年大阪地價開始回落,同時名古屋地價上升變平緩,1991年全國范圍地價才開始回落。
在金融控制方面,日本政府任憑大量信貸資金流入房地產(chǎn)領域,擴大對土地和股票擔保的融資。連續(xù)9次大幅度下調(diào)官方利率,從1985年的8.5%降低到1987年2月的2.5%,這樣無疑更進一步增加了資金的流動,起了推波助瀾的作用。
而且,一直到1990年,日本政府開始對全國房價實施綜合政策,設立了地價稅。由于日本長期在土地稅方面存在偏差,在80年代中后期固定資產(chǎn)有效稅率才為0.2%-0.3%,所以一直拖到1992年4月才開始征地價稅,這個時候明顯為時已晚,甚至在泡沫破碎以后加大了房地產(chǎn)下跌的幅度,進一步損害了日本經(jīng)濟。
從1989年末開始,日本房地產(chǎn)業(yè)就已經(jīng)出現(xiàn)“破裂”跡象。同年12月,新一屆日本銀行總裁三重野康上任僅僅8天,就開始對日本經(jīng)濟實施所謂的“電擊療法”。幾個月內(nèi),多次提高政府貼現(xiàn)率,并對商業(yè)銀行施加壓力,要求其停止對房地產(chǎn)企業(yè)及股票投機者貸款。這一系列舉措一下子刺破了泡沫。1990年初,以東京證券交易所股市迅速下滑為開端。日本地價隨之暴跌。
因為應對泡沫經(jīng)濟采取的鐵腕政策,在日本占領下的中國東北度過了童年的三重野康獲得了“平成的鬼平”(鬼平是日本江戶時代負責江戶消防的官員,因為鐵腕成為日本歷史上著名的能吏)的贊譽。但是隨著隨后10多年日本始終走不出經(jīng)濟停滯的狀態(tài),對于三重野康的指責和批判也高漲起來。
“在80年代的后半期,日本的房地產(chǎn)泡沫破碎后,一直到今天,都沒有回到上漲的軌道中去。而且整體經(jīng)濟泡沫破碎后,日本戰(zhàn)后的經(jīng)濟體系也因此陷入了一種僵局。從中國的現(xiàn)狀出發(fā),我并不認為現(xiàn)在已經(jīng)陷入了僵局,但是從長遠來看,遇到困境的可能性還是有的。從這個角度出發(fā),房地產(chǎn)價格的調(diào)控是一項更長遠的任務。”米山秀隆表示。
“以政策來控制房價泡沫,以金融政策控制貨幣過度流動性等問題,盡管大家一直都是這么思考與應對房地產(chǎn)泡沫的,但在泡沫破滅過后,日本銀行和美國聯(lián)邦銀行也進行了反省,認為可能泡沫無需調(diào)控。除非泡沫會無限期持續(xù),那才要調(diào)控。中國正謹慎地推出很多微調(diào)的政策,目前這其實已經(jīng)是唯一能做的了。當前,即使面臨經(jīng)濟不景氣、增長速度下降等問題,但只要中國還是能夠繼續(xù)保持經(jīng)濟增長,即使房地產(chǎn)泡沫有小小的破碎,也是有益的,因為這是一種對貨幣流動的自然調(diào)節(jié)。目前中國面臨的經(jīng)濟增長速度放緩,實際上和資產(chǎn)泡沫關系不大,主要是受美國和歐洲不景氣影響。利用這個機會,把中國經(jīng)濟的發(fā)動機從出口轉向國內(nèi)市場會是更長遠的考量。”淺子和美教授主張。
米山秀隆建議:“我認為目前中國政府采取各種有效的措施抑制房價上漲,這是妥當?shù)摹5钱敯逊績r調(diào)節(jié)到和收入相匹配的時候,就應該立即解除這些措施。因為如果不這樣做的話,就很可能承擔房價大跌引發(fā)的經(jīng)濟惡果。這就是從上世紀80年代后半期日本經(jīng)濟政策失誤所得到的教訓。”
(摘自《時代周報》總第191期)