陳志武
http://weibo.com/chenzhiwu
對貧富差距一般人只會抱怨,看不到是政策的結果。比如新一輪刺激政策又在推出,這必然惡化貧富差距。補貼家電下鄉似乎是扶貧,但實際是補貼家電制造商和農村富裕戶,因能享受補貼的是買得起家電的,再補貼貧困戶也沒錢買。新能源從刺激政策受益最多,其員工得好處,而其他行業員工得不到,導致機會不等。
茅于軾
http://weibo.com/maoyushi
【從物質享受的代際轉換看養老金制度】在任何一個社會中,都必須保證最低收入者也有一個過得去的生活水平。不管將來社會的貧富狀況如何,必須做到社會能夠保證最低收入者的起碼生活標準。所以,養老金的爭論是偽問題,收入分配的公平性才是真問題。
馬云
http://weibo.com/mayun
很多人殺價,天天殺價,這是最愚蠢的商戰。我教一個傻子也會干,這不是企業家。比價算什么英雄?競爭最高境界是什么?競爭的樂趣就像下棋一樣,你輸了,我們再來過,兩個棋手不能打架。真正做企業是沒仇人的,心中無敵,天下無敵。你競爭的時候不要帶仇恨,帶仇恨一定失敗。
許小年
http://weibo.com/xuxiaonian
首套房剛需,第二套投資,第三套投機?一天仨饅頭剛需,第四個浪費,第五個囤積?一年五身衣服剛需,第六件顯擺,第七件奢侈?一周一次房事剛需,第二次好色,第三次淫蕩?剛需、柔需能準確定義嗎?即使能定義,為什么和憑什么要限制、打擊后者?
嚴介和
http://weibo.com/yanjiehe
給企業里的“領導們”一些啟示:一流的企業不是政府,而是一流的商學院,所以領導絕不是公務員,教育決不能只打官腔;只有領沒有導,教得多育得少,企業不倒也搞不好;領導教育員工,需用心領,用情導,因材施教,放手去育。要知道:領是被動的跟隨,導是主動的向往;教是填壓的傳承,育是自發的創新。
馮侖
http://weibo.com/fenglun
爭即不爭,不爭即爭。中國人比較喜歡謙和、給面子。越是有理想的人,越是追求長遠的人,在近處就能讓,而不是爭。而越讓,你的空間越大。最后叫虛懷若谷。這個谷擱什么呢?擱客戶,擱資金,擱利潤。這就找到了理想和現實經營之間的一個契合點。
姜汝祥
http://weibo.com/jiangruxiang
中西方對缺點之不同:中國人強調“容人之短”,意思是我“心胸”寬廣,不計較缺點,背后是居高臨下的地位優越感。西方文化強調“原罪”,意思是上帝前“人皆有罪”。所以,1,有缺點正常,不要五十步笑百步,2,既然皆有缺點,所以要用人所長。
姜承剛
http://weibo.com/u/2115188064
做企業,有時候需要不講理,需要得罪人,需要霸氣。為什么讀書越多的人越缺少霸氣?因為書上從來只有臺前而沒有幕后,從來只有顯規則而沒有潛規則。書上說的,通常是大眾邏輯、弱者邏輯,而那種一針見血,做得說不得的,才是強者邏輯。因此,成功即使用不著不擇手段,也一定會犧牲掉一部分人之常情。