2016賽季中甲聯賽中優足球隊不同比賽時段技術特征分析

摘 要：本文以中優足球隊在2016賽季30場比賽的技戰術運用情況作為研究對象，運用文獻資料、數理統計、錄像觀察等研究方法對不同比賽時段技術運用情況進行數據統計分析得出如下結果：中優足球隊在不同比賽時段技術有差異。上半場前鋒的進球數、射門和射正次數高于前衛和后衛；前衛直塞球成功率高于前鋒和后衛，后衛傳球成功率和傳中成功率高于前鋒和前衛，由前衛隊員組織進攻。下半場前鋒運球成功率和直塞球成功率高于前衛和后衛、前衛傳球次數高于前鋒和后衛。上、下半場除直塞球之外的傳球、傳中、運球突破次數、進球數指標有顯著性差異。除解圍次數、攔截次數、爭搶球次數、被犯規次數、紅黃牌數之外沒有差異，其余各項防守技術指標有差異。

關鍵詞：2016賽季 中優足球隊 技戰術 特征 分析

中圖分類號：G843 文獻標識碼：A 文章編號：2095-2813（2018）11（a）-0223-02

隨著比賽時間的變化，運動員的體能情況也發生變化，一些技戰術也隨之發生變化。因此不同位置的隊員其技術特征也發生變化。Bar-Eli和Tracinsky任務在這個關鍵時刻，運動員會產生一種“心理危機狀態”，這將會大大的降低他們表現的有效性。不如同位置隊員在射點球、射門、任意球和比賽的最后階段會有不同表現。本文主要通過上、下半場兩個時間段變量對進攻和防守指標進行分析。

1 2016賽季中甲聯賽中優足球隊上半場比賽進攻技術特征分析

前鋒隊員參與足球次數為43.52次，前衛隊員參與皮球次數為51.76次，后衛隊員參與皮球次數為53.62次。可以看出，中優隊后衛隊員參與足球次數高于前鋒和后衛。表明在上半場進攻時，前衛隊員控球多，組織進攻。

前鋒傳球次數為27.91次，前衛傳球40.16次，后衛傳球38.95次。前鋒傳球成功率為65.59%、前衛傳球成功率為74.85%、后衛傳球77.3%。在傳中成功率方面，前鋒為31.5%、前衛為35.6%、后衛為68.69%；在直塞球成功率方面，前鋒為52.94%、前衛為41.22%、后衛為54.05%。

前鋒運球1.57次，前衛2.18次，后衛1.47次。運球成功率分別為36.36%、74.31%、34.69%。前衛運球成功率高于前鋒和后衛隊員。表明前衛在上半場積極運球突破，尋找射門得分機會。

前鋒人均進球數為0.45個，前衛人均進球數為0.21個，后衛人均進球數為0.11個。射門次數分別為前鋒2.79個，前衛1.77個，后衛0.41個。射正次數分別為1.41個，前衛為0.71個，后衛為0.15個。通過數據可以看出，前鋒隊員在射門和進球方面遠高于前衛隊員和后衛隊員。

2 2016賽季中甲聯賽中優足球隊下半場比賽進攻技術特征分析

中優足球隊在下半場作戰時，由于體能的消耗，球隊戰術需要，人員安排的變化，球隊在比賽中出現的技戰術特征也就發生變化。

前鋒隊員參與足球次數為38.2次，前衛參與皮球次數為48.98次，后衛隊員參與足球次數為42.78次。

在傳球方面，在下半場比賽時，前鋒傳球次數為24.9次，前衛傳球31.21次，后衛傳球28.54次。前鋒傳球成功率為77.51%、前衛傳球成功率為76.35%、后衛傳球成功率為57.74%。在傳中方面，前鋒人均傳中1.3次，前衛1.41次，后衛1.1次，其成功率分別為，前鋒為31.54%、前衛為27.66%、后衛為28.18%；在直塞球方面，前鋒人均1.1次，前衛1.3個，后衛0.43個，其成功率分別為，前鋒為72.73%、前衛為35.38%、后衛為41.68%。

中優隊前衛隊員參與足球次數、傳球次數、傳球成功次數高于前鋒和后衛。表明在下半場進攻時，前衛隊員加強進攻，經常會前插助攻。

前鋒運球2.3次，前衛1.63次，后衛0.67次；前鋒運球成功率為61.3%、前衛為54.6%、后衛為47.76%。前鋒隊員運球成功率高于前衛和后衛隊員。

前鋒人均進球數為0.5個，前衛人均進球數為0.08個，后衛人均進球數為0.06個。射門次數分別為前鋒1.92個，前衛0.93個，后衛0.41個。射正次數分別為1.11個，前衛為0.28個，后衛為0.08個。射門成功率方面，前鋒為26.04%高于前衛的8.6%和后衛的14.67%。射正成功率前鋒為57.81%，遠高于前衛隊員的30.11%和后衛隊員的19.51%。

3 2016賽季中甲聯賽中優足球隊上、下半場比賽進攻技術特征對比分析

教練員會根據比賽時間等因素調整隊員，球隊在上、下半場打法的不同，因此在上、下半場的進攻技術運用上也呈現出一些的差異。中優足球隊在上半場經常采用的3-4-3一種進攻型的陣型，而在下半場一般采取541或343陣型。

上半場傳球次數為4644次，低于下半場傳球次數為5543次；上半場傳中次數169次，低于下半場的251次；上半場直塞球次數為101次，低于下半場的125次；上半場的運球突破次數136次，低于下半場的171次；上半場的進球數為13個，低于下半場的24個，這些數據表明足球隊在上半場的比賽中無論是傳球次數還是運球突破的次數都低于下半場，統計學檢驗顯示上、下半場除直塞球之外的傳球、傳中、運球突破次數、進球數指標有顯著性差異（P<0.05），實際上這是由于中優足球隊在上、下半場的戰術需要不同造成的。

中優足球隊在2016年中甲聯賽中上半場的比賽中把握機會的能力低于下半場。在下半場比賽中，尤其是中間休息時間，教練員及時調整和講解比賽情況，調整和變化攻勢，因此在下半場的定位球次數、射門次數等都明顯高于上半場，所以下半場進球次數多。

4 2016賽季中甲聯賽中優足球隊上半場比賽防守技術特征分析

前鋒搶斷次數為0.88次，前衛1.93次，后衛1.88次，搶斷成功次數前鋒為0.71次，前衛為1.64次，后衛為1.49次，搶斷成功率為80.68%、前衛為84.97%、后衛為79.26%。前衛的搶斷次數、搶斷成功次數、搶斷成功率都是最高。

在解圍次數方面：后衛隊員人均4.63次，遠高于前鋒隊員人均的解圍次數為1.1次、前衛人均次數為3.55次。在封堵次數方面：后衛隊員人均2.9次，遠高于前鋒隊員人均的0.86次和前衛隊員的人2.58次。可以看出，中優隊在上半場防守時，后衛解圍和封堵次數多，參與防守比較積極，另外也說明中優隊在上半場采用的是一種以防守為主的打法。在爭搶球次數方面：前鋒隊員最高，人均6.9次，高于前衛隊員人均的5.98次、后衛人均次數為5.87次。說明在上半場防守時，前鋒隊員先參與爭搶。前鋒隊員人均犯規次數為1.64次、前衛隊員為1.93次，后衛為1.85次，后衛隊員在防守時積極前壓，把防線頂在中場區域，說明在中場區域是爭奪比賽控球權比較激烈的區域，也就是控制了中場就控制了比賽。

5 2016賽季中甲聯賽中優足球隊下半場比賽防守技術特征分析

前鋒搶斷1.31次，前衛搶斷1.63次，后衛搶斷1.41次，搶斷成功次數分別為1.04次，1.34次，1.02次，搶斷成功率分別為79.39%、82.21%、72.34%，可以看出，前衛的搶斷次數、搶斷成功次數、搶斷成功率都是最高，在中場區域是中優隊參加防守的重要區域。在解圍次數方面：前衛隊員人均4.41次，遠高于前鋒隊員人均的解圍次數為1.33次和后衛人均次數的2.35次。在封堵次數方面：前衛隊員人均2.33次，高于前衛隊員的人1.35次和前鋒隊員人均的1.1次。可以看出在下半場防守時，前衛解圍和封堵次數多，參與防守比較積極。前衛人員也積極回到本方后場參與封堵。在爭搶球次數方面：前鋒隊員最高，人均5.9次，高于前衛5.53次和后衛2.33次。說明在下半場防守時，前鋒和前衛積極參與進攻，爭搶球權，積極拼搶獲得射門機會。

6 2016賽季中甲聯賽中優足球隊上、下半場比賽防守技術特征對比分析

中優足球隊在2016賽季中甲聯賽上、下半場比賽中防守技術運用情況看，上半場搶斷次數為207次，下半場為298次；上半場解圍次數為483次，下半場為504次；上半場封堵次數為198次，下半場為256次；上半場攔截次數為12次，下半場為15次；上半場爭搶球次數為493次，下半場為469次；上半場犯規次數為201次，下半場為288次，上半場被犯規次數為253次，下半場為246次；上半場黃牌為24張，下半場為43次；上半場紅牌為1張，下半場為3張。經X2經驗，除解圍次數、攔截次數、爭搶球次數、被犯規次數、紅黃牌數之外（統計學檢驗顯示沒有顯著差異，P>0.05），其余各項防守技術指標有差異（P<0.05）。

7 結語

中優足球隊在不同比賽時段技術有差異。上半場前鋒的進球數、射門和射正次數高于前衛和后衛；前衛直塞球成功率高于前鋒和后衛，后衛傳球成功率和傳中成功率高于前鋒和前衛，由前衛隊員組織進攻。下半場前鋒運球成功率和直塞球成功率高于前衛和后衛、前衛傳球次數高于前鋒和后衛。上、下半場除直塞球之外的傳球、傳中、運球突破次數、進球數指標有顯著性差異。除解圍次數、攔截次數、爭搶球次數、被犯規次數、紅黃牌數之外沒有差異，其余各項防守技術指標有差異。

參考文獻

[1] Michael Bareli，Noam Tractinsky.Criticality ogf game situations and decision making in basketball：an application of performance crisis perspective[J].Psychology of Sport and Exercise，2000（1）：27-39.

[2] 于泉海，程公，高峰，等.第16屆亞運會男子足球決賽階段4強球隊攻防戰術體系特征研究[J].沈陽體育學院，2011（2）：95-98.

[3] 陳小虎.職業足球比賽對手技戰術分析研究[J].北京體育大學學報，2015（12）：120-127.