摘要:基于城鄉聯動及協調、可持續發展的理念,本文提出并討論了城鄉聯動的概念及其與城鄉互動概念的不同,并運用城鄉聯動理論對全域城市化視角下的大連市城鄉聯動發展的可行性和必要性進行了全面、深入分析,提出了有針對性的、促進大連市城鄉聯動發展的思路與對策。
關鍵詞:城鄉聯動 城鄉互動 全域城市化 可持續發展
1 城鄉聯動發展
城鄉統籌和協同發展是近年來中央及各級地方政府共同關注的問題。社會生產力發展的不平衡及中國社會的長期“重城輕鄉”,導致了突出的城鄉二元經濟和社會結構,而這種二元結構又進一步深化城與鄉、工與農的差別,使城鄉經濟和社會發展長期處于不均衡、不協調發展狀態。面對城鄉存在且持續拉大的收入差距、農業經營的低效益甚至零或負效益,中央政府在客觀審視城鄉關系及其經濟發展狀況和問題基礎上,提出了城鄉統籌、區域統籌發展的總體思路以及工業反哺農業、城市帶動農村、發達地區幫扶落后地區的戰略思路,使中國經濟開始站在了城鄉協調發展和優勢互補的起點上。
城鄉聯動是指在社會經濟發展中,因城鄉間社會生產力水平以及生產方式、生活方式和文化層級差異等的客觀存在而可能引發的一方對另一方(通常是城市對鄉鎮和農村)帶動作用。城鄉聯動不同于城鄉互動。通常,互動的兩事物或多事物處于基本相同的能級層次,而聯動的兩事物或多事物間往往處在不同能級層次上,具有一定的能級差。在聯動過程中,因事物間所處的能級不同,故此,高能級事物一般發揮主導作用,而低能級事物則處于從屬地位。不過,隨著低能級事物能量的不斷累積,其內部結構不斷變化,所處能級層次也不斷提升,當低能級事物達到與高能級事物近乎相同的能級層次時,即具備了與高能級事物進行互動的條件。在我國,社會生產力發展的長期不均衡及制度、政策的不合理安排,一方面導致了城鄉經濟、社會和文化的顯著差異,另一方面也引致了城鄉間、工農間的巨大差距,這種差異和送別,一是使城鄉處在不同能級層次和經濟社會發展的不同階段上,二是使農村、農業和農民處于相對弱勢和被動狀態;而且,我國農村目前的經濟條件及人力資本稟賦和科技水平,也決定了農村還難以站在與城市相同的能級層位上與城市互動,而是需要城市的援助、幫助和帶動。應該講,城鄉聯動是重建新型城鄉關系、促進城鄉協調發展的重要基礎,而且,社會主義新農村建設必須以城市的帶動、幫扶為動力,進而實現城市與鄉村的聯動和協調發展。
2 城鄉聯動與大連市全域城市化目標的一致性
大連市是東北地區乃至全國經濟發展比較快的地區,隨著經濟體制轉型,特別是進入21世紀后國家振興東北老工業基地戰略的實施,大連市逐漸步入了快速發展的階段。2011年大連市實現地區國內生產總值6150億元,按可比價比上年增長13.5%,人均GDP達到91287元(按常住人口計算),按年匯率,人均GDP為14454美元;農林牧漁業及農村服務業增加值395.7億元,占全市GDP的6.43%;城鎮居民人均可支配收入24276元,農村居民人均純收入14213元,農民人均純收入占城鎮居民人均可支配收入的58.55%。綜上不難看到,盡管大連市城鄉經濟和社會發展取得了顯著成就,農村經濟發展水平及其居民生活均有了顯著提高,然而,城鄉間的差距目前依然很大,這突出地表現在經濟、社會、居民生產和生活等各個方面。因此,為了進一步改善城鄉關系、縮小并最終消除城鄉差距,全面提升大連市的經濟和社會實力,徹底改善農村的生產、生活和社會面貌,近年來大連市提出了全域城市化的戰略目標。對于全域城市化,目前學術界和實踐層面還有著不同的看法,見仁見智。筆者認為,全域城市化是在統籌城鄉發展、踐行科學發展觀基礎上對現代城鄉關系的思考與解讀,全域城市化所倡導和追求的是以現代生產文明、生活文明、生態文明和文化文明為基礎的城鄉協同發展、共同繁榮的目標與過程。全域城市化目的不是要消滅農村,也不是要“綁架”農業和農民,更不是強行農民棄農從工從商、棄村進城、棄地上樓,而是用現代的生產方式、生活方式及現代生態文明和文化理念,來引導和促進農村生產方式和生活方式變革,助推農村和農業發展方式轉變,通過城鄉聯動發展,盡快消除城鄉“二元結構”,在實現城鄉經濟、社會、文化等一體化的同時,使城市化達到更高的水平,實現真正意義上的城鄉融合和城鄉一體化。由此可見,大連市全域城市化的戰略目標與大連市城鄉聯動發展理念是異曲同工的,而且,這與中央提出的城鄉統籌發展及“工業反哺農業,城市支持農村”的戰略也是完全一致的,是深入落實科學發展觀、推動城鄉協同發展和可持續發展的重要戰略選擇。
3 城鄉聯動發展的思路與對策
大連市的城鄉聯動發展應該以消除城鄉差別、實現城鄉一體化及城鄉協同發展和共同繁榮為宗旨,以全域城市化為具體戰略目標,本著以人為本、制度和政策統一(近期內城鄉可略有不同)、資源(包括物質資源、人力資源等)有效整合與合理配置的原則,在著力建設主城區、新城區、渤海城區和黃海城區四大城市組團的同時,大力扶持城區周邊小城鎮的發展,同時通過大力培養現代農村和農業發展亟需的各級各類人才(包括管理人才、科研和技術人才等),加大政策、資金和技術的支持力度,來增強農村和農業的自“造血”功能,全面提升農村和農業發展層次和發展水平。具體思路和對策是:
3.1 在全域城市化戰略框架下,科學研究并制定符合大連市長遠發展目標、并與現代化國際城市及新型現代化農村和農業接軌的大連市中長期總體發展規劃,在此基礎上,制定農村和農業中長期發展規劃。總體發展規劃應在確立大連市中長期發展目標和具體實施策略的同時,將現代化的新農村建設納入視野,并突出小城鎮在城市和農村聯動發展中的“橋梁”和“紐帶”作用,把建設國際化、現代化城市與建設現代化、生態綺麗型小城鎮和現代化新型農村統一為一個整體,本著城區、小城鎮和農村各有側重的理念,科學、合理地布局人口和產業,強化不同功能區的作用,同時避免城市和城區的規劃建設盲目崇“大”現象,應把建設特色突出、功能顯著、環境優雅、文化氣息濃郁、宜居休閑、生態文明的城市和城區作為發展的目標,避免因人口和交通過分擁擠而導致的“城市病”的進一步滋生和蔓延。農村和農業中長期發展規劃應以大連市總體發展規劃為指導,以建設現代新型農村和發展現代化集約型農業為目標,強調農村建設的科學布局及農業的規模化、集約化、產業化、現代化和生態化,重點扶持和發展現代生態農業,鼓勵和發展訂單農業、公司化農業等“生產、加工、流通、銷售”“一條龍”式現代生產和商業化模式。通過規劃,來全面而深刻地描繪大連市城區、小城鎮和農村地區的未來發展前景,為小城鎮以及農村、農業和農民的發展指明目標、方向和路徑。
3.2 加大對新農村建設以及現代農業特別是生態農業和農產品精、深加工業的政策、資金和技術扶持力度。從城鄉聯動發展及農業發展和農村經濟繁榮角度考慮,今后大連市應實施農村和農業振興與繁榮戰略,一方面加強對新農村建設和農村主產業發展的政策、資金和技術扶持,另一方面通過財政撥款和社會捐贈方式建立現代農業特別是生態農業技術專項研發和扶助基金,大力開展新農村建設和現代農業技術的研發及現代生態農業的推廣工作。與此同時,結合大連市下轄村鎮的不同氣候特征、土壤條件和已有農業基礎狀況,因地、因時制宜,大力發展規模化集約型農業(包括集約化的種植業、林業和漁業等),實施“一村一品,多鄉一業”工程,積極扶持農業產業化龍頭企業,加強農副產品的深加工和精加工,打造并逐步形成大連市農業生產、加工、流通、銷售的強勢產業化“鏈條”,以及與之配套的集群式農業產業化服務網絡,從根本上轉變盲目生產、分散經營的“高成本、低效益”的農業生產經營模式,切實提高農業生產的科技含量和農民的實際收入,根本改變農業發展受制于市場和技術、農民收入受制于傳統生產和經營管理模式的狀況,以推動城鄉的共同繁榮和發展。
3.3 加強對新農村建設和現代農業發展急需人才的培養與引進工作,為農村和農業發展提供強有力的人才和技術支持。人才是新農村建設和現代農業發展的基礎條件,也是城鄉聯動發展及農業技術與管理創新的必要保證。因此,在城鄉聯動發展和全域城市化戰略實施過程中,應把新農村建設和現代農業發展急需的人才培養和引進工作放在重要位置,通過“走出去,引進來”的辦法,一方面組織大連市現有農業科技人員及農村具備高中及以上文化程度并有一定農業技術基礎的中青年農民到國內外大專院校、農科院所和具有先進示范性的農村、農場去學習、參觀,提高他們對新農村建設及現代農業生產、經營管理和技術研發的認知能力和水平;另一方面進一步加大農村和農業技術及經營管理人才引進力度,對有志于農村建設和管理工作以及農業技術及生產經營管理的高素質人才,在實施獎勵性計劃及為其搭建展現其才華的平臺的同時,結合實際情況和需要,本著就近、從優的原則,在城鎮或城區解決其配偶工作安置和子女受教育問題,從根本上解除其后顧之憂。
3.4 在保護農村和農民利益的同時,加強與國內外農業產業化龍頭企業的合作,大力引進國內外資金及先進的農業生產和管理技術。大連市的新農村建設和現代農業發展既離不開本地企業、大專院校、科研院所和社會組織的參與,也離不開國內外企業特別是農業龍頭企業、農科院所的參與,積極引進國內外資金和技術,加強新農村建設及農業生產、技術研發和經營管理的合作,是城鄉聯動發展及加快大連市農業產業化進程、盡快做強、做大大連市農業產業的必要環節。
3.5 全面統籌和整合城鄉資源,促進城鄉資源的優勢互補與優化配置。從資源的優勢來看,城市的優勢在于資金、技術、人才和文化觀念,農村的優勢則是原材料(農副產品)、土地和相對充裕的人力。在城鄉聯動發展過程中,如何將城市與鄉村的優勢資源有效整合和合理利用起來,是能否取得預期效益、達到預期效果的關鍵。因此,就需要市、區(市、縣)兩級政府發揮好領導、協調和督導作用,同時加大對涉農企業發展的稅收優惠和信貸支持力度,并盡快建立農村勞動力現代農業知識和技能培訓以及農村勞動力非農化轉移培訓與援助體系,通過訂單式專門培訓,來解決失地農民和農村剩余勞動力的就業轉移安置問題,避免城市化進程中失地農民失地、失業問題的發生。
3.6 破除城鄉居民固有的身份壁壘,建立城鄉一體化的社會保障制度。身份壁壘和社會福利壁壘系橫亙在城鄉居民之間的兩道屏障,也是城鄉二元社會結構的現實體現。破除城鄉身份壁壘的關鍵是從根本上消除城鄉戶籍差異,實現城鄉戶籍的“一元化”。目前,全國乃至遼寧和大連市正在從事這方面的工作,并取得了一定成效。消除城鄉社會福利壁壘的關鍵是建立城鄉統一的社會保障和社會福利制度,在研究不同時期土地所具有的保障功能和能力的基礎上,建立起城鄉社會保障對接轉換的“橋梁”。同時,通過提高農村地區中小學的辦學水平和教育教學質量,提高農村地區基礎設施、醫療衛生設施和文化娛樂設施的建設水平,加強城市與農村的文化、教育和醫療衛生資源的交流,逐漸消除城鄉間的教育質量差距、文化差距、醫療衛生條件差距等,推動城鄉社會協同發展、文化共同繁榮和城鄉居民幸福樂業。
參考文獻:
[1]劉志軍.論城市化定義的嬗變與分歧[J].中國農村經濟,2004(7).
[2]費孝通.城鄉協調發展[M].南京:江蘇人民出版社,1991:232.
[3]魏成龍,吳建濤.我國農村資金向城市的“倒流”[J].經濟學動態,2005(12).
[4]趙磊.“三農問題”的癥結何在[J].金光農業網,2005-1-19.
[5]李培祥,李誠固.解決三農問題的機制與對策[J].農業經濟導刊,2004(1).
作者簡介:楊秀凌(1967-),女,東北財經大學職業技術和繼續教育學院副教授。主要研究領域:營銷管理、人力資源開發與管理、區域發展政策、企業文化等。