將吃軟飯男人養成參天大樹

自打韓國有超市那天起，服務員就在廣播里說著一成不變的套話：“太太、小姐們，早上好。新的一天到來了……”現在臺詞改了，大致沒變，只不過“太太、小姐”換成了“哥哥、弟弟”。只因如今韓國女性太強悍，把男人養了起來。放眼望去，男人們都跟菲傭似的，在超市里瞎逛。女人白天把老公當小工使，當然，晚上也可以把小工當老公使。

無獨有偶，臺灣有一癡情女子，夜夜跳著火辣辣的鋼管舞，只為養自己心愛的男人。該女子年方二八，腰軟、手柔、身段美，每每令臺下看客們當場充血。然，此小女子富貴不能淫，威武不能屈，每天下了夜場徑直回家跟自己男人拉埋天窗。許多人對她的生活方式提出置疑，小女子不屑一顧，甩出一句：“我倒貼，我快樂，誰養誰無所謂，我不要活在別人眼睛里！”

想來也是，就算你是克林頓，在全世界人民面前現了眼，全世界人民也不會吃飯睡覺都想著你那點破事兒。“自己找樂，樂在當下”——著名作家高行健在《一個人的圣經》里拐彎抹角、費勁勞神地表達了半天，還不如一個跳鋼管舞的女子來得淋漓暢快。

倒貼養男人，自古有之。只不過，有人養得明火執仗，有人養得羞羞答答；有人養出春秋大義，有人養出貽笑大方。從王寶釧到蘇三，養男人大致都是為國家儲備人才，培養中層干部。現如今的女人都精明得很，把男人養成大款、養成貪官，那叫養男遺患，“悔教夫婿覓封侯”的事堅決不干。

可是，不養男人又能養什么呢？養花養草，小學畢業前認識一串紅，長大后倒五谷不分了。養花花死，養草草亡。養狗太吵太臟，養鳥又睹物傷懷，女人們總不能養豬吧。

其實，養男人既不違背天理，更無需怕天譴。在自然界，雌性動物幫襯雄性動物的現象比比皆是。在非洲草原上，經常會看到以下情景：一頭雄壯的公獅，懶洋洋地臥在一處。母獅們四處奔走，拋頭顱灑熱血捉來活羊野兔，乖乖地放在雄獅腳下，再遠遠地望著夫君獨自享用，倒也不亦快哉呢。

男人到底要不要養？與一切決策學一樣，首先要看前提。男人要具備一點——貨色好！性情溫柔，忠心不二，不會動輒私奔或是亂搞被人打瞎一只眼睛再一瘸一拐跑回來。再者，物以稀為貴。如果遇到千載難逢的好男人，眾樂樂不如獨樂樂，先養起來再說。且不說周渝民那等傾國傾城的貌，吳克群一般的巧克力腹肌，張朝陽外星人般的智商，單說溫柔體貼、善解人意這一點，就已經是萬里挑一了。如果他再毫不利己專門利人，那就更稀罕如南極的火種、撒哈拉的雨水，一樣可遇不可求。

女欲養，而男不在，那才真叫悲劇啊！