中圖分類(lèi)號(hào):G812 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí):A 文章編號(hào):1009-9328(2012)09-000-01
摘要 競(jìng)技體育的倫理問(wèn)題,不僅僅應(yīng)該批判競(jìng)技體育中的非倫理現(xiàn)象,而且應(yīng)該著重考察在競(jìng)技體育發(fā)展中自身衍生的目的和手段及發(fā)展方向的異化問(wèn)題,這種倫理悖論才是實(shí)質(zhì)的競(jìng)技體育倫理問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái),運(yùn)動(dòng)員服用興奮劑已經(jīng)成為世界各國(guó)體育不可回避的問(wèn)題,也是困擾當(dāng)代競(jìng)技體育發(fā)展的重要因素。反興奮劑工作不僅僅要依靠科技的進(jìn)步,解決問(wèn)題的途徑是競(jìng)技體育的自我調(diào)整和競(jìng)技體育倫理的建設(shè)。
關(guān)鍵詞 競(jìng)技體育 興奮劑 體育倫理
一、前言
體育是人類(lèi)社會(huì)普遍存在的社會(huì)現(xiàn)象。在體育活動(dòng)中人們之間的多種社會(huì)互動(dòng)頻繁發(fā)生,有著復(fù)雜的道德關(guān)系。由于體育被賦予促進(jìn)人的發(fā)展,培養(yǎng)社會(huì)公德的道德責(zé)任,社會(huì)對(duì)體育的關(guān)注在相當(dāng)程度表現(xiàn)為對(duì)體育倫理的關(guān)注。人們期待著體育比賽中運(yùn)動(dòng)員的表演不僅能給人以觀感的享受,而且在行為上表現(xiàn)出道德上的善,體現(xiàn)出人格的魅力。人們對(duì)體育不同尋常的道德期待,使得他們對(duì)體育中的道德失范現(xiàn)象表現(xiàn)出更加難以容忍的態(tài)度。興奮劑的使用由來(lái)已久,但真正形成一股龐大的不可抑制的勢(shì)頭,則是現(xiàn)代競(jìng)技體育的產(chǎn)物。自1968年奧運(yùn)會(huì)首次對(duì)使用興奮劑者進(jìn)行藥物檢查,并禁止使用至今,禁止與反禁止,檢查與反檢查的斗爭(zhēng)就從來(lái)沒(méi)停止過(guò)。
二、興奮劑定義及危害
(一)興奮劑的定義
國(guó)際奧委會(huì)有關(guān)文件對(duì)興奮劑的定義是:“在比賽中,為了專門(mén)用來(lái)達(dá)到人為的和不正當(dāng)?shù)靥岣哌\(yùn)動(dòng)成績(jī)的目的,運(yùn)動(dòng)員使用與人體無(wú)關(guān)的任何形式的藥物,或使用異常劑量的生理活性物質(zhì)以及采用不正當(dāng)?shù)姆椒ê透鞣N心理手段等,都必須看作是興奮劑。”因此,興奮劑不能僅僅看作是化學(xué)藥物,這就擴(kuò)大了興奮劑的范疇,也超過(guò)了“興奮”的詞語(yǔ)本意。興奮劑一詞實(shí)際上是同毒品聯(lián)系在一起的,國(guó)際體育組織一直對(duì)興奮劑稱為“dope”或“drug”,它們都有毒品的意思。
(二)興奮劑的危害
第一,從醫(yī)學(xué)角度上講,使用興奮劑對(duì)運(yùn)動(dòng)員的身體、心理健康極其有害,有些危害甚至是終身的,不可恢復(fù)的。含有興奮劑的各種藥物都有不同程度的副作用。超常體力的支出和精神負(fù)荷給機(jī)體帶來(lái)?yè)p害,使身體能量?jī)?chǔ)備過(guò)量消耗,恢復(fù)期延長(zhǎng),生理功能紊亂,甚至造成極度衰竭死亡。長(zhǎng)期服用類(lèi)固醇可導(dǎo)致肝功能障礙或誘發(fā)肝癌,有的可出現(xiàn)性功能異常,男性化改變,骨骼提前閉合等。
第二,從倫理道德上講,運(yùn)動(dòng)員通過(guò)使用興奮劑來(lái)提高比賽成績(jī)或獲取獎(jiǎng)牌,違背了公平競(jìng)爭(zhēng)原則和國(guó)際公認(rèn)的體育道德。違背奧林匹克精神,破壞體育“公平競(jìng)爭(zhēng)”原則。《奧林匹克憲章》和《體育運(yùn)動(dòng)國(guó)際憲章》規(guī)定表明,體育的根本目的是增強(qiáng)體質(zhì),促進(jìn)人體身心的全面發(fā)展。而使用興奮劑,不僅對(duì)運(yùn)動(dòng)員的生命和健康構(gòu)成威脅,且違反體育道德,是體育的異化。因此,在國(guó)際體壇使用興奮劑的勢(shì)頭若得不到有效的抑制,讓那些“化學(xué)”運(yùn)動(dòng)員充斥世界賽場(chǎng),可能使體育比賽成為藥物競(jìng)賽,將競(jìng)技體育引向歧途。
第三,從政治上講,一旦發(fā)生興奮劑丑聞,對(duì)外損害國(guó)家的榮譽(yù),對(duì)內(nèi)玷污體育界的形象,對(duì)個(gè)人則是身敗名裂。
第四,從體育訓(xùn)練上講,興奮劑極大地干擾了運(yùn)動(dòng)員的科學(xué)訓(xùn)練、刻苦訓(xùn)練,助長(zhǎng)了投機(jī)取巧、弄虛作假的歪風(fēng)邪氣,影響了體育隊(duì)伍的安定團(tuán)結(jié)。
三、從倫理學(xué)角度分析興奮劑問(wèn)題
提到倫理學(xué),大多數(shù)人認(rèn)為它是研究道德的一門(mén)科學(xué)。它的研究對(duì)象是有關(guān)道德的一系列問(wèn)題,如道德的形成、發(fā)展及其變化規(guī)律,以及在特定時(shí)期內(nèi)人們應(yīng)該遵守的道德準(zhǔn)則、道德規(guī)范等等,其實(shí)倫理學(xué)除了研究到的一系列的問(wèn)題外還研究社會(huì)的和諧發(fā)展問(wèn)題。體育是社會(huì)的一部分,倫理學(xué)的介入能夠很好的處理一些體育道德問(wèn)題,促進(jìn)體育的和諧發(fā)展。本文主要就從道德和公平的角度分析服用興奮劑的問(wèn)題。
(一)從道德角度看興奮劑問(wèn)題
興奮劑的問(wèn)題是一種不道德的、有預(yù)謀的欺騙行為,有預(yù)謀的定義性欺騙就是精心策劃阻止體育比賽目的的欺騙行為。具體的比賽由它自身的規(guī)則所決定,現(xiàn)在所有的比賽規(guī)則都是反對(duì)使用興奮劑的,然而有一些運(yùn)動(dòng)員冒天下之大不韙使用興奮劑。可以說(shuō)只要是服用興奮劑大多數(shù)是有預(yù)謀的,事先知道的。服用興奮劑本身就是對(duì)體育規(guī)則的挑戰(zhàn)、對(duì)對(duì)手的不尊敬。它違背了體育的競(jìng)爭(zhēng)精神,它把運(yùn)動(dòng)過(guò)程僅僅看作是追求勝利的工具,不要求過(guò)程只看重結(jié)果。
(二)從公平的角度看興奮劑問(wèn)題
公平問(wèn)題一直是興奮劑問(wèn)題的焦點(diǎn)問(wèn)題。在興奮劑使用與禁止的理論之爭(zhēng)上,公平問(wèn)題是首當(dāng)其沖的,是贊成使用和反對(duì)使用興奮劑雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn),也是一個(gè)不可調(diào)和的對(duì)立矛盾。1989年春本·約翰遜的醫(yī)生喬·阿斯坦芬在接受加拿大新聞通訊社的采訪時(shí),曾公開(kāi)向世界呼吁,讓運(yùn)動(dòng)員自由使用興奮劑。于是一場(chǎng)爭(zhēng)論又開(kāi)始了。反對(duì)興奮劑開(kāi)禁的一方認(rèn)為:興奮劑的使用打破了“公平競(jìng)爭(zhēng)”原則,因此是不公正的。然而,贊成使用興奮劑的一方則認(rèn)為:總有一些運(yùn)動(dòng)員能找到途徑與方法來(lái)躲開(kāi)藥物控制,這反而加劇了機(jī)遇的不平等;如果每個(gè)人都由自己決定是否服用興奮劑,對(duì)所有的人來(lái)說(shuō)也是公平的。當(dāng)然,我們也應(yīng)當(dāng)承認(rèn),即使是措施再完善,檢測(cè)手段再先進(jìn),總避免不了會(huì)有使用者未被檢查出來(lái)而占便宜的情況發(fā)生,但從道德上來(lái)說(shuō),這不應(yīng)當(dāng)成為人們對(duì)之加以艷羨并起而效仿的理由。
四、結(jié)語(yǔ)
競(jìng)技體育主體的外部控制路徑主要是建立合理的競(jìng)技體育倫理評(píng)價(jià)機(jī)制和獎(jiǎng)懲機(jī)制。體育道德評(píng)價(jià)是人們依據(jù)一定的道德準(zhǔn)則,通過(guò)社會(huì)輿論、風(fēng)俗習(xí)慣和個(gè)體內(nèi)心活動(dòng)等方式,對(duì)體育運(yùn)動(dòng)主體的行為、品質(zhì)和可感知意向所作出的善惡判斷和褒貶態(tài)度。競(jìng)技體育中技術(shù)運(yùn)用的合理的體育道德評(píng)價(jià)機(jī)制,包括競(jìng)技體育中技術(shù)運(yùn)用的基本倫理評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的確立,評(píng)價(jià)客體對(duì)評(píng)價(jià)主體道德權(quán)威的認(rèn)可,評(píng)價(jià)客體的確認(rèn)等。
參考文獻(xiàn):
[1] 周愛(ài)光.現(xiàn)代競(jìng)技運(yùn)動(dòng)中異化現(xiàn)象的類(lèi)型分析[J].體育學(xué)刊.2000(5).
[2] 倪愫襄.倫理學(xué)導(dǎo)論[M].武漢大學(xué)出版社.2006.3.