湖北省農村消費結構對產業結構的影響分析

摘 要：隨著我國農村居民的收入的不斷增加，農村市場也越來越開闊。了解農村居民消費結構對產業結構的關系，有利于我國產業結構的優化升級。通過選取了2001-2010年湖北省的數據，運用結構變動度、結構熵數指標分析二者之間的關系，并在此基礎上分析了農村消費結構對產業結構的影響。

關鍵詞：湖北省；農村；消費結構；產業結構

中圖分類號：F126.1 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2012）14-0048-02

盡管湖北省城市化迅速發展，截至2010年底城鎮人口已達2 846.13萬人，但農村人口仍有2 877.64萬人。而農村居民收入的增加，也意味著農村有著龐大的消費市場。2008年金融危機之后，我國出口嚴重受阻，擴大內需成為迫切的問題。我省農村市場廣闊，具有較好的前景。研究我省農村消費結構與產業結構之間的關系，分析我省農村消費結構對產業結構的影響，對我省優化產業結構有著重要的意義。

凱恩斯定律指出，只要存在著需求，社會便可以生產出任何數量的產品與之相適應。即產業結構應適應消費結構。我國相關學者也認為消費結構決定產業結構，在產業結構適應消費結構的同時，消費結構的變化會引起生產和消費兩部分的變化。本文從湖北省農村消費結構出發，分析農村消費結構對產業結構的影響，以期對湖北省擴大內需，優化產業結構有所借鑒。

一、湖北省農村居民消費結構和產業結構現狀分析

2010年，湖北省農業人口為2 877.64萬人，占總人口的50.2%。當前，隨著湖北省農民收入的不斷增加、生活質量的改善，農村居民的消費結構和消費需求呈現出新特點。由此是否會帶來產業結構的相應的變化呢？面對這日益崛起的龐大的市場，企業應積極分析農村消費市場的結構特點，并以此為向導，制定與之相適應的產品和營銷方式。政府可以完善其服務體系，提高農村市場的空間，實現消費長期持續的增長。本文收集了湖北省2001—2010年的農村人均消費支出和產業總產值的數據（表1）。

（一）農村居民消費結構現狀分析

1.農村居民的食品消費的比重總體是逐年下降的。從2001年的35.34%降到2010年的28.26%。但在2003年和2005年期間出現反彈，都在35%以上，主要原因是受自然災害和農產品價格下降的影響，農民收入難以增加，而食品價格又上漲。從表1中可以看出，雖然我省的農村的食品消費的比重不斷下降，但仍占最大的比重。不過，隨著我省農村居民收入水平的提高，食品消費支出比重是不斷下降的。

2.農村居民的衣著消費支出比重在這十年間，雖沒有大的波動但小有波幅，在2004年和2008年出現小的低谷，并在2007年出現高峰，主要是由于該年物價普遍上漲。而在最近兩年，該比重也漸趨持平。

3.農村居民的居住消費支出比重在2005年以前波動較大，從2005年開始逐年增加。特別是最近兩年，比重達到了13%以上，這與近些年房價不斷上漲相關。可見，農村居民在居住消費的支出也會受到政府政策的影響。

4.農村居民家庭設備用品及服務項目支出比重從2001年開始一直下降到2004年的2.48%，而在2005年之后則總體呈上升趨勢。尤其是在最近三年，已經增加到了4%以上。

5.農村居民的醫療保健支出比重在2006年以前基本沒有變化，較為平穩，而在2006年出現峰值之后，呈現上升趨勢。特別是最近兩年之類，增幅達到了0.5%以上，從側面說明了隨著近年來農村醫療合作社的推行，農村居民敢去看病，并且看得起病了。

6.交通和通訊在2004年左右出現大的波動，但在2005—2007年這三年間維持在較大的比重之后，最近幾年基本上都徘徊在5.5%左右。可以看出，未來幾年不會有大的變化，但會出現較小增長。

7.教育文化娛樂服務支出比重在總體上呈下降趨勢，更是在2008年和2010年降到了5%以下。由此，我們可以認為，我省農民在該項目上的消費習慣有所變化，而由于數據來源的有限，本文不作過多分析。而其他商品及服務的支出比重則呈“W”狀，但所占比重都不大。

（二）產業結構現狀分析

1.第一產業所占比重總體呈下降趨勢，但在2004年和2008年期間都出現較大的增幅，由此可見我省的產業結構還在不斷的升級和調整中，雖然總體趨勢不變，但是還是有較小的變化。2004年，由于國家出臺了一系列支農惠農政策，促進第一產業的發展；而2008年則主要是由于我省加大了農業的補貼力度，第一產業比重有所增加。

2.第二產業產業所占比重不斷上升，特別是最近兩年，每年的增幅達到2%以上，所占比重也達到了45%以上。作為我國重要的老工業基地的湖北省，現階段的經濟增長還主要是依靠第二產業。

3.第三產業所占比重逐年下降，并在2008年降到了40%以下；第三產業的規模較小，市場化程度不高。從此可以看出，我省產業結構還不是很合理，產業結構還需要進一步的升級。

二、 農村消費結構和產業結構的結構變動度計算

結構變動度，是衡量產業結構和消費結構的變動度。其計算主要是用報告期的結構比減去基期的結構比的結構比的加總。其公式為：K=∑|qij-qi0|。其中：K為結構變動度，qij為報告期的結構比，qi0為基期結構比。對此，基于我省2001—2010年的數據，計算湖北省的農村居民消費的結構變動度和三大產業的結構變動度，從中可以看出：

1.2001—2010年間，食品消費的結構變動值波動最劇烈，在2004—2005年為3.05個百分點，而緊接著2005—2006年為0.37個百分點，隨后2008—2009年為1.55個百分點。衣著則在2004—2005年間達到最大值，為0.32個百分點。居住和家庭設備用品及服務，都是在2007—2008年的變動值最大。而交通和通訊在2006—2007年間幾乎沒有變化，文化娛樂用品及服務在2006—2008年間變動較大，其他項目出現不同程度的波動，但都不是很劇烈。在內部結構方面看來，2001—2010年結構變動主要是由于近十年來食品支出比重逐年下降，在2005年之后，居住、交通通訊等的變化較小，但卻開始上漲。可見，食品方面的支出開始部分轉移到這些新的消費熱點。

2.三大產業的結構變動值在2001—2010年都出現較大的波動。第一產業在2003—2006年間都徘徊在1.5個百分點左右，卻在2007年突然降到0.21個百分點，在2008年前后也出現大幅波動，特別在2009—2010年間迅速下降到0.41個百分點。與此同時，第二、三產業仍然變動較大，這與我省大力發展第二、上產業，調整產業結構的實際是相符的。

三、農村居民消費結構的熵值

結構變動度只是對消費結構和產業結構的變動量上的測定，而要進一步的了解消費結構和產業結構的變動，還需要從質上對其進行把握。對此，本文用結構熵值來度量。信息熵值是用來分析結構的變動的質量的，其值越大，說明消費結構和產業結構越合理。其計算公式為：KL=[PiL*ln（1/PiL）]，其中HL為結構熵值，PiL為項目所占的比重。按照此方法，對我省2001—2010年的農村居民的消費結構和我省的產業結構進行分析，并計算出熵值。從中可以看出，湖北省農村居民的消費結構在近十年內漸趨合理和多元化，熵值不斷上升，特別是2005年之后。我們推測，由于食品支出占總支出的比重較大，這樣就造成食品支出的變化很大程度上影響著消費結構合理化。

湖北省產業結構的熵值呈現下降趨勢，其主要原因是第二、三產業的變動較大，尤其是十年內第二產業的比重不斷增大。因此，我省的產業結構還有待優化升級。

四、對策建議

隨著我省的經濟社會的不斷發展，農村居民的收入不斷上漲，農村居民的消費結構不斷完善，消費不僅僅局限于傳統的食品和衣著等項目，逐漸趨向多元化。另一方面，在農村居民消費結構不斷優化的同時，我省產業結構雖然有著相關的調整，但由于受到傳統因素的限制，第一、三產業比重不斷下降，第二產業比重不斷上升，波動幅度較大，還在不斷調整過程中。我省既是一個工業大省也是一個農業大省，農村人口比重仍然較大。我省農村居民生活水平的提高，將給我省帶來廣闊的農業市場，對我省擴大內需有著重要的意義。這就要求我們要從農民增收，優化農村消費結構和帶動相關產業結構的調整等方面著手。提高農民收入，首先應該積極發展農業產業化經營，調整農村生產結構，提高農產品的附加值；其次，要規范農產品市場，建設農產品信息平臺，使農民可以根據市場需要進行農業生產；最后，要加大財政支出對農村和農業的扶持力度，提高農產品的競爭力，拓展農產品市場。

參考文獻：

[1] 高鴻業.西方經濟學(宏觀部分)[M].北京:中國人民大學出版社，2010.

[2] 李悅.產業經濟學[M].北京:中國人民大學出版社，2008.

[3] 王歡.農村居民消費結構變動對產業結構的影響分析[J].安徽農學通報，2011，(17).[責任編輯 海 川]