摘 要:審題是關鍵;析題是重點;解題的規范性是保證;錯因分析和反思是捷徑。
關鍵詞:審題;析題;答題;錯因;反思
中圖分類號:G632 文獻標識碼:A 文章編號:1002—7661(2012)20—215—01
化學試題旨在測試考生對中學化學基礎知識、基本技能的掌握情況以及應具有的觀察能力、實驗能力、思維能力和自學能力;試題還力圖反應出考生能夠初步運用化學視角,去觀察、分析生活、生產和社會中的各類有關化學問題。根據考綱,我們應對學生注重以下幾方面能力的培養:
一、注重審題能力的培養
在做題時,審題是我們的第一步,也是最關鍵的一步。古人云:“讀書百遍,其義自現”可見“讀”的重要性。故我們要沉得住氣審題,舍得花時間審題。審題是審題目中的關鍵“字”、“詞”和“句”,獲取主要信息。在閱讀試題時,我們最好把試題多讀幾遍,搞清題目的主要信息有哪些?比如 :題目中所給的反應條件,物質的狀態以及某些數值之間的關系。弄清題目說的是什么?要完成的任務是什么?
例如:下列物質是由分子組成的化合物是( )A、CO2、NO、CO(NH2)2;B、HD、CO、HCl;C、苯酚鈉、HBr、CO;D、NaI、N2O、NO2。
解析:在此題目中要抓關鍵詞“分子組成”且為“化合物”,兩個條件是缺一不可的。答案為A。若有同學審題不慎,只注意“分子組成”,而不注意“化合物”,就會錯選為AB。
二、注重分析、處理信息和創新能力的培養
分析和處理試題所給的信息和創新能力的培養是重點。弄清題目說的是什么?要完成的任務是什么?我們就要將化學信息,如實際事物、實驗現象、數據和各種信息、提示和暗示等,按試題所設情景進行抽象歸納、邏輯的統籌變成規律,進行正向和逆向推理,進行收斂和發散性推理,注重培養學生的思維能力。如敏捷性、嚴密性(精確性、科學性、邏輯性、深刻性)、整體性(廣闊性、有序性、綜合性)以及創造性,從而培養其創新能力 。本著題目提出的問題,通過分析、對比和綜合試題中所給的信息,找出要解決的問題和試題所設情景之間的內在聯系,透過現象看本質,找準解題的“題眼”或“突破口”,進而去尋找和探求所需要的、有用的方法和技能,找出解決問題的思路。化學試題中的推理是相當嚴密的,我們不能只憑一時的感覺(像霧里看花————花非花)、記憶或思維定勢去解題。我們解題要像破案一樣,要理性思考,尋找有力的證據和充分的理由,有什么樣的條件,才能有什么樣的結論。
例如:某無色氣體A可能含有SO2、CO2、HI、HCl氣體中的一種或幾種。將此氣體A通氯水中后溶液無色透明,將得到的溶液分為兩等份。其中一份加入鹽酸酸化的氯化鋇溶液,出現白色沉淀。另一份加入硝酸酸化的硝酸銀溶液,也得到了白色沉淀。試回答:
(1)氣體A中肯定含有的氣體是_____,理由是____。(2)氣體A中肯定不存在的氣體是____,理由是_____。(3)氣體A中不能肯定 或否定的氣體是_____。
解析:在審題的過程中要注意加點的字詞,然后分析“通入氯水后溶液無色透明”,既說明了氯水已經參與反應,又說明無HI,否則溶液要呈現顏色。“加入鹽酸酸化的氯化鋇溶液,出現白色沉淀”,說明有BaSO4,也就是原溶液中一定有SO2;“加入硝酸酸化的硝酸銀溶液,也得到了白色沉淀”。說明有AgCl沉淀,又由于通入了氯氣,故只能說明原溶液可能有HCl。
三、注重答題的規范性的培養
答題的規范性是得分的保證。①語言表達的規范性。近年來高考中更加注重語言表達能力的考查,因此我們平時的訓練中要重視對學生的語言表達能力的培養。讓他們做到言簡意賅,敘述全面、清楚,表達準確科學。如我們在解釋NaCl比NaI的熔點高時,就要根據“結構決定性質”的理論,從結構上著手,因為氯離子的半徑比碘離子的小,氯離子和碘離子之間形成的離子鍵,所以NaCl比NaI的熔點高。在學習元素及其化合物的知識時,我們要根據“結構決定性質,性質決定用途和制法”的理論來解決問題。有什么樣的性質,我們要解釋其原因時,最終落腳點要在它本身的結構上。又如:在敘述物質檢驗的實驗時的規范性:應按照“各取少許試樣(固體)à溶解à加入試劑à描述實驗現象à結論。”這樣的步驟來描述。再如:在敘述某些實驗現象時,一定要根據實際情況,通過自己眼睛看到的、耳聽到的及觸角所感覺到的來作答,如有同學在敘述用鐵作陽極電解飽和氯化鈉溶液時的現象是:“有白色的Fe(OH)2沉淀生成。”很明顯,憑感覺,我們不知道它生成的是Fe(OH)2,應描述為“有白色沉淀生成。”②解題格式的規范性:一般為“設未知數、列式子。
四、注重錯誤原因分析
俗話說:“失敗是成功之母;成功只是比失敗多一次的原因;不經歷風雨,怎么見彩虹。”可見教師在評析試題前,要有意識對學生的錯題進行原因分析,根據錯誤的原因,教師要分析是學生基礎知識存在缺陷,還是思維能力方面存在問題,還是老師本人在傳授知識上的不清楚。總之我們要找準原因,有利于對癥下藥,及時解決存在的問題。在失敗中總結經驗教訓,做到吃一塹,長一智,也才能體現出老師評析試題的針對性。如我在批閱試卷時發現有一試題大部分同學都做錯了,我就認真地分析了原因,可能是自己在講述過程中沒有說清楚,于是立即做了插漏補缺。
五、注重解題后的反思
對教師和學生來說,不管是對做正確的題還是做錯了題,我們都應該作仔細地反思,從反思中獲得收益或增加經驗值,為我們以后解決問題打下堅實地基礎。具體來說就是對審題過程的反思,對思維過程的反思,對題目變化的反思,對解題方法的反思。通過反思,讓學生找出解題的捷徑,并能達到舉一反三、觸類旁通的目的。