摘要 目的:探討阿托品利多卡因聯(lián)合應(yīng)用在人工流產(chǎn)術(shù)中的臨床療效。方法:收治實施人工流產(chǎn)術(shù)孕婦580例,隨機(jī)分成用藥組及對照組,每組290例,用藥組應(yīng)用阿托品利多卡因行宮頸表面麻醉,對照組不使用任何麻醉劑及鎮(zhèn)痛劑,觀察兩組鎮(zhèn)痛效果、人流綜合征發(fā)生率、宮頸擴(kuò)張情況及術(shù)中出血量。結(jié)果:用藥組鎮(zhèn)痛總有效率86.6%,對照組總有效率638%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<001);用藥組人流綜合征發(fā)生率21%,對照組發(fā)生率124%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<001);用藥組宮頸擴(kuò)張情況優(yōu)于對照組(P<001)統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:阿托品利多卡因聯(lián)合應(yīng)用在人工流產(chǎn)術(shù)中有明顯的鎮(zhèn)痛和擴(kuò)張宮頸的作用,大大降低了人工流產(chǎn)綜合征。
關(guān)鍵詞 人工流產(chǎn)術(shù) 阿托品 利多卡因 宮頸麻醉 人工流產(chǎn)綜合征
人工流產(chǎn)術(shù)是避孕失敗后一種補(bǔ)救措施,人工流產(chǎn)綜合征是在行人流刮宮術(shù)中及手術(shù)結(jié)束時出現(xiàn)的一系列迷走神經(jīng)興奮的癥狀[1],其發(fā)病率高,12%~13%[2]。這對受術(shù)者和手術(shù)操作均帶來一定的影響。1992年開始在人工流產(chǎn)術(shù)中聯(lián)合使用阿托品利多卡因,減輕孕婦的痛苦。2009年5月~2011年4月對在人工流產(chǎn)術(shù)中聯(lián)合使用阿托品利多卡因行宮頸表面麻醉的鎮(zhèn)痛效果及并發(fā)癥進(jìn)行研究,并與同期290例人流術(shù)中不使用任何麻醉劑及鎮(zhèn)痛劑的孕婦作對照,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
資料與方法
2009年5月~2011年4月收治行人工流產(chǎn)術(shù)早孕婦女580例,既往無心肺疾病,無嚴(yán)重貧血及慢性腎炎,術(shù)前未使用任何藥物軟化宮頸。排除藥流清宮流產(chǎn)、自然流產(chǎn)、稽留流產(chǎn)及葡萄胎清宮者,將580例孕婦隨機(jī)化分成用藥組及對照組,每組290例,其中用藥組年齡18~45歲,停經(jīng)40~79天,初孕120例,經(jīng)孕170例;對照組年齡19~44歲,停經(jīng)41~80天,初孕128例,經(jīng)孕162例。兩組孕婦在年齡、停經(jīng)天數(shù)、孕次等方面比較差異無顯著性,有可比性(P>005)。
方法:術(shù)前詢問病史,測量血壓,脈搏,呼吸,告知孕婦術(shù)中注意事項。手術(shù)均采用電動負(fù)壓吸引人流術(shù),負(fù)壓維持在40~53Kpa。宮頸擴(kuò)張器5-81/2號,擴(kuò)張宮頸順序按照從大到小,若不能順利通過,則換下一個號數(shù)的宮頸擴(kuò)張器。從能通過的宮頸擴(kuò)張器號數(shù)開始依次從小到大擴(kuò)張宮頸。根據(jù)停經(jīng)天數(shù)及宮頸擴(kuò)張情況選擇6、7、8號吸管。用藥組在常規(guī)暴露宮頸及消毒后,在宮頸3點、9點處進(jìn)針注入阿托品各025mg,之后將浸有2%的利多卡因的棉簽塞入宮頸管內(nèi),保留1~4分鐘后開始手術(shù),而對照組則不用任何麻醉劑和鎮(zhèn)痛劑,手術(shù)步驟同一般常規(guī)手術(shù)[3]。
鎮(zhèn)痛評比標(biāo)準(zhǔn):①顯效:孕婦手術(shù)中自訴完全無痛苦,而且表情自如,安靜合作;②有效:孕婦術(shù)中有輕微下腹疼痛,但能忍受,對手術(shù)能合作;③無效:孕婦感腹部疼痛,術(shù)中出現(xiàn)心慌,胸悶,惡心嘔吐,出汗及呻吟體動等全身癥狀中1項者,孕婦不能耐受手術(shù)。
人流綜合征的診斷標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)中有心率改變,心率低于60次/分或高于120次/分,并伴有惡心嘔吐,心慌,胸悶,頭暈,面色蒼白,出冷汗,呻吟體動等全身癥狀中3項以上者。②術(shù)中血壓改變,血壓下降超過25Kpa(mmHg),并全身癥狀中3項以上者。③術(shù)中有心率血壓無明顯改變,但有全身癥狀中4項以上者。
結(jié) 果
兩組鎮(zhèn)痛效果比較,見表1。
兩組人流綜合征發(fā)生率比較:用藥組發(fā)生人流綜合征6例(21%),對照組發(fā)生36例(124%),兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<001),提示用藥組人流綜合征發(fā)生率明顯下降。
兩組宮頸擴(kuò)張情況比較:用藥組能順利通過6號以上擴(kuò)張器者180例(621%),對照組僅28例(97%),兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<001)。其中用藥組能順利通過7號擴(kuò)張器的有32例(110%),而對照組僅6例(21%),兩組比較,差異有顯著性(P<005)。
兩組術(shù)中出血情況比較:兩組術(shù)中出血均不多,無1例超過30ml,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,術(shù)中出血兩組無差別。
討 論
常規(guī)負(fù)壓吸引人工流產(chǎn)術(shù)一般不采用麻醉劑和鎮(zhèn)痛藥,孕婦常因疼痛而造成精神緊張,同時由于宮頸的擴(kuò)張牽拉及宮壁負(fù)壓吸引等機(jī)械刺激引起迷走神經(jīng)過度興奮而發(fā)生人流綜合征。本世紀(jì)20年代就提出用神經(jīng)阻滯方法來減輕受術(shù)者的痛苦,多年來采用了許多方法,如骶管麻醉,穴位注射,鹽酸布比卡因?qū)m腔噴霧麻醉,丙泊酚靜脈麻醉等方法,均取得了良好的效果[4~6]。但是以上鎮(zhèn)痛方法均需要其他??漆t(yī)師操作及監(jiān)護(hù),有創(chuàng)且價格較貴,術(shù)前準(zhǔn)備需禁食,操作麻煩且風(fēng)險大,不適合基層醫(yī)院。
利多卡因毒性弱,作用快,持續(xù)時間長,彌散面積大,是一種理想的局部麻醉劑[7]。子宮有豐富的神經(jīng)支配,采用利多卡因使宮旁神經(jīng)阻滯,使來自宮頸,宮體的異常沖動不能上傳至丘腦及大腦皮層而產(chǎn)生痛覺。本資料結(jié)果用藥組與對照組有差異,說明利多卡因?qū)m頸表面麻醉后的鎮(zhèn)痛效果明顯。
阿托品為阻斷M膽堿受體的抗膽堿藥,能解除平滑肌的痙攣(包括解除血管痙攣,改善微血管循環(huán));抑制腺體分泌;解除迷走神經(jīng)對心臟的抑制,使心跳加快;散大瞳孔;興奮呼吸中樞[8]。宮頸肌注阿托品使宮頸平滑肌松弛,并拮抗迷走神經(jīng)興奮,同時將浸有利多卡因的棉簽植入宮頸管內(nèi),起到一定的擴(kuò)張宮頸的作
用,多數(shù)能直接通過較大的宮頸擴(kuò)張器。由于減少了因擴(kuò)張宮頸的機(jī)械刺激,及手術(shù)時間,孕婦精神狀態(tài)良好,人流綜合征發(fā)生率大大的降低了。術(shù)中出血量不多,均未超過30ml,說明使用阿托品利多卡因后雖使宮頸松弛,但并不影響子宮收縮。
綜上所述,采用阿托品利多卡因聯(lián)合應(yīng)用在人工流產(chǎn)術(shù)中,鎮(zhèn)痛效果好,宮頸松弛便于手術(shù)操作,人流綜合征發(fā)生率底低,這是一種操作簡便,安全而且經(jīng)濟(jì)的方法,值得在基層醫(yī)院廣泛開展。
參考文獻(xiàn)
1 王淑貞,主編.實用婦產(chǎn)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1987:970.
2 韓字艷.人工流產(chǎn)的有關(guān)問題[J].實用婦產(chǎn)科雜志,1992,4:293-295.
3 蘇應(yīng)寬,劉新民,主編.婦產(chǎn)科手術(shù)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1994.
4 劉傳圣,李慧霞,劉麗芝.骶管麻醉用于人工流產(chǎn)術(shù)臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,1996,9(3):135-136.
5 菜利珊,趙素華,孫琰,等.穴位中、usher東莨菪堿預(yù)防人工流產(chǎn)綜合征[J].中華婦產(chǎn)科雜志,1993,28(12):716.
6 劉興均,張全云,丁月東.丙泊酚聯(lián)合帕瑞昔布鈉在無痛人流中的臨床應(yīng)用[J].實用臨床醫(yī)學(xué)雜志,2010,3(8):120-122.
7 余學(xué)堯,舒華蒿.利多卡因阿托品對減輕人工流產(chǎn)綜合反應(yīng)的臨床觀察[J].徐州醫(yī)學(xué)院學(xué)報,1987,7(2):115-116.
8 鞠秀清.阿托品利多卡因聯(lián)合應(yīng)用在人工流產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用[J].中華實用醫(yī)學(xué),2001,3(16):53.