摘要 目的:探討兩種不同方法對于梅毒檢測結(jié)果的敏感度及特異性。方法:分別采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)、甲苯胺紅血清不需加熱試驗(yàn)(TRUST)對2886例受血者的血液標(biāo)本梅毒檢測結(jié)果進(jìn)行比較分析。結(jié)果:2886例患者中,TP-ELISA陽性62例,陽性率2.15%。17例TP-ELISA陽性,TRUST陰性。結(jié)論:ELISA法檢測梅毒的準(zhǔn)確率最高,適合作為梅毒項(xiàng)目檢測的優(yōu)選方法。
關(guān)鍵詞 梅毒 甲苯胺紅血清不需加鹽試驗(yàn) 酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)
梅毒(英文名稱syphilis)是由蒼白(梅毒)螺旋體引起的慢性、系統(tǒng)性性傳播疾病(VD,STD),絕大多數(shù)是通過性途徑傳播,臨床上可表現(xiàn)為Ⅰ期梅毒、Ⅱ期梅毒、Ⅲ期梅毒和潛伏梅毒,是《中華人民共和國傳染病防治法》中,列為乙類防治管理的病種。梅毒侵入人體后,它可以引起全身的感染及病變,同時(shí)傳播給下一代,調(diào)查表明,近年來有明顯復(fù)燃趨勢。梅毒的診斷依據(jù)病史、癥狀、體征、暗視野顯微鏡檢測和血清學(xué)檢測,梅毒感染一般至少要產(chǎn)生兩種抗體,一種是非特異性抗心磷脂抗體,主要采用TRUST方法檢測,缺點(diǎn)是非特異性;一種是梅毒特異性抗體,主要采用TP-ELISA法檢測,其特點(diǎn)是靈敏度高,特異性強(qiáng)。2005~2010年采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(TP-ELISA)、甲苯胺紅血清不需加熱試驗(yàn)(TRUST)對2886例受血者的血液標(biāo)本梅毒檢測結(jié)果進(jìn)行比較分析。現(xiàn)將檢測結(jié)果分析報(bào)告如下。
資料與方法
2005~2010年收治梅毒患者2886例,男1969例,女917例,年齡0~86歲,并詳細(xì)詢問病史和疾病情況。
試劑與儀器:TP-ELISA試劑盒;TRUST試劑;酶標(biāo)儀;試劑均在有效期內(nèi),實(shí)驗(yàn)嚴(yán)格按照說明書進(jìn)行操作。
方法:所有標(biāo)本均用TP-ELISA法作特異性抗體檢測,用TRUST法作非特異性抗體檢測。
結(jié) 果
檢測結(jié)果比較:用TP-ELISA與TRUST血清學(xué)檢測方法分別對2886例患者進(jìn)行檢測,見表1。
TP-Ab陽性患者及情況:在2886例患者中,TP-ELISA陽性62例,陽性率2.15%。其中自己知道曾經(jīng)感染過梅毒病史21例,占總陽性率33.9%;自己不知道患有梅毒病41例,占總陽性率661%。TRUST陽性45例,陽性率156%。17例TP-ELISA陽性,TRUST陰性。
TP-Ab陽性患者年齡及性別分布:21~40歲陽性率最高(104%),71~86歲陽性率最低(007%);年齡4~84歲。62例陽性患者中,男38例,占總陽性613%;女24例,占總陽性387%。
討 論
TRUST即甲苯胺紅血清不需加熱試驗(yàn),采用磷脂抗原檢測梅毒反應(yīng)素的非特異性試驗(yàn),是傳統(tǒng)的篩查方法之一,有文獻(xiàn)報(bào)道假陽性率高達(dá)20%,且已明確許多自身免疫性疾病與傳染病會(huì)出現(xiàn)交叉感染,特別不適應(yīng)于Ⅰ、Ⅲ期及新生兒梅毒的篩查,但對Ⅱ期梅毒的敏感性高,其滴度與病情活動(dòng)有關(guān),現(xiàn)在主要作為現(xiàn)癥梅毒的診斷、療效及復(fù)發(fā)的觀察[1]。以單項(xiàng)TRUST作為篩查試驗(yàn)出現(xiàn)較高的漏檢率,增加醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)。
TP-ELISA采用重組的梅毒抗原包被在反應(yīng)板上,同時(shí)檢測IgM和IgG,靈敏度高,方法操作方便,可以標(biāo)準(zhǔn)化、自動(dòng)化處理,可以作為理想的篩查指標(biāo)。但影響TP-ELISA法的因素較多,除必須嚴(yán)格操作規(guī)程外,對單項(xiàng)TP-ELISA陽性的病例要進(jìn)一步結(jié)合臨床資料,定期檢測,還必須分析檢測出的假陽性和假陰性。
綜上所述,兩種方法都會(huì)不程度的受到檢驗(yàn)試劑、操作環(huán)境、儀器設(shè)備等因素的影響,在臨床診斷中,應(yīng)該結(jié)合患者的癥狀、體征、既往病史和生活史,從而得到較為滿意的診斷結(jié)果。
參考文獻(xiàn)
1 劉偉,徐文嚴(yán).梅毒實(shí)驗(yàn)室診斷研究進(jìn)展[J].國外醫(yī)學(xué)·皮膚性病學(xué)分冊,1994,20(6):330.
2 陳鵬龍,譚曉霞,蘭蔚蔚.孕婦梅毒血清學(xué)篩查三種方法比較[J].中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2008,18(8):1655-1673.
中國社區(qū)醫(yī)師·醫(yī)學(xué)專業(yè)2012年36期