一、引言
2000年以來,經(jīng)濟(jì)與科技迅速發(fā)展,世界范圍內(nèi)的競爭日趨激烈。競爭激烈的市場經(jīng)濟(jì)不但為企業(yè)提供了廣闊的經(jīng)營舞臺,同時也暗藏了更多的兇險,稍有不慎就可能被卷入失敗的漩渦。在市場經(jīng)濟(jì)體制下,各種各樣的財務(wù)風(fēng)險隨時都有可能發(fā)生,有時甚至叫你措手不及。國內(nèi)外大量的實例表明,陷入經(jīng)營危機(jī)的企業(yè)幾乎毫無例外地都是以出現(xiàn)財務(wù)危機(jī)為征兆。企業(yè)發(fā)生財務(wù)危機(jī)的原因可能是多方面的,既有可能是外部原因,如戰(zhàn)爭、經(jīng)濟(jì)衰退、通貨膨脹等,也有可能是內(nèi)部原因,如企業(yè)經(jīng)營者決策失誤、管理失控等,或者是其他的一些特殊原因。但大多數(shù)企業(yè)的財務(wù)危機(jī)都有一個逐步顯現(xiàn)不斷惡化的過程,因此,應(yīng)對企業(yè)的財務(wù)運營過程進(jìn)行跟蹤、監(jiān)控,及早發(fā)現(xiàn)財務(wù)危機(jī)信號,預(yù)測企業(yè)的財務(wù)危機(jī),使企業(yè)能夠及時應(yīng)變,避免或減少對企業(yè)的破壞。無論對經(jīng)營者、投資者、債權(quán)人、政府或其他相關(guān)利益主體來說,建立財務(wù)預(yù)警系統(tǒng),對企業(yè)財務(wù)狀況進(jìn)行預(yù)測都具有非常重要的現(xiàn)實意義。
另外從宏觀經(jīng)濟(jì)運行的角度而言,1997年的東南亞引發(fā)的金融危機(jī),2000年南美各國的經(jīng)濟(jì)危機(jī),還有2007年上半年以來美國次級債風(fēng)波給全球金融市場造成深遠(yuǎn)的影響,其影響還將繼續(xù)存在,甚至有學(xué)者認(rèn)為很可能成為引發(fā)一次全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的源頭,人們開始進(jìn)一步反思探討造成這些危機(jī)的根源。各項研究表明,除了經(jīng)濟(jì)、金融體制和腐敗等深層次原因外,引發(fā)危機(jī)的另一個重要原因就是相關(guān)的經(jīng)濟(jì)信息不全,缺乏必要的監(jiān)測和預(yù)警機(jī)制。因此就宏觀經(jīng)濟(jì)運行的角度而言,建立一個功能強大的、可操作性強的危機(jī)監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)十分必要。
二、上市公司建立財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)與預(yù)警模型的綜述
1.財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)的含義。預(yù)警是度量某種狀態(tài)偏離預(yù)警線的強弱程度、發(fā)出預(yù)警信號的過程。企業(yè)財務(wù)預(yù)警就是以財務(wù)會計信息為基礎(chǔ),通過設(shè)置并觀察一些敏感性預(yù)警指標(biāo)的變化,對企業(yè)可能或?qū)⒁媾R的財務(wù)危機(jī)實施的實時監(jiān)控和預(yù)測警報。它貫穿于企業(yè)的整個生產(chǎn)經(jīng)營活動的全過程。財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)就是以企業(yè)財務(wù)信息數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),以財務(wù)指標(biāo)體系為中心,通過對財務(wù)指標(biāo)的綜合分析、預(yù)測、及時反映企業(yè)經(jīng)營情況和財務(wù)狀況的變化,并對企業(yè)各環(huán)節(jié)發(fā)生或?qū)⒖赡馨l(fā)生的經(jīng)營風(fēng)險,發(fā)出預(yù)警信號,為管理當(dāng)局提供決策依據(jù)的監(jiān)控系統(tǒng)。簡單的說,所謂企業(yè)財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)是企業(yè)預(yù)警系統(tǒng)的一部分,是指為了防止企業(yè)財務(wù)系統(tǒng)運行偏離預(yù)期目標(biāo)而建立的報警系統(tǒng)。從上述的兩個對財務(wù)系統(tǒng)下的定義中可以看出,財務(wù)系統(tǒng)是一個實時監(jiān)控系統(tǒng),它不僅僅只是針對財務(wù)危機(jī)的預(yù)警,而是只要企業(yè)財務(wù)系統(tǒng)運行偏離預(yù)期的目標(biāo)就要報警。
財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)是一個非常復(fù)雜的大系統(tǒng),它主要包括財務(wù)風(fēng)險信息系統(tǒng)、財務(wù)風(fēng)險預(yù)測系統(tǒng)、財務(wù)風(fēng)險預(yù)警判別系統(tǒng)、財務(wù)風(fēng)險報警系統(tǒng)等多個子系統(tǒng)。
2.財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)的功能。(1)企業(yè)財務(wù)預(yù)警。即財務(wù)失敗預(yù)警,是指通過對企業(yè)日常財務(wù)運行情況進(jìn)行連續(xù)有效的監(jiān)測,來防范企業(yè)財務(wù)惡化給債權(quán)人和投資者造成的損失。財務(wù)失敗預(yù)警靈敏度越高,就能越早地發(fā)現(xiàn)問題并告知企業(yè)經(jīng)營者,就越能有效地防范與解決問題,避免財務(wù)危機(jī)的發(fā)生。所以,一個有效地財務(wù)失敗預(yù)警系統(tǒng)應(yīng)具有以下功能:一是預(yù)知財務(wù)危機(jī)的征兆。當(dāng)可能危害企業(yè)財務(wù)狀況的關(guān)鍵因素出現(xiàn)時,財務(wù)失敗預(yù)警系統(tǒng)能預(yù)先發(fā)出警告,提醒企業(yè)經(jīng)營者早做準(zhǔn)備或采取對策以減少財務(wù)損失。二是預(yù)防財務(wù)危機(jī)發(fā)生或控制其進(jìn)一步擴(kuò)大。當(dāng)財務(wù)危機(jī)征兆出現(xiàn)時,有效的財務(wù)失敗預(yù)警系統(tǒng)不僅能預(yù)知并預(yù)告,還能及時尋找導(dǎo)致企業(yè)財務(wù)狀況進(jìn)一步惡化的原因,使經(jīng)營者知其然,更知其所以然,制定有效措施,阻止財務(wù)狀況進(jìn)一步惡化,避免嚴(yán)重的財務(wù)危機(jī)真正發(fā)生。三是避免類似的財務(wù)危機(jī)再次發(fā)生。有效的財務(wù)失敗預(yù)警系統(tǒng)不僅能及時回避現(xiàn)存的財務(wù)危機(jī),而且能通過系統(tǒng)詳細(xì)地記錄其發(fā)生緣由、解決措施、處理結(jié)果,并及時提出建議,彌補企業(yè)現(xiàn)有財務(wù)管理及經(jīng)營中的缺陷,完善財務(wù)失敗預(yù)警系統(tǒng),從而既提供未來類似情況的前車之鑒,更能從根本上消除隱患。
(2)財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)功能。是為了避免財務(wù)風(fēng)險而建立的風(fēng)險預(yù)測系統(tǒng),它主要應(yīng)具有以下的功能:一是信息的收集與整理分析功能。系統(tǒng)通過收集與企業(yè)相關(guān)的各類信息,如產(chǎn)業(yè)信息、市場狀況、同行業(yè)其他企業(yè)的信息等以及企業(yè)自身的各類財務(wù)和生產(chǎn)經(jīng)營狀況的信息,加以匯總整理,進(jìn)行分析比較。二是危機(jī)的預(yù)測功能。通過對所收集的各類信息的分析,當(dāng)發(fā)現(xiàn)可能發(fā)生的經(jīng)營風(fēng)險時,財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)能及時向管理當(dāng)局發(fā)出預(yù)警,提醒經(jīng)營者早作準(zhǔn)備或采取有效的策略,避免潛在的風(fēng)險變?yōu)檎鎸嵉膿p失。當(dāng)然企業(yè)的財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)只有以上兩項功能是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,當(dāng)財務(wù)狀況發(fā)生潛在的危機(jī)時,一個好的預(yù)警系統(tǒng)還應(yīng)能夠及時尋找出導(dǎo)致財務(wù)狀況惡化的根源,使管理當(dāng)局能夠?qū)ΠY下藥,做到有的放矢。
3.財務(wù)預(yù)警模型的理論研究。財務(wù)與會計理論認(rèn)為:企業(yè)的財務(wù)報表等所提供的會計信息綜合反映了企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果,根據(jù)企業(yè)會計信息的結(jié)構(gòu)、比率和比較分析可以研究企業(yè)的償債能力、盈利能力、發(fā)展能力和資金運營狀況等,從而分析企業(yè)的安全狀況,進(jìn)而對企業(yè)的綜合財務(wù)狀況做出判斷。因此,關(guān)于財務(wù)失敗預(yù)警研究的主要出發(fā)點是會計信息的財務(wù)分析。對以上各個方面的相關(guān)財務(wù)比率的單項和綜合研究,也就是企業(yè)財務(wù)失敗預(yù)警模型研究的主要理論基礎(chǔ)。
財務(wù)預(yù)警模型由獲利能力、償債能力、經(jīng)濟(jì)效率和發(fā)展?jié)摿λ膫€模塊構(gòu)建。獲利能力和償債能力是公司財務(wù)評價的兩大基本部分,而經(jīng)濟(jì)效益高低又直接體現(xiàn)了公司的經(jīng)營管理水平。此外,公司的發(fā)展?jié)摿τ绕渲档弥匾暋T诰唧w預(yù)警指標(biāo)的選取方面,考慮到各指標(biāo)間既能相互補充又不重復(fù),盡可能全面綜合地反映公司運營狀況。
4.建立上市公司財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)的意義。我國已經(jīng)正式加入WTO,全球經(jīng)濟(jì)一體化在世界范圍內(nèi)日益形成,市場競爭更加激烈,市場運行的風(fēng)險也在加大。而財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)是以企業(yè)信息化為基礎(chǔ),對企業(yè)在經(jīng)營管理活動中的潛在風(fēng)險進(jìn)行實時監(jiān)控的系統(tǒng)。它貫穿于企業(yè)經(jīng)營活動的全過程,并向經(jīng)營者預(yù)先示警。因此,根據(jù)企業(yè)的經(jīng)營計劃、財務(wù)報表以及其它相關(guān)財務(wù)資料為依據(jù),利用財會、金融、企業(yè)管理、市場營銷等理論,采用比例分析、數(shù)學(xué)模型等方法,發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在的風(fēng)險,并向經(jīng)營者示警。它與財務(wù)評價系統(tǒng)相互信賴,互為補充。建立具有實際應(yīng)用價值的、科學(xué)的財務(wù)監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng),具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。
同時隨著我國證券市場的發(fā)展,我國證券市場正逐步走向正軌,證券監(jiān)管法規(guī)的陸續(xù)出臺也為證券市場的成熟和發(fā)展提供了重要的保證。雖然我國的資本市場在十多年中獲得了巨大的發(fā)展,但是他存在的問題也是令人擔(dān)憂的,目前一項科研成果揭示出令人擔(dān)憂的現(xiàn)狀——用國際通用會計準(zhǔn)則衡量,我國80%以上的上市公司存在財務(wù)隱患;根據(jù)中國國情大幅度降低評價標(biāo)準(zhǔn)后,仍有將近20%的上司公司存在較為嚴(yán)重的財務(wù)問題。近段時間國內(nèi)股市的暴漲,市場整體市盈率過高,而上市公司下半年業(yè)績增幅明顯放緩,存在相當(dāng)數(shù)量的上市公司,堪憂的財務(wù)現(xiàn)狀,迫切需要企業(yè)建立財務(wù)預(yù)警系統(tǒng),作到早預(yù)防早發(fā)現(xiàn)早治療。
5.財務(wù)預(yù)警模型。(1)Beaver的單變量判定模型。Beaver把財務(wù)失敗不僅僅界定為破產(chǎn),還包括拖欠優(yōu)先股股利、拖欠債務(wù)等。他首先以單變量分析發(fā)展出財務(wù)危機(jī)預(yù)測模型,使用債務(wù)保障率、資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)負(fù)債率、資金安全率等財務(wù)比率分別作為變量對1954至1964年期間的79家經(jīng)營未失敗的公司和79家經(jīng)營失敗的公司進(jìn)行一元判定預(yù)測,發(fā)現(xiàn)債務(wù)保障率也就是現(xiàn)金流量與總負(fù)債的比率財務(wù)預(yù)測的效果最好。資產(chǎn)負(fù)債率次之,并且離經(jīng)營失敗日越近,誤判率越低,預(yù)見性越強。但是債務(wù)保障率用總負(fù)債作為基數(shù),雖然考慮了長期負(fù)債與流動負(fù)債的轉(zhuǎn)化關(guān)系,但是總負(fù)債只考慮了負(fù)債規(guī)模,沒有考慮負(fù)債的流動性,即企業(yè)的債務(wù)結(jié)構(gòu),對一些因短期償債能力不足的而出現(xiàn)危機(jī)的企業(yè)存在很大的誤判性。另外總資產(chǎn)這一指標(biāo)沒有結(jié)合資產(chǎn)的構(gòu)成要素,因為不同的資產(chǎn)項目在企業(yè)盈利過程中所發(fā)揮的作用是不同的。這不利于預(yù)測企業(yè)的獲利能力是否具有良好的增長態(tài)勢。后來經(jīng)過許多學(xué)者、專家的研究,認(rèn)為資金安全率也是一個非常實用的單變量指標(biāo)。單變量模型的特點是比較簡單、易于使用。
債務(wù)保障率=現(xiàn)金流量/債務(wù)總額
資產(chǎn)收益率=凈收益/資產(chǎn)總額
資產(chǎn)負(fù)債率=負(fù)債平均總額/資產(chǎn)平均總額
資金安全率=資產(chǎn)變現(xiàn)率-資產(chǎn)負(fù)債率
(2)Altman的Z值判定模型。美國學(xué)者Altman(1968)最早運用多變量分析方法探討財務(wù)預(yù)警問題。最初,Altman提出Z值判定模型主要用于計量企業(yè)破產(chǎn)的可能性。后來該模型也被大量用作一種方便的對企業(yè)綜合經(jīng)營業(yè)績進(jìn)行評價的工具。Altman曾兩次對其模型進(jìn)行過修訂。在1968年間,Altman以1946年至1965年期間提出破產(chǎn)申請的33家公司和相對應(yīng)的33家非破產(chǎn)公司作為樣本,用其多種財務(wù)比率擬合出一個多元線性函數(shù)方程,求出Z值,對企業(yè)的經(jīng)營狀況進(jìn)行預(yù)測或判斷。其模型如下:
Z=0.012X1+0.014X2+0.033X3+0.006X4+0.999X5
其中X1=營運資本/資產(chǎn)總額×100,X2=留存收益/資產(chǎn)總額×100,X3=息稅前收益/資產(chǎn)總額×100,X4=權(quán)益市價/債務(wù)總額的賬面價值×100,X5=銷售收入/資產(chǎn)總額。根據(jù)這一模型,Z值越低,企業(yè)就越有可能破產(chǎn)。其判定方法如下:一是Z(財務(wù)比率均用絕對百分率表示)<1.81,公司破產(chǎn)的可能性大;二是Z>2.675,企業(yè)財務(wù)狀況良好;三是1.81
三、建立上市公司財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)的必要性
1.市場競爭機(jī)制的客觀要求。企業(yè)作為一個以盈利為目的的組織,其存在的目的和價值就是以其所掌握的經(jīng)濟(jì)資源去創(chuàng)造最大的財富,實現(xiàn)資產(chǎn)的不斷增值。我國加入WTO后,作為企業(yè)改革先鋒的上市公司在迎接改革和發(fā)展機(jī)遇的同時,也迫使其面對更加激烈的競爭,面臨新的更大的風(fēng)險。在激烈的市場競爭中,始終處在生存與倒閉、發(fā)展與萎縮的矛盾中,上市公司必須生存下去才有可能獲利,只有不斷發(fā)展才能求得生存,對上市公司來說,生存是其核心目標(biāo)。而影響上市公司生存的主要威脅來自上市公司面臨的風(fēng)險和財務(wù)危機(jī),因此,建立一個科學(xué)合理的財務(wù)預(yù)警系統(tǒng),可以為上市公司的生存提供重要的信息,并對上市公司可能的財務(wù)危機(jī)加以防范,減少或避免財務(wù)危機(jī)的出現(xiàn)。
2.上市公司管理層決策的需要。借助財務(wù)預(yù)警系統(tǒng),公司管理層能夠及時發(fā)現(xiàn)公司財務(wù)狀況的惡化,以及造成公司財務(wù)狀況惡化的原因,從而能夠及時地、有針對性地調(diào)整公司的經(jīng)營策略,扭轉(zhuǎn)公司經(jīng)營狀況惡化的勢頭,以避免淪為“ST”、“*ST”的行列。另外,公司越早獲得失敗信號,越可以減少其在會計、審計、律師等方面所支付的費用。
3.保護(hù)投資者及債權(quán)者利益的需要。對于投資者和債權(quán)人來說,可以根據(jù)對財務(wù)預(yù)警指標(biāo)的動態(tài)分析進(jìn)行正確的投資選擇。財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)有助于他們樹立正確的投資理念,這將為他們做出正確的決策提供有益的幫助。
4.加強財務(wù)監(jiān)督的需要。建立一套有效的上市公司財務(wù)預(yù)警系統(tǒng),將有利于證券監(jiān)管部門對證券市場實行有效的管理,同時也有助于監(jiān)管部門制定切實可行的監(jiān)管政策,從而促進(jìn)我國資本市場的健康發(fā)展。
5.避免財務(wù)信息失真的迫切要求。我國尚未建立完備的財務(wù)預(yù)警系統(tǒng),公司財務(wù)報告中雖然對企業(yè)的經(jīng)營狀況及財務(wù)信息進(jìn)行了披露,但財務(wù)預(yù)測信息可能只是對上市公司歷史和現(xiàn)在的財務(wù)趨勢的簡單延伸,一旦公司經(jīng)營處于非常狀況,財務(wù)預(yù)測披露的信息就可能無法準(zhǔn)確反映未來趨勢。事實上,上市公司在披露財務(wù)預(yù)測信息時,往往傾向于好消息,隱瞞壞消息,使得預(yù)測失真。因此,財務(wù)預(yù)測的局限性也迫切要求財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)的建立實施。
四、我國上市公司財務(wù)預(yù)警實證研究
(一)研究樣本
本文樣本全部隨機(jī)選自我國A股市場,樣本組一是ST公司,樣本組二是正常公司。財務(wù)指標(biāo)是根據(jù)證券之星和新浪股票網(wǎng)站上提供的財務(wù)報表及其數(shù)據(jù)計算得出的。