《禮記·學記》關于題問,有這樣的表述:善問者,如攻堅木,先其易者,后其節目。提問是一種啟發式教學方法,是組織課堂教學的重要環節。它不僅能啟發學生思維,活躍課堂氣氛,而且有利于激發學生的學習興趣,培養學生的語言表達能力。提問效果如何往往成為一堂課成敗的關鍵,而決定提問效果的根本因素在于如何把握課堂提問的技巧。數學課堂教學是教師傳播數學知識的主要陣地,是教育教學的中心環節,也是學生學習獲取數學知識的主要途徑。因此研究課堂教學中提問的原則與技巧是優化課堂過程,優化學生思維流程的關鍵。
一、問題設計要注重趣味
課堂提問能激發學生的求知欲望,滿足學生好奇的心理。
在教學“0”的認識時,師:小朋友,你們在家里一定玩過吹泡泡吧,好玩嗎?生:玩過,很好玩。師:你覺得泡泡像我們數學王國中的誰呢?生:像“0”。師:那老師今天想和小朋友一起來玩一玩吹泡泡。小組合作吹泡泡,讓學生邊玩邊觀察師:小朋友估計一下,剛才你們這一小組一共吹了多少個泡泡,這些泡泡現在到哪里去了?生:泡泡都破了。師:哎,現在一個泡泡也沒有了,可以用幾來表示呢?生:可以用“0”來表示。師:生活中除了像泡泡一個也沒有的可以用“0”來表示外,你還知道其他的嗎?生1:小魚全都游走了,可以用“0”來表示。生2:鳥都飛走了,可以用“0”來表示。生3:教室里一個人也沒有,可以用“0”來表示。
這樣的課堂,少了不該有的條條框框,多了應該有的自由與寬容,多了促進自主學習應該有的自信和勇氣,在這種不拘一格的教學形式中,在這樣和諧融洽的氛圍中,學生的手指靈活了,思維的閘門開啟了,迸發出了智慧的浪花,激蕩起創新的激情和成功的歡欣,
二、問題設計要緊扣教學重點和難點
每個教學單元都有其重點、難點,每堂課提問應該圍繞這些重點、難點進行。知識是無邊的海洋,不突出重點、難點,舍本求末,東一榔頭西一棒槌,片面追求所謂課堂氣氛活躍,就不能實現既定的教學目標。
提問要考慮它的價值性,不能隨心所欲。原蘇聯數學教育家斯托利亞認為提問方法的問題,是一個復雜的遠沒有解決的教育學上的問題。他要求采用“教育上合理的提問方法”。如果提問引起學生的積極思維活動,并且學生又不可能照搬課本上的答案,就可以認為,進行了“教育上合理”提問。
三、問題設計要適應學生能力和水平
在設計課堂提問時,教師需對全體同學的綜合情況(主要指個性;知識;素質;能力;基礎等)全面分析和正確把握。應考慮學生的實際情況和課堂的實際需要,掌握好所提問題的難易程度。如果問得太平直、太淺顯,如問學生“是不是”、“好不好”、“對不對”、“能不能”等,學生幾乎不用通過思考就立即回答,齊答了事,整堂課表面上看來熱熱鬧鬧,氣氛活躍,實則流于形式、華而不實,這樣的提問對激發學生的思維,培養學生的能力沒有任何益處。而問得太迂曲、太深奧,學生想半天連問題的要點還弄不明白,則易造成“問而不答,啟而不發”的尷尬局面,就會損傷學生思維的積極性,對教學也沒什么好處。
四、問題要有始有終,注重評價
有問必答,這是課堂教學的內在要求。在教案設計的時候,教師應把本課時該提哪些問題,該作哪些回答,標準答案怎樣等詳細程序全部編入設計,還要估計學生對這問題可能有幾種解答,可能會出現哪些差錯,該怎樣引導。
如有一位老師在教學《認識線段》有這樣一個精彩的片段:
教師在引導學生初步感知分數后,提出了一個問題:“四個圓點每兩點相連可以連出四條線段,對嗎?”話音剛落,全班學生已分成兩個陣營,有的說對,有的說錯。面對學生的不同答案,教師沒有判定誰是誰非,而是鼓勵雙方進行辯論,于是有了下面一段學生課堂辯論。
正方:剛才我們三個圓點可以連出三條線段,那么四個點就可以連成四條線段。
反方:“不,四個點不僅可以連外面四條線段,還可以在里面連出兩條線段。共連出六條線段”
正方:“對!”
反方:“我們既可以用先連外面再連里面的方法,還可以用通過一點與其他每一點連接的方法,這樣也可以連出六條線段。”
師:正方同學,你難道不想說什么嗎?
正方:“是。我現在認為他們說的是對的,我們這種連線段方法是不對的。”
正方服氣地點了點頭,不好意思地站到了反方的隊伍中。
自始至終,教師以微笑鼓勵著學生,讓學生充分暴露自己的思維。辯論結束,教師緊握著反方學生的手,說:“祝賀你們,是你們精彩的發言給大家留下了深刻的印象。”然后深情地握著正方的手:“謝謝你們,正是因為你們問題的出現,才給咱們全班帶來一次有意義的討論!”教師彬彬有禮地向他們深深鞠了一躬,孩子們笑了。教師接著向全班學生說:“從上面的例子可以體會到,連線段我們要慎重思考,不是每次連線段連出一幅圖形就是每兩點都相連了,一定要認真思考我們是真的每兩點都相連了嗎。我們一定要仔細認真。”
我聽完這節課對這一幕留下極其深刻的印象。正是教師延遲了對標準答案的判定,才有了這個精彩片段,它使成功者體會到快樂,體現著教師對學生的熱愛與尊重,體現著以學生發展為本的教育思想。
只有成竹在胸,上課提問之后才能很好地組織討論,對學生的回答作出及時恰當的評價:全對的,要肯定其成績,并引導學生的思維向縱深方向發展;全錯的,教師要耐心傾聽,讓學生把話說完,并設計好糾錯方法,及時更正,同時要注意給予學生激勵性評價;不全對的,應重點引導學生如何將問題考慮得全面些,培養學生思維的嚴謹性、深刻性;錯中有對的,既要肯定學生什么地方答得好,又要指出什么地方答得不夠完善,不夠正確,并點明原因,使學生真正掌握知識。
切忌對學生回答只用“好”、“對”、“不對”之類過于簡單的評語一評了之或作含糊不清、模棱兩可的評價,甚至不作評價。
總之,課堂提問既是一門學問,又是一種藝術,也是教師的基本功之一。成功的課堂提問,能給教師帶來無盡的教學趣味,同時也能給學生帶來思考的快樂,思維的提高。作為一名數學教師應該努力探求課堂提問妙法,使學生在課堂提問中迸射出創造的火花。提高課堂教學的質量。