不同土壤小麥耕作深度比較技術(shù)

[摘 要] 不同土壤不同耕作深度對(duì)小麥產(chǎn)量造成的影響，探索適宜孟州市小麥耕作深度，為我市小麥逐年穩(wěn)產(chǎn)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

[關(guān)鍵詞] 不同土壤 耕作深度 小麥產(chǎn)量

為了進(jìn)一步摸清孟州市不同土壤類型不同耕作深度對(duì)小麥生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響，探討小麥不同耕作深度對(duì)施肥效應(yīng)的影響，弄清小麥?zhǔn)┓室?guī)律，指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，穩(wěn)步提高小麥產(chǎn)量，增加農(nóng)民收入，安排不同土壤耕作深度試驗(yàn)。

一、材料與方法

1.試驗(yàn)地點(diǎn)

孟州市南莊鎮(zhèn)南莊村王洪麥田、谷旦鎮(zhèn)董村李星晨麥田和趙和鎮(zhèn)北臨泉村范天平麥田。

2.試驗(yàn)地養(yǎng)分

董村屬于潮土類，中壤質(zhì)脫潮土土種，質(zhì)地中壤，有機(jī)質(zhì)含量24.9g/kg，全氮1.54 g/kg，有效磷19.1 mg/kg，速效鉀181 mg/kg。

南莊村屬于潮土類，粘質(zhì)脫潮土土種，質(zhì)地重壤，有機(jī)質(zhì)含量10.8g/kg，全氮0.76 g/kg，有效磷6.8 mg/kg，速效鉀234mg/kg。

北臨泉村屬于潮土類，土壤質(zhì)黃土質(zhì)石灰性土種，質(zhì)地中壤，有機(jī)質(zhì)含量16.9g/kg，全氮1.013 g/kg，有效磷17.6 mg/kg，速效鉀102 mg/kg。

3.供試肥料品種

氮肥選用尿素、磷肥用過磷酸鈣、鉀肥選用進(jìn)口氯化鉀。

4.供試小麥品種

董村為董村試驗(yàn)田選用優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)品種平安8號(hào)，南莊村和北臨泉村試驗(yàn)田選用優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)品種矮抗58。

5.試驗(yàn)方法（含試驗(yàn)處理、試驗(yàn)起止時(shí)間、田間管理包括施肥、防治病蟲害、灌溉、中耕等）：該試驗(yàn)設(shè)兩個(gè)處理，處理1為旋耕耕作深度10～15cm，處理2為深耕耕作深度25～30cm。

試驗(yàn)田均不施農(nóng)家肥，各處理施肥量一致N 12公斤/畝、P2O5 6公斤/畝、K2O 5公斤/畝，各處理不設(shè)置重復(fù)，小區(qū)面積0.5畝，每個(gè)小區(qū)之間均設(shè)埂，防止竄水竄肥，試驗(yàn)地周圍設(shè)1m保護(hù)行。田間施肥嚴(yán)格按照試驗(yàn)要求，過磷酸鈣和氯化鉀的全部和50%的尿素作底肥，磷肥三分之一撒垡頭，三分之二掩底；第二次施入50%的尿素，深施后覆土。

董村小麥田耕期為2011年10月8日，旋耕使用機(jī)器為1GQN-250，深耕使用機(jī)器為1LF-335，生長期2011年10月22日～2012年6月3日，生長期澆水2次，病蟲害防治3次，降水14次，降雨量為232.8毫米。

南莊小麥田耕期為2011年10月20日，旋耕使用機(jī)器為85#，深耕使用機(jī)器為1LF-335，生長期2011年11月5日～2012年6月4日，生長期澆水2次，病蟲害防治2次，降水14次，降雨量為232.8毫米。

北臨泉小麥田耕期為2011年10月5日，旋耕使用機(jī)器為40Y-1.0AL，深耕使用機(jī)器為1LF-335，生長期2011年10月20日～2012年6月1日，生長期澆水1次，病蟲害防治3次，降水14次，降雨量為232.8毫米。

二、試驗(yàn)結(jié)果與分析

1.試驗(yàn)結(jié)果

2011～2012年小麥耕作深度試驗(yàn)考種結(jié)果表

1.1不同處理對(duì)株高的影響

董村深耕比旋耕株高低4.26cm。南莊深耕比旋耕株高增加4.48cm，北臨泉株高深耕比旋耕增加3.9cm。

1.2不同處理對(duì)植株莖粗的影響

董村深耕比旋耕莖粗粗0.03cm。南莊深耕比旋耕莖粗粗0.05cm，北臨泉莖粗深耕比旋耕細(xì)0.03cm。

1.3不同處理對(duì)穗長的影響

董村深耕比旋耕穗長短0.34cm。南莊深耕比旋耕穗長長1.13cm，北臨泉穗長深耕比旋耕短0.38cm。

1.4不同處理對(duì)穗粒數(shù)的影響

董村深耕比旋耕穗粒數(shù)少3.5粒。南莊深耕比旋耕穗粒數(shù)少1.0粒，北臨泉穗粒數(shù)深耕比旋耕少5.7粒。

1.5不同處理對(duì)畝穗數(shù)的影響

董村深耕比旋耕畝穗數(shù)多2.4萬。南莊深耕比旋耕畝穗數(shù)多3.1萬，北臨泉畝穗數(shù)深耕比旋耕多2.5萬。

1.6不同處理對(duì)千粒重的影響

董村深耕比旋耕千粒重多0.5萬。南莊深耕比旋耕千粒重多2.32萬，北臨泉千粒重深耕比旋耕少2.72萬。

1.7不同處理對(duì)產(chǎn)量（小區(qū)產(chǎn)量折實(shí)產(chǎn)）的影響

董村深耕比旋耕畝產(chǎn)量多60kg，增產(chǎn)率為14.8%，南莊深耕平均旋耕比千粒重多40kg，增產(chǎn)率為9.8%，北臨泉千粒重深耕比旋耕少66.7kg，增產(chǎn)率為16.7%。

2.試驗(yàn)分析

通過對(duì)以上試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析，不同處理對(duì)作物的株高、莖粗、穗長、穗粒數(shù)、畝穗數(shù)、千粒重等特征的生長發(fā)育影響不明顯。不同處理對(duì)畝產(chǎn)量有所影響，深耕比旋耕增產(chǎn)明顯，說明我市適應(yīng)深耕，分析其原因主要為所選地塊均為第一年試驗(yàn)，連年深耕之后一次旋耕對(duì)小麥生長發(fā)育影響不大，由于試驗(yàn)時(shí)間短，年數(shù)少，不足以完全說明問題，還應(yīng)當(dāng)繼續(xù)多點(diǎn)多年試驗(yàn)。