納米管與葉輪式增氧機池塘增氧對比試驗

[摘 要] 通過對鋪設納米管增氧機和使用葉輪式增氧機的池塘進行溶解氧等理化指標和生物指標的對比監測，結果表明：每天的同一時刻，采用納米管增氧的池塘的溶氧量都高于使用葉輪式增氧機的池塘，在全天溶氧的最低值時，納米管增氧池塘溶氧量分別達到3.05和3.65mg/L，是葉輪式增氧池塘的4.76和5.7倍。采用納米管增氧機平均每畝安裝成本由700元下降到61.67元，每天每畝池塘節電2.4度，節能顯著。

[關鍵詞] 納米管增氧機 葉輪式增氧機 溶解氧 節電

南美白對蝦是我區水產養殖的優勢品種，隨著對蝦養殖密度的逐漸提高，使用傳統的葉輪式和水車式增氧機已經不能滿足對蝦養殖池塘的溶氧要求，為此，我們采用了納米管池底充氣立體增氧的新增氧方法。

納米管增氧技術是以塑料管為通氣總管，并在魚塘內設置了數條分段納米管，每段納米管上有多個高分子納米微孔。經過風機加壓，含氧空氣透過納米管上的微孔，產生大量微小至納米級別的氣泡從池底向上補充氧氣，令池塘溶解氧含量全面增加。

一、材料與方法

1.監測地點

水樣取自天津市北辰區名特優淡水養殖有限公司的1、2、3號養殖池塘。1、2號池分別定為監測池，3號池定為對照池。鋪設納米管增氧機一臺套，功率3.0千瓦。

用2.5L采水器采集次表層水。每個池塘設1個采樣點，每兩小時采樣一次，采樣時間分別為2011年7月29日10時至7月30日10時和2011年9月2日10時至9月3日10時。

2.池塘放養情況

1號池放養南美白對蝦55萬尾，平均體長7厘米，投喂人工對蝦顆粒飼料。

2號池放養南美白對蝦40萬尾，平均體長7厘米，投喂人工對蝦顆粒飼料。

3號池放養烏克蘭鱗鯉8萬尾，平均體長11厘米，投喂人工顆粒飼料。

二、結果與分析

1.溶氧變化結果

7月29日至30日溶解氧變化（結果見表1）

三、小結

兩次監測結果表明，兩個監測池的溶氧量在各個監測時間點均高于對照池，即使是在7月30日6時，1、2號監測池達到兩次監測的最低溶氧值，仍然可達到3.05mg/L和3.65mg/L，是對照池0.7mg/L的4.357倍和5.21倍。說明納米管增氧機在增加池水溶氧方面確實效果明顯，尤其在溶氧最低時間段。南美白對蝦的窒息點為0.3424～1.0186mg/L，對氧的需求一般在6～8mg/L，在粗養低密度池塘溶解氧可維持在4mg/L[2，3]，而監測池因為有納米管不斷從池底鼓氣增氧，池塘最低溶氧也可保持在3mg/L以上，因此納米管增氧機可以滿足南美白對蝦生存所需的水體溶氧量。

納米管增氧設施在增加水中溶氧的同時，大大降低了能耗。同為3.0千瓦的電機，納米管增氧機可帶動水面80畝，而傳統的葉輪、水車式增氧機只能帶動5畝。以本次監測地名特優淡水養殖有限公司為例，6個養殖池塘，共60 畝水面，只需一套納米管增氧機，總成本3700元，假如全天24小時開啟，每小時耗電3度，一天用電量72度。如果用葉輪式增氧機，每5畝安裝1部，則需要安裝12部，每部葉輪增氧機價格3500元，安裝總成本至少42000元。每部增氧機每小時耗電3度，平均每天至少開6小時，則全天共耗電216度。即采用納米管增氧設施，在安裝成本上可節約38300元。

四、討論

納米管增氧機在增加水體溶氧量上確實效果顯著，但單純使用納米管增氧機是不可能應對高密度的養殖模式。我們認為，池底增氧技術應該配合葉輪式增氧機使用，在增氧和保持溶氧方面才能達到最佳。對于采用大棚養殖的養殖戶，因為大棚折光且空氣交換不暢，在傳統增氧機增氧效果不明顯的情況下，采用池底增氧技術，增氧效果將更加突出。

表 1 7月29日至30日監測池與對照池溶解氧（mg/L）24小時測量結果

參考文獻

[1]劉剛，李長波，丁增名.南美白對蝦淡水高產養殖技術[J].水產養殖，2001，6：30-32.

[2]陳琴，陳曉漢，羅永巨.南美白對蝦耗氧率和窒息點的初步測定[J].水利漁業，2001，21（2）：14-15.

[3]宋盛憲.南美白對蝦無公害健康養殖.北京：中國農業出版社，2004：44.