誰偷走了中國人的幸福？

今天已經(jīng)進入到一個“我世紀”。當(dāng)美國企業(yè)家史蒂夫·喬布斯用“頭文字I”發(fā)明了“我的電話”，中國數(shù)以千萬計的使用者體驗了“電話主人”的感受；當(dāng)英國導(dǎo)演丹尼·博伊爾通過007攜“女王”空降出場、憨豆搞笑、羅琳致辭的鏡頭，倫敦奧運會開幕式喚醒了一種屬于每個中國人生活經(jīng)驗中的田園風(fēng)光。

“自我、自己、個人”，這些事實上對每個人最重要的字眼，中國人一度視而不見。

這短短20年里，我們體驗了《中國可以說不》的民族主義，經(jīng)過了《中國不高興》的國家主義。然而，就在人們紛紛將目光投向宏觀的外部，每個中國人自己身邊遭遇的困境，卻鮮有人追問?！豆竦臒馈返谝淮蝺A向民族、國家內(nèi)部，關(guān)注公民個體，以新聞?wù){(diào)查式的紀實手筆，面對現(xiàn)實，發(fā)出了這樣迫切的疑問：為什么今天中國人“滿足多反而抑郁大，享受多反而幸福少，安寧多反而焦慮重？為什么我們雖然年齡不同，身份各異，隔地遙遠，卻連綿不斷地遭遇相近煩惱事？”

導(dǎo)致公民多煩惱的直接原因，是社會轉(zhuǎn)型產(chǎn)生許多新問題，而我們的社會，因為歷史與現(xiàn)實諸多疊加的原因，還沒有妥善地解決這些問題。社會諸多矛盾、沖突、對抗、妥協(xié)，幾乎每天都在刺激我們的心靈。今年8月31日，中國社科院在北京發(fā)布《中國政治參與報告（2012）》，披露中國首份全國性“公民政策參與”調(diào)查的情況，印證了《公民的煩惱》一針見血道出的現(xiàn)實。按照問卷設(shè)計的總分5分的標準，全體被調(diào)查者的“政策參與意愿”得分平均值3.37分，“政策參與滿意度”得分均值為2.80分，“政策參與效能”得分均值為3.15分。報告結(jié)論：這顯示出民眾政策參與意愿較強，參與效能較高，參與滿意度偏低。

深入當(dāng)代中國社會每一寸肌理，我們可以看出，《公民的煩惱》正在以強烈的現(xiàn)實干預(yù)性，圍繞“每個公民都有追求幸福的權(quán)利”，通過切入歷史來反照現(xiàn)實，為當(dāng)代人尋找出路。以抽取中國史上貌似戲劇性、實則貽害至今的典型事件、方式，逐一剖析，洞察趨勢，點破謎局，微言大義，意在深遠。全書以“公民價值觀”為手術(shù)刀，穿透中國歷史、盤點傳統(tǒng)文化、闡明當(dāng)下生活。告訴讀者，你的煩惱從何而來？是怎么回事？怎樣去解決？

在筆者看來，這種自覺放棄空洞的高調(diào)口號，主動細致地關(guān)切正在發(fā)育中的公民，是《中國可以說不》與《中國不高興》所根本欠缺的。比較而言，《公民的煩惱》似乎可以看作是中國人目光開始轉(zhuǎn)向的一個信號。相對于民族、國家那些宏大的主題，每一個的人才最重要；而個人的滿足感、幸福感如何？它是民族榮耀、國家榮譽存在的前提。

尊重并努力實現(xiàn)每一個公民在國家、社會中的選擇權(quán)、幸福感，一度以來很多人以為這是美國人的思維方式，但作者在書中告訴我們，戰(zhàn)國時期中國的楊朱，就提出了“拔一毛以利天下而不為”的驚世言論，提醒中國人有選擇的權(quán)利，關(guān)注個人權(quán)利、幸福感，因為民族、國家中的每一個公民都關(guān)心社會，有真實的幸福感，那么民族、國家也就有了真正的榮耀與尊嚴。