案例一:有一次,高二某班班主任將一個學生送到我這兒來處理,原因是該生上文化課時間在外打球。對此,班主任很生氣,就將該生的桌凳搬到班主任辦公室。該生不僅沒向班主任檢討自己的錯誤,還趁老師不在時私自搬回了自己的桌凳。我調(diào)解時,學生對此認可,但也提出了自己的意見:一是班主任常喜歡動不動就搬學生的桌凳到辦公室并要家長來;二是班主任平時所講的都是陳舊的老道理,不合學生口味。
案例二:某校發(fā)生了一起高二年級學生與高三年級學生的打架事件,是體育課時因爭足球場地而引起的。結果放學后,高二年級某學生從社會上叫來了幾個人砍傷了高三年級的幾個同學,其中一人重傷。事后調(diào)查處理時,這些學生都認為自己有理,理由是無論是在家里還是在外面從來沒有人“難為”過他,何況自己學習成績還可以。
案例三:某校是省示范性高中學校,社會各界賢達對其校貧困學生的資助比較多。一次,一位賢達來校資助貧困生,學校應其要求選了幾位家庭困難而又學習優(yōu)秀者來受助。本人在一旁觀察,幾位受助學生從進門到受助結束均滿臉木然,連一句感謝的話都沒說過。
案例四:某民辦高中宣傳自己學校的學生宿舍、食堂、教室均為一流,但走進校園一看,發(fā)現(xiàn)除了宿舍、食堂、教室還好外,基本上是滿校園的荒蕪,更談不上文化環(huán)境的創(chuàng)設。走訪校長,問其學生的德育情況,該校長神采飛揚地答:每周有校長訓話、班會課班主任訓話等。再問是否組織學生開展實踐活動,答曰:沒時間,高考科目都應付不過來,再說,也沒合適的場所,不知將學生往哪里帶。
分析:從學校德育的角度,我們將偏遠地區(qū)與發(fā)達地區(qū)進行比較,發(fā)現(xiàn)偏遠地區(qū)高中生德育方面先天不足,面臨許多難題。
一、偏遠地區(qū)的學生科學文化修養(yǎng)不高
偏遠地區(qū)的學生大多生活在科學文化修養(yǎng)層次較低的人群中,日常生活中所接觸到的及自身所表現(xiàn)出來的道德行為與學校德育所要求的道德行為有較大反差。這使得他們在集體中表現(xiàn)得自私,缺乏對他人的理解和寬容,缺乏合作的意識和基本的責任感;在家庭中以自我為中心,理所當然地享受父母、長輩的辛勤勞動卻不能設身處地地為長輩著想,不懂得感恩;常常唯“分數(shù)”是重,關注的往往是與考試有關的知識的學習,而對課本知識以外的更為重要的生態(tài)環(huán)境、文化傳統(tǒng)、社會責任、人類未來等問題缺乏應有的了解甚至顯得漠不關心……
二、偏遠地區(qū)德育資源與發(fā)達地區(qū)相比還存在一定的差異性,這也制約了學校德育的實效性
發(fā)達地區(qū)擁有現(xiàn)成的、豐富的如紀念館、博物館、植物園等德育資源,也擁有隨時而遇的如展覽會、運動會等可提供學生參與志愿服務的德育資源,發(fā)達地區(qū)還擁有可向?qū)W生提供綜合實踐活動場所的眾多企事業(yè)單位及社區(qū)資源。偏遠地區(qū)由于這些資源的相對缺乏,加上受傳統(tǒng)德育觀念的影響,不能很好地挖掘和利用現(xiàn)有德育資源,影響了德育實效性的提高。
三、偏遠地區(qū)學校德育觀念的滯后影響了德育工作的有效開展
當前,我國社會處于轉(zhuǎn)型時期,由此帶來了人們思想觀念的根本變化,出現(xiàn)了青少年學生價值取向的多元性,但偏遠地區(qū)學校的德育工作卻沒能與時俱進,德育工作還定位在“高、大、空”上。在德育教育中,大多教師還是被片面地強化為德育過程的核心,學生基本處于一種被教導、被馴化的客體地位,這種德育理念從根本上忽略了學生的主體意志,大大簡化了德育的內(nèi)涵,缺乏應有的人文關懷,結果是用心良苦,收效卻很少,造成了學校德育的高耗低能。
四、偏遠地區(qū)德育內(nèi)容的教條性、操作的封閉性,嚴重制約了德育的實效性
(1)德育內(nèi)容的教條性。陳舊而缺乏時代性的德育內(nèi)容不能喚起學生的激情,不能與學生的心靈世界相通;空泛而缺乏親和性的德育內(nèi)容更讓學生能頭頭是道地分析德育大道理,卻不會用心靈去感受周圍的人,去理解他們的心。
(2)德育操作的封閉性。傳統(tǒng)德育操作上的單維性、封閉性,使得學生道德能力的形成和發(fā)展缺少應有的生成機制和環(huán)境。學生能機械地背誦道德理論,但不能內(nèi)化;學生對不讓他們參與活動設計、組織、管理等全過程的所謂“正面教育”德育心生厭倦;而跟隨社會的所謂“熱點”“中心”的德育工作看似轟轟烈烈,有聲有色,但由于學生缺乏應有的知識、情感基礎,甚至沒有相應的接受能力和需要,故而效益極小;重認知輕實踐,往往以課堂教學為主,忽視了課外實踐活動,忽視了相應的知行統(tǒng)一、實踐內(nèi)化,更從根本上削弱了德育的實效性。
綜上所述,我們認為偏遠地區(qū)高中生傳統(tǒng)德育方式所存在的單向灌輸而遮蔽主體、注重條文而忘卻生活、封閉操作而疏離社會等弊端,決定了它難以被學生認可,難以承擔起時代賦予的德育使命。
五、師資力量的不足和教師職業(yè)的倦怠也制約了德育的發(fā)展
近年來,優(yōu)秀生進師范的少了,優(yōu)秀的師范畢業(yè)生安心于偏遠地區(qū)教育的更少,而在職的教師得不到有效的培訓和提高,從而嚴重影響偏遠地區(qū)師資水平,再加上由于多種原因造成的教師職業(yè)倦怠,影響了教育的可持續(xù)發(fā)展。
針對上述問題,探尋一種真正適用于偏遠地區(qū)高中生德育的新模式以增強學校德育實效性,促進學生全面發(fā)展便顯得尤為迫切和必要。
(作者單位湖南省新寧縣第一中學)