古籍數字化技術發展的幾點建議

[摘要]古籍數字化已經成為 21 世紀古籍整理的主流，代表著未來古籍整理、開發、利用的發展方向。目前，古籍數字化還需要注意和改進的方面有：統一標準，專業人才培養，數字化前的整理工作，古籍數字化深度開發，數字化產品聯合研發，數字資源的共享，數字化產品立法，古籍普本的開發。

[關鍵詞]圖書情報學；古籍；數字化

[中圖分類號]G250.76 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-3115（2012）22-0101-02

古籍是指產生于1911年以前，記載中國古代傳統文化、具有中國古典裝幀形式的典籍。古籍是不可再生的文物，在長期的流通使用中，一些古籍紙張已經變質、變脆，不能再繼續流傳閱讀。特別是一些孤本、珍本，更需要珍藏。由此，古籍收藏單位采取各種措施加以保護，其中古籍數字化是最理想的使用方式，可減少對古籍原本的直接使用，便于長期保存，還可使古籍資源得以有效的開發、利用。

在以紙本文獻為主要文獻類型的時期，我國的古籍工作者主要從目錄、校勘、版本等方面入手，對古籍進行系統的整理。讀者主要依據書目卡片檢索和傳統查閱方式查閱古籍。隨著計算機技術和網絡技術的推廣，利用新興技術手段開展古籍整理，實現古籍數字化，已成為古籍管理和利用的新方式。2007 年3月，國務院辦公廳發布《關于進一步加強古籍保護工作的意見》，提出要“建立中華古籍聯合目錄、古籍數字資源庫……進一步加強古籍的整理、出版和研究利用，特別是應用現代技術加強古籍數字化和縮微工作，建設中華古籍保護網。”①《意見》極大地推動了圖書館古籍數字化事業。因此，古籍數字化已經成為 21 世紀古籍整理的主流，代表著未來古籍整理、開發、利用的發展方向。

潘德利先生在《中國古籍數字化進程和展望》一文中對古籍數字化定義為“采用計算機技術對古籍文獻進行加工、處理，制成古籍文獻書目數據庫和古籍全文數據庫，用以揭示古籍文獻中所蘊涵的極其豐富的信息資源，為古籍的開發利用奠定良好的基礎”。②定義認定了古籍數字化采用計算機技術對古籍文獻加工處理，使古籍原典在計算機上實現瀏覽、檢索、利用，從而揭示文獻資源，為讀者提供便利。主要采用古籍文獻書目數據庫和古籍全文數據庫兩種方式進行。其中，古籍書目數據庫反映的是古籍的外在特征和基本文獻信息，如書名、作者、版本年代、行款尺寸等，便于讀者查找和圖書館古籍管理。全文檢索數據庫將古籍資源全文錄入，轉化為電子文本，供用戶查閱，提供了一種以字符為主要處理對象，根據資料內容而不是外在特征來實現檢索的先進查詢手段。

當前，數字化古籍按載體形式可分磁盤資源和網絡資源兩大種。現有的磁盤版古籍一般有三種類型：一是圖像版，它是將古籍直接以圖像格式掃描存儲。如《中國基本古籍庫》，該數據庫以 DVD—ROM 為載體，全套光盤庫總計全文 20 億字，版本圖像 2000 萬頁，其中近 2000 種為世人罕見的孤本和珍本，具有極高的學術價值和收藏價值。二是全文版，它存儲的不再是圖像，而是數字化的古籍文本，是真正意義上的數字化圖書，可實現全文檢索和查找。三是圖文版，它在古籍書頁圖像存儲的基礎上，將書中具有檢索意義的內容數字化，并輔以數字化的電子工具書，為讀者提供快捷有效的檢索、統計、整理和編輯功能。《中國方志庫》收錄中國方志 8000 種。每種方志均制成全文文本和原版圖像，總計全文超過 30 億字，圖像超過 3000 萬頁。可從區域、條目、全文三條路徑進行全方位的檢索。

隨著網絡技術的迅速發展和普及，古籍資源的網絡化也成為一種趨勢。它主要是將數字化的古籍資源在網絡上有償或無償地發布，供互聯網用戶使用。例如，北京大學圖書館古文獻資源庫（http：//rbdl.calis.edu.cn/index.htm ）是在北京大學圖書館館藏善本古籍、普通古籍，以及金石拓片、輿圖、契約等特藏文獻的基礎上進行相關的數字化加工而建設起來的，它包括古文獻目錄、圖像、全文數據庫，古籍、拓片、輿圖等文獻資源的系列著錄系統，是提供給最終用戶使用的檢索平臺。

古籍數字化減少了珍貴古籍的紙本流通，有效保護了珍貴古籍，方便圖書館工作人員對古籍的科學管理。古籍數字化還可使讀者有效檢索、利用古籍資源，幫助學者排除冗余信息的干擾。可以肯定地說，古籍數字化改變了學者查閱古籍文獻的方式。他們可以利用文獻機構的古籍文獻數據庫進行查詢、閱讀，可以隨時隨地查閱互聯網上豐富的資源，這種閱讀方式具有劃時代的意義，它必然帶來學術研究方法和方式的進步，進而推動科學研究的發展。

然而，在古籍數字化研發和使用過程中也出現了一些問題，值得我們關注，如古籍數字化標準不一，人才缺乏，數字化產品質量參差不齊，缺乏深層次開發產品，缺乏公益性古籍數字化產品，盜版猖獗，直接影響古籍整理數字化的快速發展。為了促進古籍數字化科學有序地進行，也為了滿足廣大讀者的需要，廣大古籍工作者或研發機構要認真總結經驗，統一認識，取長補短，為社會廣大讀者提供優秀的高質量的數字化產品。根據目前古籍數字化工作中出現的問題，筆者認為應該從以下幾方面推動工作的開展，以滿足社會的需要。

第一，統一標準。如著錄條例、數據庫格式、編目軟件使用字庫等，以保證數據庫的質量和查詢服務效果，為讀者提供一個共享古籍文獻的統一平臺。

第二，培養新型的古籍整理研究人員。古籍數字化需要的人才不僅要掌握中國古籍文獻的分類、版本鑒定、編目，還要會編制數據庫，懂得計算機網絡、多媒體等現代技術，能開展研究和開發工作，這是古籍數字化需要解決的問題之一。

第三，做好古籍數字化前的整理工作。整理是古籍數字化工作前的重要環節，整理工作的好壞決定了數字化產品內容質量的優劣。整理首先要在古籍數字化選題上狠下功夫，盡量收集到有關的不同版本，在比較研究的基礎上選擇最優版本。對嚴重破損的圖書，先修復再進行數字化。校勘是古籍數字化前一項重要工作。校勘的目的是為了有效地消除訛誤，方便閱讀。要考慮古籍讀者群中專家學者注重原始文本的閱讀，對版本有一定的要求，就應該采用圖像掃描的方式保持原件本來面目，充分體現古籍善本的文物價值和文獻價值。最好能提供文本和圖像兩套內容，前者實現全文檢索和語詞統計的功能，后者可提供讀者瀏覽古籍的原貌。電子版校對可采用多文本交互的方法，對同一個版本的書籍，可以采用兩人或多人同時輸入，避免一些低級的輸入錯誤，最后的文本應由專業人士校對，確保數字化產品的質量，將最優秀的數字化產品展現給讀者。

第四，古籍數字化深度開發，滿足多層次研究者的需要。古籍數字化的目的和作用不僅是保存與普及傳統文化，同時還應為學術研究服務，為研究者提供更深層次的服務。一些研究者提出，今后的古籍數字化開發“應設法努力在各個統計知識庫之間建立更密切的關聯，以便于研究者將各種統計結果相互結合、參照、對比，獲得更大的思考和研究空間”。③在古籍文獻的不同版本之間建立起聯系，“包括數字圖像版與文本版、不同文本版之間的對照和切換，以便對照和互補互證”。④建立強大的以全文檢索為基礎構造的智能化檢索系統，“實現包括條件檢索、邏輯檢索、模糊檢索、組配檢索、屬性檢索等多種類型的檢索”。⑤使數字化古籍豐富多樣，更符合學術研究需要的功能，從而支持甚至引導更深層次的研究。

第五，古籍數字化產品聯合研發。古籍數字化是一項艱巨而復雜的工程，為建立起一個和諧的古籍資源庫，應該走社會化協同合作之路，即收藏者、投資者、高科技企業、出版單位，多家參與聯合共研共建，收益分享，為加快高質量、高水平、高速度的古籍信息資源數字化建設進行協作。

第六，做好古籍數字資源的共享。目前，古籍數字化資源雖然數量不少，但絕大多數為付費產品，限制了古籍數字化資源的利用。為了宣傳中國傳統文化，筆者認為：首先，應建立公益性的中國古籍基本讀物網。⑥這個網站可由政府投入，將中國最精華的古籍讀本放上去，并實行免費開放、檢索和下載。國學網開發的《國學備覽》，通過光盤這一載體，提供上千萬字的古籍電子讀物。這類公益性網站的建立，技術和資金上都應由政府提供。其次，建立注冊式研究性局域網實現資源共享。這種共享包括書目的共享、文獻的共享和研究成果的共享。如中國國家數字圖書館（http：//www.nlc.gov.cn/service/guancang/gujishanben.htm），在導航區點擊“善本古籍”，可檢索其館藏的27萬種古籍中的善本；北京大學數字圖書館古文獻資源庫（http：//rbdl.cal is.edu.cn/pages/In-struction.htm），收錄北京大學圖書館古籍約150萬冊，其中善本近20萬冊；其他如中國人民大學圖書館普通線裝古籍書目數據庫，上海圖書館古籍書目查詢，天津圖書館館藏古籍善本圖錄，北京師范大學、復旦大學、吉林大學圖書館等，均有古籍書目可查詢，供讀者或研究者共享。

第七，為古籍整理數字化專門立法，杜絕盜版作品，有效地保護古籍整理數字化的合法權益，以保證古籍整理數字化的順利進行。

第八，古籍普本有待開發。目前的古籍數字化開發集中在古籍珍本、善本上，而占古籍總數絕大部分的普通古籍卻乏人問津。古籍數字化開發應該實行全部古籍數字化，把所有古籍最終納入數字化系列中，為社會使用，最大程度地弘揚中國傳統文化。將古籍信息數字化、網絡化，做到資源的共知、共建和共享。

[注釋]

①白瀛、周瑋：《國務院辦公廳發布古籍保護方案并統籌實施》，《人民日報》，2007年3月2日。

②潘德利：《中國古籍數字化進程和展望》，《圖書情報工作》，2002年第7期。

③④⑤徐清等：《古籍數字化資源的深度開發》，《圖書情報工作》，2007年第3期。

⑥劉明華：《古籍數字化與文化共享》，《西南大學學報》（社會科學版） ，2008年第11期。