莫陷入“新形式主義”的泥潭

“忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開”。新課程像那清新的春風吹遍了大江南北，新課程那嶄新的理念猶如春風化雨，滋潤了教師們的心田。在教育改革的大背景下，中學語文教學呈現出生機勃勃的景象，改變了以前那種缺乏生氣的教學氛圍和呆板的學習方式，活躍了師生的思維，激發了師生的創新意識。同時我們也看到，新課標下的語文教學中，也出現了一些不良傾向，應引起我們的警惕。

一、機械模仿，落入“新模式化”

隨著素質教育的進一步推進，出現了許許多多的教學模式與方法，如聽說讀寫法、點拔法、啟發式、探討法等。我一點也不否認這些教學方式的優越性，但有的老師在運用時沒有真正吃透各種模式的理論，僅在形勢上去借鑒，不重學生實際的吸收；要么千篇一律用一種模式，學生覺得枯燥不已，一無所獲；要么今天用一種模式，明天又用一種模式，學生無所適從，被動應付。這些浮躁的作風如何搞得好教學呢？

每個教師面對異彩紛呈的教學模式都應學習和借鑒，但更應走一條適合自己的路子，應把課堂當作培養完美人格和提高素質的環境，要別具匠心地設計課堂教學，面向全體學生，充分發揮學生的主導作用，不斷激發學生學習語文的興趣，使他們樂學愛學，樂于在老師的引導下，深入作品美好的意境去探勝尋幽。

二、為求熱鬧，濫用多媒體

實踐表明，多媒體運用于課堂，如果使用不當就會起消極作用。如果一堂課充滿了音像、圖畫資料，多媒體吸引了學生的注意力，他們在課堂上就沒有時間也沒有精力關注課文本身，從而忽視了對語言文字的理解和體悟。各種公開課越來越重視現代化教學手段的使用，先是錄音機，然后是錄像，現在是多媒體。學生上課看似輕松愉快，一會配樂朗誦，一會看課本劇，一會唱流行歌、看動畫片，熱鬧非凡。但熱熱鬧鬧的表象背后，看不到師生是如何進入文本世界的。鍵盤、屏幕、音像、圖畫取代了詩意的板書、韻味的誦讀、同感于作者情懷的娓娓講授，學生的視聽感覺雖然被調動起來了，言語感覺卻被閑置了。

我們可以通過多媒體展現蘇州園林的景致，但我們無法通過多媒體展示“蜀道之難，難于上青天”的意境。語文學科的性質決定了我們在語文教學中對多媒體的使用要適度。

三、只為合作討論，不重實際效果

新課標提倡自主、合作、探究的學習方式，這種學習方式能給予學生更多自由的空間，更多相互交流探究的機會，體現了尊重和提高學生主體地位、以學生為本的現代教育理念，也是對傳統教學中“滿堂灌” “填鴨式教學” 等現象反思后的必然選擇?？涩F在的問題是，有的教師使用合作討論（特別是公開課），只是為了換得課堂上的熱烈氣氛，好像只有“討論”一下才熱鬧，只有“合作交流”才叫轉變觀念。

我們時常見到這樣的課堂討論：表面上學生七嘴八舌，氣氛活躍，實則熱鬧有余，收效甚微。有位教師教《聽聽那冷雨》時，用多媒體一下子出示了五個問題讓學生思考，三分鐘后就要求學生開展小組討論。十分鐘后教師要求小組推出代表交流討論結果。由于學生獨立思考的時間不充分，討論自然難以沿著教師期望的軌道進行，學習目標也難以達成。結果學生的討論只停留在問題的表面，到最后教師不得不直接把自己的理解告訴學生。有的教師為了獲得公開課的理想效果，甚至事先安排幾個優秀學生準備好發言答案，上課時裝模作樣地“合作討論”一番，然后再“民主”地請小組代表發言。經過事先演練的學生雖然把問題闡釋得頭頭是道，但這樣的“合作討論”卻成了一件虛偽的美麗外衣。

四、為求開放，教師“無為”

新課標認為“語文教學應在師生平等對話的過程中進行”， “閱讀教學是學生、教師、教科書編者、文本之間的多重對話，是思想碰撞和心靈交流的動態過程”。教師要改變他對文本和學生的態度，他是文本的探索者，而不再是文本的傳聲筒；他是學生的對話者，而不是結論的提供者，他不能以自己的分析講解代替學生的獨立閱讀。由此可見，新課程所倡導的師生關系的調整不是讓老師從教學過程中退下來，而是全身心的投進去。

然而，新課程的這一思想幾乎被極度誤解，變成了“不要教師”了。表現在教學過程中則是教師不再作為。過去是什么問題都只有一個答案，就是教參；現在徹底變了，是什么答案都是對的。有些課上，關于一個問題的討論結果是五花八門，甚至有很多出格的理解。但老師卻不做評判，生怕自己一發表意見或指出學生的錯誤，就破壞了學生的主體性地位，就違背了創造性閱讀的原則。用嚴華銀老師的話說，這種教師不作為現象是教師在誤讀新課標之后“一下子全線退出甚至自暴自棄似乎是賭氣式的撒手”。這樣的語文教師，已經完全喪失了教師的職責。語文課要這樣改下去，是很可怕的。

《語文課程標準》的實施是為了全面提高學生的語文素養，語文教學無論怎樣改革，教師都應該以培養學生語文素養為重點，把促進學生終生發展放在首位，一切與之相悖的做法都應摒棄。尤其在課程改革的今天，我們更應保持清醒的頭腦，警惕并及時糾正語文教學中的不良傾向。