8月8日,創維數碼發布公告,正式聘用黃宏生擔任創維電視控股有限公司集團顧問,為期一年。同時,聘用其胞弟黃培升擔任深圳創維-RGB電子有限公司彩電事業本部制造部副總經理,為期三年。根據合同,黃宏生將向集團提供有關未來發展目標的策略和建議,但并未被授權作出決定和參與日常管理工作,創維電視控股向黃宏生支付顧問費每年96萬港元。
部分媒體將此解讀為“黃宏生出獄三年后回歸創維”。在我看來,這只是創維發揮黃宏生余熱之舉,作為創維創始人、中國彩電行業元老,黃宏生對電視產業有自己的理解與把握,這對于創維無疑是一筆財富。黃宏生不會走向前臺,創維數碼公告表達得很清楚,“未被授權作出決定和參與日常管理工作”,引用創維發言人的話,叫“從未離開,何謂回歸”。
實際上,黃宏生如果真想親政創維,根本無需等到今天,早在2009年出獄時,就可以直接返回創維,而他選擇了做自己的事業。出獄后的黃,創立投資公司創源天地,后與金龍聯合汽車工業有限公司、東宇汽車集團有限公司共同出資,組建南京金龍客車制造有限公司,進軍新能源汽車行業,黃控股60%,任公司董事長。這幾年,黃宏生刻意保持低調,即使回母校華南理工捐款,面對媒體也閉口不談創維。
我一直認為,黃宏生遭遇那場“牢獄之災”,從某種程度上說是因禍得福。黃宏生親政時代的創維,幾次大起大落,對創維及黃宏生本人打擊最大的一次,當屬陸強華率眾出走。2000年7月,時任創維中國銷售總部總經理的陸強華,突然被黃宏生解職,陸嫌黃心胸狹隘、重利薄情,隨即率創維150多名中高層集體跳槽至對手高路華公司,導致創維遭遇重挫,差一點跌倒在地。直至2001年張學斌加盟之后,創維才慢慢恢復元氣。
遭遇“陸強華事件”重擊的黃宏生,漸漸明白了“用人不疑,疑人不用”的道理,要想創維實現可持續發展,必須擺脫家族企業的局限,建立現代職業經理人制度。正是明白了這個道理,黃宏生慢慢變得大度起來,2001年3月,黃宏生任命加盟不久的張學斌擔任中國區總經理;同年5月,創維成立彩電事業部,任命張擔任彩電事業部總裁,負責創維電視在中國的生產與銷售。2004年黃宏生被香港廉政公署拘捕,張學斌出任創維數碼控股有限公司執行董事、CEO、集團總裁。至2007年4月王殿甫功成身退,張學斌正式出任創維數碼控股董事局主席,創維由此徹底完成從家族企業向現代企業的蛻變。
8年來,張學斌率領他的團隊不辱使命,帶領創維持續穩健發展。2011年,創維實現總營收281.37億港元,比2004年時的104億元人民幣多出1倍多,與TCL、海信并稱中國“彩電三強”。經歷了一系列變故的黃宏生相信,目前的創維處于有史以來最好的狀態,創始人大股東無須親政,企業也能正常運營、發展,這不正是眾多家族企業老板們渴望的嗎?既然如愿以償,何須回到從前?
而同在香港上市的另一家黃氏家族企業國美的遭遇,與創維大相徑庭,相信黃宏生一定會感慨萬千。2009年,國美被蘇寧超越;2012上半年,國美電器首次出現虧損。國美走到今天,與黃光裕本人的局限性息息相關。因為過于戀棧,身陷囹圄的黃光裕想方設法把自己親自請來的職業經理人陳曉攆走,同時攆走的還有國美的前途。這一切,相信黃宏生都看在眼里,他會為自己的戀棧將創維拖下水嗎?有人開玩笑說,如果黃宏生重回創維執掌權杖,不排除創維成為下一個國美的可能。
實際上,隱身幕后并不妨礙黃宏生對創維施加影響,張學斌每有重要決策,必定聆聽黃老板的意見,張學斌對自己的定位非常清晰,就是一個“打工的”。大股東對企業施加影響,未必要在崗位上,國美電器大股東黃光裕即使在監獄里,也不耽誤對國美發號施令。
據創維內部人講,黃宏生近年來盡管不管理創維的具體事務,但創維高層定期都會向他匯報工作,送去大量的報表和文件,他也會寫信給員工打氣和指導公司發展。說到這,不能不說老板的心態與境界。有人問:當老板的最高境界是什么?王石給出的答案是:當甩手掌柜。
的確,這幾年王石給公眾留下的印象是“寄情于山水間”,不是爬山、探險就是代言做廣告,不怎么過問萬科的事情,都是郁亮在操盤。但是,萬科并沒有因為王石“不務正業”而倒下。相反,萬科發展得還不錯。倒是那些老板“放不下”的企業,總是麻煩不斷。
職業經理人制度是任何家族企業、私有企業成長的必由之路,今天我們已經很難想象,假如當初由黃宏生之子即位,創維會是什么樣子。
劉步塵
1965年生,河南鄭州人,1988年畢業于中南財經大學。原TCL集團彩電新聞發言人,家電產業資深觀察家,國際企業品牌形象顧問。歷任夸父企業管理咨詢機構首席顧問,廣州上兵伐謀企業管理顧問有限公司策略總監,現任依維文化傳播管理機構首席顧問。