銀行家的風流云散

金融危機、長期戰爭、改朝換代，這些極度動蕩的局勢，是經營風險的銀行所不愿看到的，可謂銀行家的致命敵人。民國時期的銀行家，正是在這些致命敵人的打擊下，經歷了三次大的敗退。最后，曾經創造過輝煌的銀行家群體風流云散。

金融危機的扼殺

在中央權威缺失的北洋時代，具有獨立發展意識和現代經營思想的銀行家群體崛起。南京國民政府前期，銀行家的黃金時代依然延續。1915-1935年，是銀行家大有作為的二十年。他們不僅使國有銀行改革發展，更使私營銀行蓬勃興起。中國銀行張家璈、宋漢章，交通銀行錢新之，上海商業儲蓄銀行陳光甫，金城銀行周作民，浙江實業銀行李銘，浙江興業銀行葉景葵、徐新六，鹽業銀行吳鼎昌，中南銀行胡筆江，大陸銀行談荔孫等，成為當時中國銀行界的中流砥柱。

然而，從1935年開始，白銀風潮和國民政府金融統制政策的雙重擠壓，使銀行業遭受沉重打擊，銀行家群體節節敗退。

隨著世界經濟危機深化、日軍侵華不斷推進，集權政府下的統制經濟，為越來越多的朝野人士所認同。對現代政治有著深刻理解的著名學者蔣廷黻和丁文江，甚至提出了“新式專制”、“新式獨裁”的概念，期望強有力的集權政府對內加快建設、對外抵抗侵略；向來推崇自由主義經濟模式的宋子文的思想也發生逆轉，主張政府實行強力干預的統制經濟政策。

從1934年開始，美國高價收購白銀，致使中國白銀大量外流，引發白銀風潮，經濟金融危機加劇。國民政府為應對危機，加緊實施金融統制政策。1935年初，蔣介石、孔祥熙、宋子文在漢口密談，改組中行，加強金融統制。隨后，中央政府宣布接管中、交兩行，增加國有股份，收歸國營；一貫捍衛銀行獨立自主經營的張嘉璈3月被攆出中行，離開了奮斗二十多年的銀行界，成為民國銀行家地位的一個標志性的改變。

在政府一面強力控制銀行界，一面敞開中央高層職位的背景下，一些銀行家開始放棄自由主義理想，調整與政府間的關系，由銀行家向政府高官轉變。1935年11月國民政府改組時，鹽業銀行總經理吳鼎昌就任實業部長、張嘉璈出任鐵道部長。此后，他們再也沒有回到商業銀行家的隊伍中來。

如果說，張家璈被逐是蔣、宋、孔主動謀劃，以圖全面掌控中行，那么，“小三行”出現擠兌困局，繼而被政府控制，則是在外部劇烈沖擊下自身經營不善的結果。

所謂“小三行”，指中國通商銀行、中國實業銀行和四明商業儲蓄銀行，與“大三行”（中央銀行、中行和交行）一樣，“小三行”也發行貨幣，是當時重要的商業銀行。然而，在1935年5月底至6月初一周之間全部陷入困境，爆發擠兌風潮。

“小三行”的共同之處，是鈔券發行準備金嚴重不足，不良貸款巨大，資金周轉困難，白銀風潮侵襲而陷入擠兌困境。隨后，實業銀行總經理劉晦之、四明銀行總經理孫衡甫、通商銀行董事長兼總經理傅筱庵，相繼被迫辭職。經此打擊，劉晦之隨后一頭鉆進古籍古物收藏，傅筱庵沉寂兩三年后走上漢奸道路，孫衡甫則在遭受政府調查后抑郁而終。

南京政府救濟“小三行”的同時，完成了對此三行的改組。在實施金融統制政策下，國民政府一步步加強對銀行業的掌控，銀行家失去了早期所具有的獨立自由的光芒。

長年戰爭的摧殘

1937年7月，抗日戰爭全面爆發。國土不斷淪陷，各家銀行總部不停遷徙，銀行經營困難，銀行家顛沛流離，為業務謀劃，為抗戰奔波，迎來了更為艱難的時刻。令人尤為痛心的，是前有交行董事長胡筆江、浙興銀行總經理徐新六所乘班機遭日軍襲擊而遇難；后有交行唐壽民等淪為日偽漢奸。

抗戰全面爆發后，上海成立各界抗敵后援會，胡筆江為委員之一，積極為抗戰募捐。徐新六同樣積極投身抗戰，先后擔任文化界救亡協會國際宣傳委員會常委、救國公債勸募委員會常委等職。

上海淪陷后，交行總管理處相繼撤至漢口、重慶。由錢莊學徒躋身為著名銀行家行列的交行董事長胡筆江和總經理唐壽民撤至香港，在港主持交行業務。徐新六則與上海銀行公會主席、浙實銀行總經理李銘同被國民政府指派，以民間金融界人士的身份，負責維持上海租界內的金融事業。

1938年8月，徐新六應邀赴香港討論中華文化教育基金董事會業務。在港期間，國民政府擬組代表團赴美商談借款事宜，電邀徐新六參加。胡筆江則應財政部長孔祥熙之召，回重慶商談金融事宜。8月24日，胡筆江與徐新六從香港飛赴重慶時，所乘“桂林號”民航班機遭到5架日機追擊掃射，徐新六、胡筆江不幸罹難，為國捐軀。

胡筆江去世后，20年代初曾任交行協理的錢新之接掌交行，唐壽民續任總經理，繼續為交行業務傾心盡力。然而，1941年12月8日太平洋戰爭爆發，唐壽民開始了噩夢般的人生。

12月21日，唐壽民被日軍抓捕。關押在香港的一百多天里，唐壽民心情抑郁，痛不欲生。第二年4月，日本人將唐壽民押回上海。

日本方面有意讓中、交兩行復業，而復業需業界名人支撐門面，人在上海的吳震修與唐壽民于是成為上佳人選。唐壽民自不必論，早年留學日本的吳震修，在銀行界也頗有名聲，曾任中行總文書、國民政府上海市政府秘書長等職，抗戰全面爆發時擔任中行南京分行經理。

1942年9月1日，中、交兩行宣布“復業”，總部設在上海。在日本軍部和汪偽政府軟硬兼施下，吳震修和唐壽民出任復業后的中、交兩行董事長。如果說吳震修代理中行董事長是迫于形勢，上任后也是被動地維持行務；唐壽民則是積極地拓展行務。第二年3月，當汪偽政權成立全國商業統制委員會時，唐壽民推托一番后還出任理事長一職。

抗戰勝利后，吳震修一度遭到軟禁，但終以漢奸嫌疑證據不足而未予審理；唐壽民則以漢奸罪被判刑入獄。

值得一提的，還有周作民。抗戰全面爆發，中國銀行業遭受重創。金融重鎮上海淪陷后，銀行家們各奔前程，金城銀行總經理周作民則選擇留在了上海。太平洋戰爭爆發時，正在香港的周作民被日軍拘捕，隨后被遣送回滬。周作民與日方及汪偽人士多有來往，但未出任偽職。

金城銀行成了少數活躍在淪陷區的商業銀行，不過戰后的金城銀行不得不為此付出代價：上海分行經理吳蘊齋以漢奸罪被捕；京津分行經理楊濟成和王毅靈也均被控以漢奸嫌疑被拘；周作民本人同樣有過一段苦澀的歲月。他對此曾頗為懊悔：“抗戰期間，余未能來（重慶），致全盤皆輸一著。”

國難當頭，銀行家們被深深地卷入進了這場戰爭。有著巨大能量的銀行家們，將更多精力放在了國家利益上，而非自身銀行中。其中，李銘以上海為活動基地，參加抗日活動，并被國民政府指派，負責維持上海租界內的金融事業，1941年2月遭汪偽政府通緝后，被迫秘密離滬遠走美國；陳光甫更是有名的“商人特使”。早在1936年，陳光甫便曾代表政府赴美，談判解決美國收購中國白銀問題，最終簽訂中美《白銀協定》。抗戰期間，陳光甫作為貿易委員會主任委員，代表國民政府赴美接洽借款事宜，達成2500萬美元的桐油借款和2000萬美元的滇錫借款。此外，戰時陳光甫還擔任了中英美平準基金委員會主席，在1941年至1943年間為此奔波。

一代銀行家的消失

蔣經國上海“打老虎”，使經受著連年戰亂的銀行家遭受了致命一擊。

1948年8月19日，南京政府金圓券政策正式實施。8月至11月，蔣經國被任命為上海區經濟管制督導負責人，對動蕩的上海金融市場施加管制，被稱為“打老虎”。在蔣經國看來，“商業銀行多做投機買賣，不曉得發了多少橫財。現在要他們將外匯拿出來，都不大情愿”。

對銀行家來說，交出外匯實為無奈被迫。李銘、陳光甫、錢新之、周作民等商量后決定，由各大銀行、錢莊湊足1000萬美元上繳中央銀行。

對此，蔣介石并不滿意。9月6日，蔣介石在國民黨中央黨部紀念周上忿忿地說：上海銀行界領袖“只愛金錢、不愛國家，只知自私、不知民生的腦筋絲毫沒改變。……彼等既不愛國家，國家對彼等自亦無所姑息”。

9月10日，李銘接到蔣經國約其見面的邀請。見面時，比李銘小20多歲的蔣經國威脅李銘交出全部外匯資產，并大聲訓斥李銘。第二天，周作民也被蔣經國傳訊，迫其交出私人所持外匯，并不得私自離開上海。

蔣經國“打老虎”，引起銀行家群體反感，除李銘、周作民等與之有正面沖突外，其他一些銀行家對國民政府的信心也已動搖，正如陳光甫所說，已經“若即若離”。

這年年底，一向沉穩的陳光甫頗感焦慮與彷徨。國共政局的快速演變，中國再次來到歷史的十字路口，迫使他必須為個人及上海銀行早作打算。陳光甫對國民黨政權深感失望，對共產黨的政策及馬克思主義同樣深懷戒懼。最后，香港成為陳光甫的安身之地。

去抑或留？劇變時刻，銀行家們其實都面臨著艱難抉擇。

周作民于國民黨大陸政權傾覆前曾悄悄移居香港，1950年8月又乘船北歸，成為金融界頭面人物中解放后回歸大陸的第一人，也是唯一的回歸者。

張家璈上海解放前夕赴港，隨后遠走澳、美，1979年在美國去世；

宋漢章上海解放前夕赴港，1968年在香港去世；

李銘上海解放前夕赴美，1950年在香港設立浙江第一商業銀行，1966年在香港去世；

錢新之上海解放前夕離滬赴港，后定居臺灣，1958年在臺北去世；

1935年后出任南京政府多個要職的吳鼎昌，1949年1月去職赴港，第二年8月病逝。

大銀行家幾乎全部出走海外，中小銀行家則多半留在國內。譬如，浙興銀行董事長徐寄庼與總經理項叔翔、新華銀行總經理王志莘與副總經理孫瑞璜、浙江第一商業銀行總經理陳朵如、大陸銀行總經理談公遠等，在上海解放之際，均留守崗位，主持行務。彼時一場金融業社會主義改造的大幕徐徐拉開。

接管改造官僚資本金融機構、取消外資銀行特權和整頓改造民族資本金融業陸續展開，中國銀行業開始了驚天巨變。成千上百家金融機構被接管、整頓和改造，這一過程直到1952年底才基本塵埃落定。包括私營銀行在內的一千多家金融機構，最后被改組為一家公私合營銀行。

幾年后，這家公私合營銀行的總管理處與中國人民銀行私人業務管理局合署辦公，公私合營銀行從根本上納入到人民銀行體系之中。民國銀行家在中國大陸徹底銷聲匿跡。

北洋時代崛起的銀行家群體，歷經制度變革的轉型、金融危機的考驗和軍閥混戰的洗禮，穿越長期動蕩不安和戰爭不止的亂世，終究沒能存活下來，一度是國家和社會中堅力量的民國銀行家群體消失無影。

多年之后，改革開放重新起步。出色的民營銀行和銀行家，為當代所需——需要大批活力四射的民營銀行，更需要大批有社會責任感和歷史使命感的銀行家。重新審視民國銀行家的探索與實踐，感知他們的獨立精神和家國情懷，我們仿佛又聽到了歷史的回聲。人們期待，一個群星閃耀的銀行家時代能夠早日到來。

（作者為記者、歷史學者）