
夏日驕陽恣意炙烤時,把自己丟進清涼泳池,是近來成都人最喜歡的消遣之一。然而成都的游泳池到底能不能讓人放心暢游?本期評測團,記者親自“下水”為讀者們一探究竟。
泳池下水,各種“過場”不可少
四川省衛生執法監督總隊副支隊長孫莉
關于水質監測:按照《游泳場所管理辦法》規定,成都市所有游泳池必須張貼衛生信譽度和水質數據檢測報告公示,如果沒有張貼,就屬于違規。
關于健康證明:按照《游泳場所管理辦法》規定,前往泳池游泳的市民可自愿出示健康證明,泳池無權要求市民出示。但泳池入口處必須張貼顯眼標示,明確寫清哪些疾病患者是不得入內的。
關于救生員配備:按照《游泳場所管理辦法》規定,水面面積在250平方米以下的游泳池,至少配備固定水上救生員2名:并按每增加250平方米及以內增加1人的比例配備固定水上救生員。水上救生人員應經過專業培訓,具有救護資格,在游泳池開放期間統一著裝。如果未按此標準執行,屬于違規。
人氣旺,救生員多
猛追灣游泳池
評測項目:
1 深水區淺水區標示:分為兒童戲水池和成人深水區。兩個水池外都有明確的水深標示。
2 救生人員:現場目測共有6名救生員坐在監控臺上,2名在泳池四周巡邏,救生員身穿統一服裝。
3 是否出售含酒精飲料:游泳池小賣部未見出售含酒精飲料。
4 游泳班教練員是否持有國家相關資格證書:是。
5 是否每25名學員配備2名以上的教練員:是。游泳班采用一對一授課方式,教練員全程監護。
6 如何判斷游泳者健康狀況:只能是售票員目測。
7 是否需要游泳者出示健康證明入場:不需要。當記者詢問自己患有皮炎能否入場時,售票員委婉拒絕。
8 水質情況:泳池內有輕微消毒水味道,未在顯眼處看見公共場所衛生信譽度沐浴場所等級公示、水質數據檢測報告公示。
記者評測:
猛追灣游泳池是成都最有名氣,也是最老牌的游泳池之一,前來游泳消暑的市民是所有泳池中最多的,因此救生員的配備和其他泳池相比也是最多的。但很多在兒童戲水池戲水的小朋友反映,兒童游泳池池底比較滑,幾乎無法站穩。
管理松散的大學游泳池
成都電子科技大學游泳池
評測項目:
1 深水區淺水區標示:分為兒童戲水池和成人深水區。游泳池四周未見明確水深標示。
2 救生人員:現場目測共有6名救生員坐在監控臺上,2名在泳池四周巡邏。晚8點后,泳池四周只看見2名巡邏救生員及一名兒童游泳班教練。巡邏救生員著裝統一。
3 是否出售含酒精飲料:游泳池無小賣部。距游泳池500米處有家連鎖超市,內出售酒精飲料,自行帶入無人監管。
4 游泳班教練員是否持有國家相關資格證書:是。
5 是否每25名學員配備2名以上教練員:是。游泳班采用1名教練員帶7-8名學員的模式,教練員全程監護。
6 如何判斷游泳者健康狀況:只能是售票員目測。
7 是否需要游泳者出示健康證明入場:不需要。當記者詢問自己患有皮炎能否入場時,售票員表示最好不進,但也沒有拒絕。
8 水質情況:泳池內無消毒水味道,未在顯眼處看見公共場所衛生信譽度沐浴場所等級公示、水質數據檢測報告公示。
記者評測:
電子科大游泳池在下午4點到晚上8點半間接待散客,平時這個游泳池都作為運動員訓練場地不對外營業。評測過程中,記者未在泳池四周看見明確水深標示,只是據游泳教練介紹,兒童區水深1.1米左右,成人區水深1.85米左右。對于兒童和家長來說,這無疑是很大的安全隱患。
學員打擁堂,好像餃子一鍋端
四川省游泳館
評測項目:
1 深水區淺水區標示:分為兒童戲水池、成人深水區以及專業訓練區域。在游泳池四周有明確水深標示。
2 救生人員:現場目測救生員及游泳班教練一共11位,未統一著裝。
3 是否出售含酒精飲料:游泳池無小賣部。距游泳池500米處有家小賣部,內出售啤酒,自行帶入無人監管。
4 游泳班教練員是否持有國家相關資格證書:是。教練員均在四川省游泳隊任教。
5 是否每25名學員配備2名以上教練員:否。游泳班的工作人員介紹,1名教練員至少要帶20-30名學員。
6 如何判斷游泳者健康狀況:只能是售票員目測。
7 是否需要游泳者出示健康證明入場:不需要。記者還沒來得及詢問患有皮炎是否可以入場,就被不耐煩的售票員以不要擋住后面游泳者為由,邀入場館內。
8 水質情況:泳池內有明顯消毒水味道,未在顯眼處看見公共場所衛生信譽度沐浴場所等級公示、水質數據檢測報告公示。
記者評測:
上午10點的省體育館游泳池內,大約有40名游泳班學員在同時受訓,學員年齡大多在10歲左右。記者看到不同班的孩子如同下餃子一般,全都擠在一個泳池里,而岸邊的教練們則扯著嗓子分別對自己班上的學員訓話,水聲、訓話聲、說笑聲交織在一起,回蕩在這個不大的室內游泳池上空,躁郁之感騰然而起。
一切全憑自覺
城北體育館游泳池
1 深水區淺水區標示:分為兒童戲水池和成人深水區,有明確的水深標示。
2 救生人員:現場目測救生員一共6位,統一著裝。
3 是否出售含酒精飲料:游泳池小賣部無含酒精飲料出售。
4 教練員是否持有國家相關資格證書:售票員表示有,但并未出示。
5 是否每25名學員配備2名以上教練員:是。游泳班采取小班教學,每10名學員配備3名教練。
6 如何判斷游泳者健康狀況:只能是售票員目測。
7 是否需要游泳者出示健康證明入場:不需要。售票員只口頭表示,如果有皮膚病最好不要入場,但沒有強制規定拒絕。
8 水質情況:泳池內無強烈消毒水氣味,目測水質清亮。未在顯眼處看見公共場所衛生信譽度沐浴場所等級公示、水質數據檢測報告公示。
記者評測:
來該泳池游泳的人較少,所以水質看起來比較干凈,但并無水質檢測報告公示。盡管泳池入口顯眼處,掛有傳染性疾病患者禁止入內的警告,但工作人員并未就游泳者的健康狀況進行詢問,聲稱“一切全憑自覺”。
形式主義的消毒池
青羊區人民游泳池
評測項目:
1 深水區淺水區標示:分為兒童戲水池和成人深水區,成人池水深從1.2米到1.6米漸變,深水區和淺水區之間拉有水線作為分界,分界處有明確的水深標示。
2 救生人員:現場目測救生員一共5位,統一著裝。
3 是否出售含酒精飲料:游泳池小賣部無含酒精飲料出售。
4 教練員是否持有國家相關資格證書:是。教練員均是來自青羊區業余體校的老師。
5 是否每25名學員配備2名以上教練員:是。游泳班采取小班教學,每10名學員配備4名教練。
6 如何判斷游泳者健康狀況:只能是售票員目測。
7 是否需要游泳者出示健康證明入場:不需要。當記者詢問報名游泳班是否需要出示健康證明時,售票員表示沒有相關規定。
8 水質情況:泳池內無強烈消毒水氣味,未在顯眼處看見公共場所衛生信譽度沐浴場所等級公示、水質數據檢測報告公示。
記者評測:
該游泳池占地面積小,緊挨火鍋店,所以整體衛生狀況不算特別好。尤其是泳池入口處的消毒水池已十分混濁,這讓入池前的唯一消毒環節變成走過場。
“專業范兒”難明游泳者健康狀況
金牛體育中心奧林游泳池
評測項目:
1 深水區淺水區標示:分為兒童戲水池和成人深水區。在游泳池四周有明確水深標示。
2 救生人員:現場目測救生員及游泳班教練一共7位,統—著裝。救生員凳上,有救生員入座。
3 是否出售含酒精飲料:游泳池小賣部無合酒精飲料出售,并在游泳池門口貼有明確標示,禁止酒后下水。
4 教練員是否持有國家相關資格證書:是。
5 是否每25名學員配備2名以上教練員:是。游泳班每15名學員配備2名教練。
6 如何判斷游泳者健康狀況:只能是售票員目測。
7 是否需要游泳者出示健康證明入場:不需要。記者以自己患有濕疹為由,詢問可否下水時,售票員表示不清楚濕疹是否傳染,讓記者自己決定。
8 水質情況:游泳池入口立有四川衛生執法監督總隊的衛生信譽度公示標牌,標牌顯示該游泳池衛生信譽度B級。同時游泳池還張貼水質當日評測公告,上面顯示當日水質PH值為7,余氯值0.5等數據。
記者評測:
奧林游泳池是記者評測的6家游泳池中,看起來最具“專業范兒”的一家,相關明確標示一應俱全,水質監測也全部公開。游泳池外有欄桿和座椅,家長可以在座椅上觀看小孩游泳,這讓舉家前來游泳的家庭更加放心。遺憾的是,在判斷游泳者健康程度是否可以下水的評測環節,該泳池還是隨大流地無作為了。
評測手記
水質情況不明 健康隱患大
游泳池目前采取的主要消毒殺菌方式,是將池水進行加氯消毒,水質檢測數據中的余氯,就是指接觸一定時間后,留在水中的有效氯。余氯的揮發性很強,所以需要游泳池管理方進行實時檢測,不足就補,過多則兌。
但記者在評測過程中留意到,6家游泳池有5家都沒有將水質情況進行公示,而一位不愿意具名的,有七八年工作經驗的泳池水質監管員表示,成都市內多數公共泳池使用的余氯檢測工具非常簡陋,且普遍存在操作不規范的現象,比如只在樣品中加入檢測試劑,或僅靠肉眼觀察池水顏色變化,從而讀取數據等。
所以《成都女報》評測團提醒各位讀者,當你興致勃勃前往游泳池享受清涼時,切勿認為查看水質檢測報告是走過場而忽略這一重要環節,如果游離性余氯過低,會影響消毒殺菌的效果;但如果過高,會對人體的皮膚產生刺激,尤其對眼睛,容易感覺干澀,敏感皮膚更會產生過敏現象。同時,還會增加兒童、青少年患呼吸道疾病的可能性。