摘要:目的:探討護(hù)理干預(yù)在減輕剖宮產(chǎn)術(shù)后患者疼痛中應(yīng)用價值。方法:本研究于2010年6月-2011年6月將收治的102例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦隨機(jī)分為觀察組與對照組,其中對照組僅采取常規(guī)性護(hù)理措施,而觀察組則在此基礎(chǔ)上給予產(chǎn)婦實施有針對性的護(hù)理干預(yù)措施。結(jié)果:觀察組產(chǎn)婦術(shù)后輕度疼痛36例,中度疼痛12例,重度疼痛3例;對照組產(chǎn)婦術(shù)后輕度疼痛23例,中度疼痛18例,重度疼痛10例;經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析發(fā)現(xiàn)觀察組的疼痛情況較對照組明顯改善,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(X2=8.53,P<0.05)。結(jié)論:剖宮產(chǎn)術(shù)后對產(chǎn)婦實施護(hù)理干預(yù),比常規(guī)護(hù)理效果更好,可消除產(chǎn)婦不良情緒,產(chǎn)婦配合治療,輔助療效更明顯,值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞:護(hù)理干預(yù) 剖宮產(chǎn)術(shù) 產(chǎn)婦 疼痛
【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1008-1879(2012)08-0132-01
剖宮產(chǎn)手術(shù)作為一種快速分娩方法,可以有效確保母嬰的安全,但是一些產(chǎn)婦因為不了解剖宮產(chǎn)術(shù)的相關(guān)知識,產(chǎn)生了恐懼焦慮心理,出現(xiàn)了許多應(yīng)激反應(yīng),對手術(shù)產(chǎn)生了干擾,產(chǎn)婦的一系列生理變化對手術(shù)效果和預(yù)后都有影響[1]。本研究于2010年6月-2011年6月對收治的102例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦實施干預(yù)護(hù)理,并與僅采用常規(guī)護(hù)理的對照組進(jìn)行了臨床對比研究,取得了良好的臨床效果,現(xiàn)將結(jié)果報道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料。2010年6月-2011年6月選擇在我院接受子宮下段剖宮產(chǎn)手術(shù)的產(chǎn)婦共102例,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其隨機(jī)分為觀察組與對照組,每組各51例,其中觀察組年齡24-38歲,平均年齡22.46±1.5歲,孕36-42周,不存在產(chǎn)科的相關(guān)并發(fā)癥,所選產(chǎn)婦的肝腎功能都屬正常;對照組年齡25-39歲,平均年齡23.12±1.6歲,孕37-42周,不存在產(chǎn)科并發(fā)癥,肝腎功能屬正常,兩組產(chǎn)婦都在硬膜外麻醉下行子宮下段剖宮產(chǎn)手術(shù),兩組所選用藥均相同,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析發(fā)現(xiàn)兩組產(chǎn)婦的年齡、孕周均無明顯差異(P>0.05),兩組具有可比性。
1.2 護(hù)理方法。對照組產(chǎn)婦按照常規(guī)剖宮產(chǎn)術(shù)后護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理,而觀察組產(chǎn)婦則給予有針對性的護(hù)理干預(yù)措施,具體如下:①行為護(hù)理干預(yù)方法:產(chǎn)婦要注意不要仰臥,防止出現(xiàn)低血壓。以便減少惡心及嘔吐等癥狀的出現(xiàn),在將產(chǎn)婦送入手術(shù)室時,就需立刻應(yīng)用安全留置針來建立靜脈的通道,并使用500ml的林格液,將其迅速注入其中,從而達(dá)到擴(kuò)容效果及達(dá)到血容量有效循環(huán)的目的。采取硬膜外麻醉后,于手術(shù)開始前,需要先擺放好手術(shù)床,角度需要向左傾斜15°,在手術(shù)操作過程中,若產(chǎn)婦出現(xiàn)血壓下降狀況,則需向左推移子宮,下腔靜脈的壓迫會得到解除,且注意手術(shù)過程中注意保暖,以防產(chǎn)婦出現(xiàn)寒戰(zhàn)。手術(shù)室溫暖應(yīng)該保持在25-27℃。吸引器的功能要確保良好,確保吸取血液及羊水能順利進(jìn)行,避免流至產(chǎn)婦身上。此外,應(yīng)注意準(zhǔn)備好熱的生理鹽水,這是為了防止產(chǎn)婦出現(xiàn)雙胎或者多胎情況,而可能出現(xiàn)的宮縮不良,這時,生理鹽水可以浸入紗布,用其包裹住子宮,亦可使用紗布墊來填塞宮腔起到壓迫止血的作用。②心理護(hù)理干預(yù):觀察組的產(chǎn)婦在行剖宮產(chǎn)手術(shù)之前都要行心理評估,護(hù)士要主動與產(chǎn)婦進(jìn)行溝通,方法有提問與交談等等,從而來了解產(chǎn)婦的心理狀態(tài),其中有曾經(jīng)的手術(shù)次數(shù)以及對剖宮產(chǎn)術(shù)的了解程度如何,以往的有無住院的相關(guān)經(jīng)歷等,護(hù)士要記錄所獲取的信息,在手術(shù)前對產(chǎn)婦的心理狀態(tài)有所了解是非常重要的[2]。在對產(chǎn)婦的心理狀態(tài)有所了解后,掌握了產(chǎn)婦當(dāng)下所存在的心理問題,可以開始著手進(jìn)行解決,在心理護(hù)理過程中,護(hù)士除了進(jìn)行較為常規(guī)性的手術(shù)相關(guān)知識宣教以外,還應(yīng)該依據(jù)不同產(chǎn)婦的特點,依據(jù)產(chǎn)婦的不同心理所需,給予產(chǎn)婦詳細(xì)地講解手術(shù)過程,包括解剖結(jié)構(gòu)以及麻醉方法,還有手術(shù)操作醫(yī)師的個人詳細(xì)情況,確保產(chǎn)婦情緒穩(wěn)定。做好手術(shù)前的相關(guān)準(zhǔn)備工作。
1.3 評價指標(biāo)。評估依據(jù)為WHO評價標(biāo)準(zhǔn),可將疼痛分為4個級別,無:無疼痛。輕度:疼痛可以忍受,睡眠基本不會受到干擾,在咳嗽時會感覺到切口疼痛。中度:有持續(xù)疼痛出現(xiàn),影響睡眠,需要使用鎮(zhèn)痛藥劑,輕微咳嗽切口即疼痛。重度:疼痛強(qiáng)烈且有持續(xù)性,嚴(yán)重地影響到睡眠,需要采取鎮(zhèn)痛治療。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理方法。采用SPSS13.0進(jìn)行t檢驗及X2檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組產(chǎn)婦術(shù)后輕度疼痛36例,中度疼痛12例,重度疼痛3例;對照組產(chǎn)婦術(shù)后輕度疼痛23例,中度疼痛18例,重度疼痛10例;經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析發(fā)現(xiàn)觀察組的疼痛情況較對照組明顯改善,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(X2=8.53,P<0.05)。
3 討論
臨床上,剖宮產(chǎn)手術(shù)是一種較為方便的取出胎兒的方法,屬于異常分娩。而自然分娩則應(yīng)為胎兒從陰道娩出,此被視為正常分娩。目前,我國剖宮產(chǎn)手術(shù)發(fā)生率從較以往有所提升,而產(chǎn)科方面專家則一直呼吁要降低剖宮產(chǎn)率,倡導(dǎo)正常分娩。因為剖宮產(chǎn)也存在一定危險,且剖宮產(chǎn)手術(shù)并不是唯一降新生兒窒息的方法。本文資料中表明,產(chǎn)婦具備較為良好的心理狀態(tài)與積極向上的情緒,對手術(shù)成功以及術(shù)后的恢復(fù)都有很重要的影響,研究結(jié)果顯示觀察組產(chǎn)婦術(shù)后輕度疼痛36例,中度疼痛12例,重度疼痛3例;對照組產(chǎn)婦術(shù)后輕度疼痛23例,中度疼痛18例,重度疼痛10例;經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析發(fā)現(xiàn)觀察組的疼痛情況較對照組明顯改善,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(X2=8.53,P<0.05)。相關(guān)研究表明[3],產(chǎn)婦的心理狀態(tài)與乳汁的分泌也有著密切的關(guān)系,患有抑郁的產(chǎn)婦,乳量出現(xiàn)減少,且產(chǎn)后的陰道出血量也較高,故此對產(chǎn)婦進(jìn)行護(hù)理干預(yù)是至關(guān)重要的。實施干預(yù)后,產(chǎn)婦的情緒大都處于穩(wěn)定狀態(tài),增強(qiáng)了自信心,且積極主動地參與早期的恢復(fù)功能鍛煉,并開始主動學(xué)習(xí)哺乳知識,積極的心理狀態(tài)使得產(chǎn)婦腸功能恢復(fù)較快,因不良情緒而出現(xiàn)的乳量少現(xiàn)象也減少了。因此,對行剖宮產(chǎn)手術(shù)的產(chǎn)婦做好產(chǎn)前護(hù)理是十分重要的,如此有利于產(chǎn)婦的術(shù)后恢復(fù),更好地分泌乳汁,利于母嬰的主動溝通,建立良好關(guān)系,值得臨床推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳琦,等.產(chǎn)后抑郁對泌乳與產(chǎn)后出血的影響[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2009,15(2):675-676
[2] 胡偉青.剖宮產(chǎn)術(shù)后硬膜外自控鎮(zhèn)痛對產(chǎn)婦心理及生理因素影響[J].實用護(hù)理雜志,2010,23(4):36-37
[3] 任亦武.護(hù)理干預(yù)緩解剖宮產(chǎn)術(shù)后疼痛臨床觀察[J].中國基層醫(yī)藥,2010,11(3):138-139