古時候,我國就有“文以載道”一說。在傳統的應試教學中,為了使一篇文章能“載道”,教師于是使出渾身解數,講立意、變結構、說主題、某結構……逐步在“實踐”中形成了“施——效”、“授——受”這樣一種模式。既然是一種模式,學生的主體性就被取締,學生的依從性就在滋長,學生的創造性就遭扼殺。模式中斷無新的“異端”生存之理,何談創新?何談創造?
那么,怎樣才能在小學作文教學中擺脫這種模式的束縛,培養學生的創新意識呢?
教師必須首先轉變思想觀念,承認學生的潛能和主體性,確立學生的價值,發展他們的個性,開發其智慧,承認學生人格尊嚴,激發他們的創新意識。這是第一要義,也是推行素質教育必須解決的首要問題,舍此之外而去談什么創新精神,創新意識的培養,這與緣木求魚何異?
思想解放,觀念更新——即解決了上述問題,小學生的作文教學中培養學生創新意識還要注重以下幾個方面:
一、增大閱讀量,開拓新視
我國的先賢對閱讀與寫作之間的關系作了很好的闡述“讀書破萬卷,下筆如有神”,“熟讀唐詩三百首,不會作詩也會吟”。魯迅先生也說過:“必須如蜂蜜一樣,采過許多花,這才能釀出蜜來。”因此,我們應在語文教學中,廣泛地培養學生的閱讀興趣。養成“采蜜”的好習慣,把在課內,特別是在課外見到的、想到的好材料記錄下來,包括人、事、物、景、場面、片斷等,最好能三言兩語談點感受——這當然不會深刻,全憑各自的悟性——亦叫個性吧。直接的、間接的材料積累多了,才能見多識廣,才能從“廣”中覓出“新”來。
二、作文題目新穎,學生有文可寫
在應試教育中,小學時的作文題目大多千篇一律,或者陳舊不堪,諸如“一件難忘的事”、“我的老師”等,或者要求全班幾十個同學,通過對同一件事或同一個人的記敘,表達一種同樣的思想感情,完全及時要求學生用現有的知識去套,去搬,要求學生對學過的知識進行簡單的重復或模仿,而且往往有一個比較一定的對照答案。特別是在小學畢業會考的作文考試中,成千上萬的孩子盡數被“套”在一個框子里面寫作,評卷時還要用一個所謂的“參考答案”。難怪有人說:應試教育是一種修剪學生個性的“教育”了。
因此,作文題應以半命題為主或不要限于一道題為好,題目范圍廣了或沒有限制了,學生才能有求異的余地,有了求異的余地才有利于創新。
三、打破傳統教學方法,充分挖掘學生潛能
我們的作文教學,大多注重基礎訓練,注重知識的系統性,推崇知識引路、方法指導、范文模仿,按部就班,循序漸進。這似乎也有些道理,但是,一些先進國家的小學作文教學,注重的是只教給學生獲取知識的方法,如同要教學生攀登高山,至多也只是把學生引導到山腳下,要求學生自己想辦法去攀越大山,然后通過攀登去獲得新的知識,進而充分挖掘學生中蘊藏的潛能,充分運用全社會的、現代化的資料系統,融課堂教學與社會整體文化于一體,實行跨越式的教育,從而培養學生的自信心和創造性,尤其是讓學生極早地掌握今后社會生活中運用最多的應用文體。
四、開放作文內容和立意
有的學生寫命題作文絞盡腦汁,一籌莫展,私下寫的日記卻靈氣飛揚。本來學生的生活是很豐富的,學生對于生活的觀察也有自己的視角,不愁沒東西寫。但現實給了他們太多的限制,如泛化的政治論調,使得豐富的現實生活進不了作文。寫母親,沒有不勤勞的,做好事不是讓座就是拾金不昧,虛擬的偉大掩飾不了情感的蒼白,蒼白成了現代學生作文的流行色,更可怕的是導致思維的萎縮,語言的發展也成了無根之木,無源之水。拆除束縛學生作文的“緊箍”,首先要開放作文內容和立意,讓學生敢于反映真實的生活,表達真實的情感。
五、開放作文過程
“教師命題—教師指導—學生作文—教師批改—教師講評”這種傳統的作文教學模式以教師為主體,學生主體性的發揮則是很有限的。而開放的作文教學模式以學生為主體,以學生自己的寫作活動作為教學的主線。其基本模式是“搜集材料—嘗試作文—分類指導—協作修改—完善提高”。在這里,摒棄了教師先行指導的條條框框,實施先作后導,放手讓學生嘗試作文,學生能想自己所想,說自己所說,寫自己所寫。然后,教師按照作文要求和學生的實際情況,進行分類指導訓練,對遇到不同困難的學生,給以明確、具體、有效的指導和幫助,或者組織引導學生互相幫助,這樣的指導更有針對性,有利于解決學生的實際問題,學生的寫作主體得以確立。
六、開放作文時空
學生擁有很大的寫作潛能,問題是他們受到僵化的思維模式的束縛,不能擁有一顆自由飛翔的心靈,沒有一個自由的寫作空間。作文不是生活的點綴,而是現代生活的一種需要。學生的作文水平不能依靠那幾次集中的作文教學來提高,要突出實用性,提倡隨機作文,化整為零,從課內向課外拓展,開放作文寫作空間,讓學生時時感到作文就在身邊,滲透隨時運用作文表達的意識,強化作文的實用意識。像結合學習寫觀察日記、學習日記等,結合閱讀寫摘記、讀書筆記、讀后感等,結合影視觀看寫內容提要、情節記錄、感想體會等都是好形式。