出版物質量問題的現狀及其應對策略

編者按：圖書是思維形象成果的產品，任何一本書都是獨具特色的“這一個”，這種特征使得圖書的“制造、生產”無法套用工業化流水線的生產模式。就出版行業而言，一方面，“欲速則不達”，慢工出細活的共識毋庸置疑，要想保障圖書質量，時間成本是不可忽略的重要環節；另一方面，以品種、總量規模的擴張來提升盈利效能，已成為加快發展步伐的不二之選，出版節奏慢，出版周期長，必然會造成產能下降（或在競爭中處于劣勢），進而影響發貨、回款，影響到整體經營、運作的續航。對于處于快速變動發展時代中的出版行業而言，此兩者之間的難以兼顧或平衡，共同構成了當前出版物質量問題的底色，甚至是影響出版行業深入發展的關鍵所在。

雖說我們已是每年出版品種規模高達38萬種的出版大國，卻大而不強，從學術著作到大眾讀物，在對外文化交流中的影響力難以盡如人意；我們有各種監管政策機制，“無錯不成書”卻也能打著“存在即是合理”的旗號而名正言順；我們在不斷深化出版行業的企業化、市場化改革，出版市場主體呈現日益多元，但隨之而來的浮躁之風，卻使從業人員素質下滑，導致出版物結構性過剩與短缺、低水平重復出版等問題不斷出現。對于出版行業而言，現在究竟是最好的時代，還是最壞的時代？新形勢下，我們應該如何以正確的認知和理性的思考，重新審視當前出版物存在的質量問題，并研究切實可行的應對策略呢？

本期沙龍中，四位嘉賓結合當前我國出版行業的整體發展情況和發展趨勢，從不同的角度，針對出版物存在的質量問題進行了剖析，并就解決方式提出了各自的見解和思路。

本刊記者：從出版總量上來看，我國已是一不折不扣的“大國”，但體量上的大尚不足以被視之為“出版強國”。以往，談及“大”與“強”的關系時，往往更注重出版物題材上的創新不足、跟風炒作等問題，而忽略了對出版物質量的整體考量，即根據《圖書質量管理規定》中規定的內容質量、編校質量、印刷復制質量三方面來對出版物進行總體評價。如果以這三個標準來衡量的話，就各位所了解的，當前我國出版物質量的總體情況如何呢？

周蔚華：2011年，我國出書品種達38萬多種，在品種數量方面已成為名副其實的世界第一大國。但出版大國并不等于出版強國，衡量一個國家是否為出版強國，有很多指標，其中一項是該國出版物在世界的影響力。就這個指標而言，中國出版物在世界出版市場上遠遠說不上是大國。一個很重要的原因在于出版物質量，尤其是內容質量還有很大的提升空間。過去一談到圖書質量，往往看重的是編校質量，即圖書差錯率，或印刷質量。包括圖書界人士一談到圖書質量，也總是說圖書編校質量如何、印刷如何精美。但僅有這兩項是遠遠不夠的。圖書質量的好壞，取決于其內容質量。而就內容質量而言，對不同出版物的內容質量要求不能一概而論。衡量一本學術著作，其內容質量要求就是創新性、前沿性、學術規范性，它是否提出了真問題，對問題的解釋能力如何，在前人成果基礎上是否有創新的觀點、方法，是否促進了學術創新、學術交流、學術積累，是否有益于經濟發展和社會進步，有益于提高民族素質，弘揚優秀文化，促進國際文化交流等。對于大眾圖書應是導向正確，語言優美，可讀性強，引人入勝等。對于教材則應從思想內容、科學水平、教學實用性、體系完整性、語言規范性等角度去考慮。就這三個方面而言，我國的出版物整體質量還不高，在學術出版方面有國際影響力的成果寥寥無幾，國際上衡量學術成果的一個重要指標，即文獻被引率還非常低。就大眾圖書而言，還沒有出現在國際上叫得響的超級暢銷書，世界暢銷書排行榜上還不見蹤影。就教材而言，除漢語學習類教材外，少有被其他國家廣泛采納者。這三個方面都表明，我國圖書的整體內容質量還不高，缺乏有影響力的傳世之作，更缺乏在國際上有影響的精品力作。這與我國作為出版大國的地位極不相稱，值得出版界反思，當然更值得學術界反思。出版者從某種意義上是接生婆，如果沒有好的種子，何來好的“產品”。

何奎：從內容質量來看，我國出版物的整體水平正在提高。無論是在弘揚優秀傳統文化，傳播當代先進文化，還是介紹西方文明方面，都涌現出了一批精品力作。特別是關于探索中國經驗、中國道路、中國模式的出版物正成為普遍的出版訴求，關注世界經濟、世界政治和世界文明的最新思想成果的出版物，也成為一種主流出版聲音。這不僅讓中國的出版界以更加開放的姿態融入國際出版格局中，也讓中華文化在更廣闊的空間中與世界文明交融，并提高了自身的國際傳播力和影響力。

從編校質量來看，由于當前出版總量的猛增和出版節奏的加快，出版物的整體編校質量進入一個相對不穩定的波動期。但總體來看，學術文化經典、市場暢銷書和中小學教科書的編校質量都得到了較好保障，滿足了讀者的基本閱讀需求。同時，根據近幾年來新聞出版總署組織的編校質量檢查結果分析，一部分教輔、養生、少兒圖書的編校存在著把關不嚴，甚至粗制濫造的現象，編校質量確實堪憂，值得引起高度重視和警惕。

從印刷復制質量來看，在新技術革命、數字化浪潮的影響下，整個出版物的印刷復制質量呈現出高漲勢頭。較之10年以前，當下的圖書整體呈現出一種“視覺美學”的轉換，設計越來越時尚美麗，印裝越來越精致考究，表現出一種情趣化、生活化的審美風格。一批重點圖書屢屢在德國萊比錫“世界最美的書”評比、香港國際印刷復制大獎評比中獲獎。但一部分圖書也呈現出“文勝于質”“形式大于內容”的過度包裝現象，一定程度上傷害了圖書應有的品質和價值內涵。

許運娜：客觀地說，這兩年圖書市場上的出版物質量還是出現了一些改觀的。與前些年市面上偽書橫行、跟風炒作、重復出版，養生、教輔圖書罔顧職業道德、粗制濫造、危害公眾健康等亂象相比，這兩年的出版人和圖書市場相對冷靜了許多，圖書質量整體水平漸好。這一方面是官方努力嚴控的結果，一方面也有出版人回歸理性、自我約束增強的因素。近幾年，總署每年都針對某一類圖書進行專題檢查，并給予獎懲。這在一定程度上對各社加強圖書質量管理產生了威懾和引導作用。與此同時，大量的退貨和積壓庫存，以及讀者的不再買賬，也讓出版人認識到粗制濫造終非長久之計，開始意識到做精品。

然而，這種改觀雖令人有些許安慰，卻還遠遠不夠，舊的問題依然存在，新的現象還在顯露?？偸痤C布的《圖書質量管理規定》對圖書質量之內容質量、編校質量、印刷復制質量做了規定。從這三個方面來看，內容質量上，教輔亂象依然存在，歷史類圖書低俗化、戲說化明顯，而在不太引起大眾關注的學術著作領域，缺乏創新、相互抄襲、引證不實現象普遍存在，令人擔憂；編校質量上，語義含糊、字詞疏漏、差錯率嚴重超標的現象依然存在；印刷質量上，不當包裝、蒙蔽讀者的現象比比皆是，而印裝質量與國際水平相比依然相差甚遠。

萬玉云：出版物是傳承文明的載體。無論何種出版物，都應在認識價值、學術價值、審美價值等方面體現文化的傳承，有持久的生命力，并關注“兩個效益”的相統一。

經過改革開放30多年的努力，出版業空前繁榮，出版物從品種到數量都迅速增加?，F在，年出版的圖書超過38萬種，年圖書總印數超過70億冊，年出版報刊超過1萬種，報刊總印數約500億冊（份），位居世界第一。不可否認，我國出版物的質量不斷提高，精品力作頻出，出版物的國際影響力也在逐年提升。

但也毋庸諱言，近年來由于受社會浮躁之風的影響，加之出版數量增長較快，從業人員素質參差不齊，使得出版物結構性過剩與短缺、低水平重復出版等問題不斷出現，出版物質量有所下滑?？偸疳槍@一現狀，將2012年定為“出版物質量規范年”，開展圖書質量專項檢查，并重點檢查文史類圖書中存在的胡編亂造、戲說調侃、導向偏差、格調低下、夸大歷史等問題，重點處理科技類圖書中存在的缺乏出版規范、濫用科技術語等問題，目的就是要加強對文化產品創作生產的引導，提高出版物創作與生產能力，同時引導出版工作者以強烈的社會責任感和歷史使命感，高度重視質量工作。

本刊記者：出版物出現質量問題，出版社作為出版物的生產主體，承擔責任毫無疑義。為避免質量風險，國家出版行政管理部門設立了諸多規定。縱觀這些年來的圖書市場，從捏造作者“高貴出身”的“偽書”到某些危害公眾健康的“養生書”，再到各類出版物層出不窮的“差錯率嚴重超標”，出版物質量問題似乎大有增長蔓延的趨勢，且這些觸目驚心的案例并非來自坊間盜印，而是發生在由國有出版單位公開發行的出版物上。出版物質量問題何以如此嚴重？其癥結何在？

許運娜：出版物質量出現問題，人們首先要拷問這種產品的生產者，即作為精神產品生產者的出版社和出版人。當下出版物質量問題嚴重，歸根結底，是整個出版行業追求功利的短視心理所致。出版社盲目追求規模效應，追求做大做強，從而導致出書短平快，只注重利潤指標，不重視社會效益，忽略了長遠發展。參照其他較成熟行業的發展路徑，這一問題的解決，必然要求出版行業生產模式主動由粗放型、規模增長型向精細化、質量提升型增長逐漸轉變。

何奎：在一些領域，確實存在出版物質量下滑的現象，甚至出現了擾亂市場秩序的偽書現象。但這種現象還不是轉企改制中出版企業存在的普遍現象，多數出版企業還是高度重視出版物質量管理的，出現這些現象可歸結為三個原因：第一，市場競爭日益激烈，一些出版單位的規模不斷擴大，出版節奏不斷加快，而有限的編輯資源與快速增長的生產能力之間存在供求矛盾，使得一些圖書在人手不夠、時間緊迫的情況下匆匆進入市場；第二，少數出版單位主觀上盲目追求短期利益和短期效應，迎合市場非理性需求，放松或漠視質量監管，致使一些粗制濫造的出版物流入市場；第三，出版資格考試存在這在一定的制度缺陷，導致具有從業資格的編輯供不應求。當前出版規模不斷攀升，對新的具有中級職稱資格的編輯的需求日益增多。但目前的全國出版中級資格考試每年只有一次，且通過率較低，只有20%左右，一定程度上導致出版單位、特別是民營文化企業從事編輯工作的人員無證上崗，進而導致出版物質量下滑。全國銀行業每年有兩次考試機會，證券業每年有4次考試機會，這種高頻率的考試制度，客觀上提升了整個行業的準入門檻，保證了從業人員的業務素質。

萬玉云：出版質量是出版社的生命線。質量好的出版物可提高出版社的聲譽，進而贏得市場，質量不好絕不能贏得讀者。

出版物質量有所下滑的原因有三點：一、對讀者的需求不明確。關注出版物的質量，即要為讀者提供優質的產品，滿足讀者知識、閱讀、審美和消費等方面的多重需求；二、受經濟效益指標壓力的影響，突破出書范圍，采取短平快的方式在結構上追求全方位和跨行業發展，同時與出版物內容相匹配的專業出版工作者短缺，因而出版物品種的增多、編輯量的加大，都超出了出版社編輯出版和出版物市場的承受能力；三、出版流程中監管制度不完善，且執行力不強。正因如此，總署修改了相關的出版條例，并規范了養生保健類出版物的出版資質和中小學教輔材料的出版管理。

周蔚華：當前出版物質量下降已成“頑癥”，出版界有無錯不成書之說。這是出版人的恥辱，但究其原因卻不能把板子簡單打在出版人身上。出版物質量下降是個老問題，現在尤其突出。一個根本原因在于出版管理體制和運營機制出現了問題：從出版管理體制上說，雖然制定了一系列“規定”，但執行力遠遠不夠，往往是問題反應已很強烈，或領導就某類圖書的問題有批示了，管理部門就抓這一類圖書的質量問題，缺乏系統性、持續性的解決之道。且對問題圖書處罰力度很輕，不足以對粗制濫造的產品產生震懾。就運行機制而言，隨著出版產業的市場化、產業化趨勢的加強，隨著出版單位從事業體制轉為企業，出版企業面臨的競爭壓力更大，出版企業面臨生存和發展的壓力也更大，對規模、利潤等經濟利益的追求成為其首先面對的問題。追求規模就須擴大生產，增加品種，追求利潤常常會忽視社會責任，減少成本，而嚴格的選題論證、必要的編校環節常常得不到保證。且為盡快占領市場，出版企業常?？s短生產周期，出現了“蘿卜快了不洗泥”的狀況，這必然以犧牲質量為代價。社會大環境也是造成出版物質量不高的一個重要原因。這個大環境包括整個社會的浮躁心理，追逐金錢和利潤的沖動，大量的課題經費并沒有產生相應的高質量產品，而這些經費卻足以保證出版者和寫作者都有利可圖，從而出現了很多垃圾書、注水書。還有目前重量不重質的科研考核機制也是催生垃圾書、注水書的一個重要原因?？傊?，出版物質量下降是一個綜合性的社會問題，須多管齊下，標本兼治，非出版業自身可以解決。但如果出版人有一種文化自覺和社會責任，至少可減少低質量圖書的出版數量，多出一些精品。

本刊記者：轉企改制使出版社一度出現人才流失，之后，隨著市場化程度的深化，經濟壓力的增大，出版社在管理上的公司化程度也日益加深，這不僅體現在對編輯的利潤考核指標上，且在成本控制方面，還體現在編輯入職的資質門檻降低了，在一些中小出版社，編輯隊伍以沒有出版從業經歷和職業資格的新人為主，與此同時，由于規模效應的驅動，出版節奏加快，在很大程度上忽視了對編輯隊伍的培養和培訓。這種狀況，是否已成為一種普遍現象？給出版物的質量帶來了哪些負面影響？

何奎：轉企改制確實給不少出版企業帶來了一定的經濟壓力和市場壓力，但同時也增強了出版企業的市場競爭能力和自生能力。盡管一些中小出版企業在市場競爭壓力下和資源約束下，對編輯的培訓有所放松，但一些大型出版集團和品牌出版企業為更好地迎接市場的挑戰，不僅在質量管理和質量控制上沒有絲毫懈怠和疏忽，反而加大了編輯隊伍的培養和培訓力度。

質量是出版物的生命線。少數中小出版企業在市場競爭壓力下，對出版物質量有所放松是一種暫時行為。如果對其出版物質量下滑聽之任之，讀者就會用腳投票，逐漸將其從市場中驅逐，因整個市場已形成了“良幣驅逐劣幣”的羊群效應。不僅如此，在出版業由一個完全競爭市場向壟斷競爭市場過渡的歷史時期，在大型出版集團和品牌出版單位的內容優勢和規模優勢越來越占據主導地位的形勢下，差異化競爭是這些中小出版企業在白熱化的市場競爭格局中的唯一生存之道。而要做到差異化競爭，除明晰自身的發展定位和產品定位，更需以產品的內在質量和細節品質取勝。事實上，一些成功適應市場競爭壓力的中小出版社，恰恰是把產品的質量和品質放在首位，從而贏得了讀者和市場。中小出版企業產品質量的整體提升，將是一個市場自我調節、理性回歸的過程，需要一定的時間成本，也會付出一定的市場成本。

周蔚華：出版轉企改制，意味著出版單位的企業化和出版人的職業化。出版人的職業化，以前更強調其文化修養、文化素質和對出版物內容精益求精的執著精神，在出版企業化的條件下，今天的職業化更偏重出版人的營銷能力。編輯者的職業化，內涵更深，要素更多。對編輯從業人員進行職業培訓和培養，在總署的相關文件中有明確規定，比如《圖書出版管理條例》中針對編輯策劃能力、編校能力等等的要求，甚至規定了繼續教育的學時。但有些東西不是培訓就能解決的，比如在微觀的企業單位內部，編輯的市場壓力、碼洋壓力使之沒有時間、沒有心情去進行文化素質的自我提高和完善。出版物質量，根本來說是從業者的文化質量，是出版物的內容質量。如果編輯的職業培養或職業素質，僅僅停留在技能方面，顯然無法對內容的高質量起到決定性作用。眼下的問題，可以說是過渡期必然出現的問題，因出版單位的企業化要求從業者的職業化，而職業化又勢必要求編輯者提高自身的文化素質、技能素質等綜合能力，但在目前這種整體浮躁、以“逐利”為最大目標的情勢下，走出過渡期需更長時間。在我看來，編輯人員的培訓應是基于專業化的培訓，不求每個編輯都是全才，務求每個人至少都成為專才，以此為目標，既方便可行又能收到實效。

萬玉云：轉企改制后的雙向選擇、人才流動，是出版社適應市場化逐步加深過程中必然出現的常態現象。但這種常態現象不能單向地說成人才流失，也并不意味著出版社會降低編輯入職的門檻，忽視對編輯隊伍的培訓。

身處最具創新性的產業，許多出版社也在轉企改制后紛紛出臺新的考核辦法，“用目標鞭策人，用整合規范人，用政策激勵人，用人才帶動人”，并通過社會招聘和校園招聘相結合的方式去打造一流的團隊：推動改革發展需要思想解放、頭腦清醒、能把握局勢的領軍人才和創新型人才；從傳統出版業向現代出版企業轉型，需高度關注和適應新的出版業態的新技術人才；從當前復雜的國際形勢來看，要使中國文化“走出去”，需更多具有國際視野、開拓眼光、現代出版理念和深厚文化素養的復合型人才。為保證新進人員盡快熟悉工作，出版社指定經驗豐富的出版專家培訓他們學習出版物質量管理等方面的知識，強化責任意識，為保質保量地完成工作任務創造一定的條件。只有這樣，才能全面提升出版物的質量，增強出版社的核心競爭力。

許運娜：出版企業公司化改制激活了行業活力，卻也給傳統出版社帶來了生存壓力。切斷了原有的生存依賴之后，利潤何來？隨著行業市場化程度的深化，市場競爭的加劇，出版社經營管理也全面轉向公司化，在出版社擴大規模、做強做大目標的引導下，對編輯的考核指標更多地傾向純粹的利潤指標和經濟效益，圖書的社會效益暫時被放在了一邊。這對出版物質量管理來說，是一惡性循環。更快更強的發展目標，必然造成短平快式的粗放經營，正所謂“蘿卜快了不洗泥”， 匆忙、浮躁的編者沒有時間靜下來認真推敲如何把一本書做好做透，選題沒有長期規劃，編校過程缺乏精耕細作，裝幀設計嘩眾取寵甚至欺瞞讀者。如此，必然導致問題產品充斥圖書市場，而讀者并不買賬，最終吃虧的仍是出版社。

出版業原本入職門檻就不高，近年來迫于成本壓力，入職要求進一步降低，一些中小出版社，編輯隊伍以沒有出版從業經歷和職業資格的新人為主的現象非常普遍，專業素養、編輯技能的缺失，使之無法對出版物進行應有的把關要求，導致問題出版物的出現。

本刊記者：隨著出版改革的不斷深入，自上個世紀末以來，出版集團紛紛涌現，民營出版公司日益壯大，互聯網等新媒體日新月異，出版物生產主體日益呈現多元化格局。這種現狀，會給出版物質量的保障和監管帶來哪些問題呢？面對這樣的行業發展格局，又該從哪些方面著手來加以解決呢？

萬玉云：隨著出版改革的深入和新媒體新技術的高速發展，出版工作者的工作不僅是對傳統出版物的策劃、組稿、編稿，且要對出版物市場有所把握、判斷并進行相應的推介宣傳，還要適應數字出版、網絡營銷環境下現代出版工作的需要。所以，出版物的質量不僅包括內容質量、編校質量、設計質量、印制裝訂質量，還存在版權質量、規范質量、服務質量。首先，成全作者的版權。優質版權的出版和版權長期良好的維護，是出版物質量的有效保障。其次，出版流程化加快了出版速度，但行業內出版物文檔格式多樣化、拆分標準不規范，不利于出版物內容規范碎片化，進而使得出版社全媒體出版進程放緩。這是個人人對人人的出版時代：以用戶為中心，以內容為主導，以平臺為基礎，以技術和產品為驅動，將出版轉化為互動服務，注重方便性、體驗性、定制性等，進而帶動整個全媒體出版產品線，在出版社、作者、讀者間搭建起橋梁，保護出版社的版權資源。

許運娜：從行業發展格局來看，出版物質量出現的新問題集中于新媒體出版領域。近年來，傳統出版社對數字出版投以興趣，數字出版也在各種試錯中逐漸發展，尋找成長空間與路徑。但無論海外還是國內，電子書種類少、內容質量沒有保證、閱讀體驗差等問題，或許能成為2013年出版物質量問題的重點。

《中國新聞出版報》與中國電信天翼閱讀發起的“數字閱讀用戶滿意度調查”顯示，讀者對數字閱讀的現狀很不滿意，內容質量成為電子書最大的問題。調查顯示，50.8%的讀者認為電子書“劣質書籍泛濫，質量參差不齊”，這是讀者對數字閱讀最不滿意之處；其次為“閱讀資源有限，類別少，更新慢”“體驗不好，缺乏精心排版設計”等。

這種情況，也許與數字出版商不熟悉出版業務，從業者缺乏編輯職業技能有關。一本書，無論印在紙上還是放在KINDLE上，只是載體不同，內容并沒有改變。無論形式如何變化，內容始終為王。從這個角度看，提高網絡編輯的職業素養，或引進傳統出版編輯人才，豐富和規范數字出版的選題內容，尋找到數字載體與內容的最佳結合方式并完美呈現出來，可能對數字出版的發展至關重要。

周蔚華：出版主體日益多元化，這是出版業的發展趨勢，也是擺在當前出版物質量管理面前的富有挑戰性的問題。出版物生產主體的變化，以前主要是數量上的疊加，這些年來數量上已基本穩定，全國580多家出版單位具有法定的出版權；在今天則是性質上的根本改變，比如民營公司和外資辦事處，不享有出版權卻是事實上的出版生產主體，其數量多以萬計；數字出版方面，比如PC、移動閱讀終端、網絡原創作品等等，如果純粹是紙書移植的話，其生產主體有跡可循；但與紙書無關的呢？每個創作者就是生產主體。目前對新媒體“出版物”的規定，是發布平臺承擔出版物的質量責任。問題在于，發布平臺和“出版物”之間為松散的、不隸屬的關系，平臺對“出版物”創作者的制約非常有限。新媒體“出版物”的復制速度極為快捷，1秒鐘之內就能完成；且其傳播范圍極廣，瞬間就能到達全球各地。在此條件下，出版管理機構想以傳統的觀念、思路和手段進行管理，恐怕是勉為其難。

面對這種狀況，管理者的觀念和思路只能順應趨勢進行調整，比如能否采取更開放、更包容的觀念來對待；比如針對危害性的內容，加強執法力度?？傊?，是區別對待，軟硬結合，明確哪些可以成為生產主體，是什么樣的生產主體，承擔怎樣的責任、權利和義務，劃定生產主體不可逾越和自由發揮的邊界。

何奎：市場競爭主體的多元化必然進一步激發改革創新的活力，進一步解放文化生產力，同時會給出版物質量的監管帶來新挑戰。面對新的競爭主體和新的出版形式，有以下幾條措施可以考慮：

一、建立全流程全覆蓋質量管理體系。逐步賦予出版導向正確、文化積累深厚、規模實力雄厚的民營文化公司相應的專有出版權利，讓其享受與國有出版單位同等“國民待遇”，同時也將其納入正常的出版物質量監管體系之中，監督檢查其重大選題備案制、三審三校制的執行情況，建立選題策劃到編校、設計、印制等各環節的質量保障機制。

二、建立剛性的數字出版質量管理辦法。專門制定互聯網出版物、數字出版物的內容管理和質量管理辦法，設立專門管理崗位，強化專人負責制，加大網絡輿情監管，嚴格履行三審制，嚴把出版導向關、內容質量關，切實做到關口前移、守土有責。

三、加大出版物質量獎懲力度。定期或不定期開展專題質量檢查活動，重點抽查那些出版實力較弱、編輯力量薄弱的出版單位或文化公司，對于不合格單位和相關責任人要予以嚴肅處理。對于有重大質量事故，造成特大不良影響的，要堅決吊銷出版單位出版許可證或民營文化公司的營業執照。對于質量檢查合格和優秀的單位要通報表揚，給予相應的政策優惠，如在書號總量、評選先進、等級評估等方面給予加分，在投融資、所得稅減免、財政補貼等方面給予優先考慮，從而激發模范單位和先進個人加強質量管理的信心和熱情，形成標桿效應和榜樣力量，帶動全行業都進一步牢固樹立全面質量意識，增強質量管理能力。

四、完善不合格出版物退出機制。對于質量不合格的出版物，加大市場退出力度，予以全面召回和徹底清繳，加大違規成本和錯誤成本。

五、完善全國出版資格考試制度和培訓制度。將全國一年一次的出版資格中級考試調整為一年兩次，在上半年和下半年分別舉行。完善考試內容和結構，增加編輯出版導向意識、選題策劃水平和質量管理能力的考查內容。加強新入職編輯的培訓力度，建立常態化的編輯培訓體系，大力推廣終身學習的職業理念，營造全行業好學、勤學、樂學的文化氛圍，培養愛讀書、讀好書、善讀書的行業風氣。

六、完善出版單位考核指標體系。將出版單位的出版物質量、注冊責任編輯人數、編輯繼續教育課時等納入出版單位的業績考核和等級評估體系中，不斷增強執行力。

本刊記者：出版物的風險性涵蓋政治安全、文化安全、質量安全等，對于政治和文化安全這兩根弦，由于更多地關涉基業常青，出版人對此都有足夠的重視，但在市場競爭和經濟指標的雙重壓力下，雖未降低出版物質量的主觀愿望，可主觀上的責任意識卻相對不夠，對“質量無小事，質量是生命，是品牌，是競爭力”的認識不足。這種不足難道僅僅是經濟方面的因素？無疑，這一問題的存在是時代的變化和行業的轉型造成的。那么，在這樣一個幾乎人人感慨人心浮躁的時代，對于出版物質量的保障和監管，出版社和出版人，或泛出版機構和泛出版人，如何作為，才能使出版物質量監管不流于口號，不流于形式，通過強有力的執行，從人心到制度構筑起保障出版物質量的強大平臺呢？

周蔚華：改變某種情況，有效的方式有兩個，一是設定制度、強化制度的落實力度，其內涵是阻止；二是推出表率、樹立表率，其內涵是引導。今天的出版界，需要有把出版產業做大的出版人，需要有文化理想的出版人，更需要文化精品的示范效應來帶動行業走向更為健康的發展道路。以國際出版巨頭為競爭目標，競爭的表面是產業實力，根本則是文化實力、文化的傳播能力和文化產品對于世界的感召力。目前，無論是大眾文化類圖書、學術圖書或教育類圖書，具有國際影響的有多少呢？靠什么來推出這些產品呢？商務印書館在上世紀20年代能成為亞洲實力最強的出版公司，很重要的原因是有張元濟、王云五、胡適等一批思想開明、視野深邃、具有文化理想的人在支撐。今天，中華文化又到了歷史關頭，如果沒有這樣的出版人站出來，即使技術上再完美，恐怕也達不到前人的高度。

萬玉云：出版物質量監管要有效，需舉政府管理部門、行業協會和出版社三方之力。政府管理部門和行業協會起到的是監管作用，通過對出版物的生產和流通環節嚴格檢查，獎優罰劣，在行業內牢固樹立狠抓質量的導向和意識。而出版社卻是個關鍵環節，是質量問題的源頭。首先，出版社要加強出版工作者的專業素養培訓，提升其精品意識、品牌意識，使之將“確保編輯產品質量，奉獻優質精神食糧”作為終極的目標和追求。出版好的出版物，在信息采集、選題策劃、編輯加工、整體設計、出版印制等環節，長期樹立把關意識。其次，出版社根據出版專業的分工合理配備資源，控制品種總量的增長，使出版人將有限的時間和精力用于提高出版物的質量上。最后，出版社應遵循國家規定，建立、健全出版物的質量保障機制，如前期保障制度（選題論證制、重大選題送審備案制等）、中期保障制度（書稿三審三校制、責任編輯持證上崗制、印刷質量標準等）、后期保障制度（書稿質量檢查制、出書后的評審制、出版社與作者和讀者聯系制等），落到實處，不斷提供高質量出版物，維護好自己的生命線。

何奎：除硬性的制度約束之外，還需內在的思想覺醒。下面談兩點關于出版人的職業擔當和職業操守的想法。

第一，出版業雖不是一個經濟體量很大的行業，但對開啟民智、傳播文化、塑造國民性格、提升國民素質具有不可替代的作用。在策劃選題、編校圖書時，要有高度的文化自覺和文化自信，不可妄自菲薄，始終秉承一種高度的文化使命感和文化責任感。

第二，出版人要有高尚的文化情懷、文化擔當和文化追求，要做世道人心的救濟者、真理燈塔的守護人、精神火炬的擎舉者。

許運娜：如果說當下社會上毒奶粉、地溝油、豆腐渣工程的出現，不斷拷問企業的職業道德和良心的話，那么作為精神食糧的圖書質量問題，就不得不讓每一個出版人正視自己的內心了。在這樣一個人心浮躁的時代，人們對于“快”的追求超過一切，這種“快”所帶來的“急效應”卻讓我們吃盡苦頭。解決這一問題的方法，大到整個出版行業政策，小到籍籍無名的編輯個體，訣竅就在一個“慢”字。慢下來，也許你成長得就快了。

首先，從出版業到每個編輯個體，都應有觀念上的轉變，培養潛心做事、努力做好書的內在需求。作為一個盈利組織，出版社追求利潤最大化無可厚非，但必須有追求社會效益的擔當，這才是基業常青的根本，是做強做大，還是做精做好，是出版社須認真考慮的問題；對出版人來說，做經得起市場和時間考驗的好書，不只是情懷問題，更是職業成長和長遠發展的保障。

其次，制度約束的加強。出版物的質量保障，還須具體到出版社的編輯管理上。重大選題備案制、三審三校制、樣書質量檢查制度，這是最基本的制度要求，關鍵是要落實，且要獎懲嚴明?，F在很多出版物質量出問題，原因就是最基礎的編校制度沒有落實。此外，近期總署對學術著作出版規范問題提出了要求，很多出版社制定了《學術著作出版規范》，對學術著作的出版要求越來越與國際接軌。若能認真實施，必將在很大程度上提高學術出版物的質量。

本刊記者：不管是最壞的時代，還是最好的時代，今日出版業的發展形勢正發生的“劇變”，轉企改制的實施和技術的變革，使得出版行業進入了一個市場化主體日益多元，生產能量獲得空前釋放的發展階段。然而，伴隨著行業發展規模的壯大，出版物質量卻面臨著嚴峻的挑戰，“無錯不成書”儼然成為行業定律。除編校、印裝等問題外，內容的跟風、同質化趨勢也在不斷地消解圖書原本理應具有的權威性、可讀性和文化傳承性。而此種“大而不強”使得中國圖書在“走出去”中步履維艱。一個行業發展過于急躁，步伐邁得太快，便只能徒有數量上的增長，而最終失去了內在的可持續發展核心競爭力。所以，出版物質量問題雖然是“老生常談”，卻又是“常談常新”，希望本期沙龍能給諸位同仁帶來些許啟發和思考，在具體實踐中，從自身做起，時刻繃緊抓好出版物質量這根弦，從制度到內在，構建好一個小宇宙。謝謝各位！