摘要:有效控制和適當(dāng)壓縮夏季奧運(yùn)會比賽項目的數(shù)量應(yīng)該成為國際奧委會當(dāng)前和今后改革的重要任務(wù)。為進(jìn)一步落實奧林匹克運(yùn)動“瘦身”計劃和推動夏季奧運(yùn)會競賽項目改革,運(yùn)用文獻(xiàn)法和邏輯方法在解讀當(dāng)前夏季奧運(yùn)會確定比賽項目條件及其運(yùn)用現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,從人文取向、經(jīng)濟(jì)價值、社會屬性等方面切入,對將來夏季奧運(yùn)會確定比賽項目的定性和定量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析,最后提出夏季奧運(yùn)會項目改革應(yīng)遵循的基本原則,即以社會性原則為導(dǎo)向加快項目的發(fā)展和創(chuàng)新,以經(jīng)濟(jì)性原則為動力保證項目的有效開發(fā)和推廣,以人文性原則為理念適當(dāng)壓縮和控制邊緣項目。
關(guān)鍵詞: 奧運(yùn)會;項目設(shè)置;入選條件;設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)
中圖分類號: G 811.211文章編號:1009783X(2013)03026003文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
經(jīng)過100余年的發(fā)展和改革,奧林匹克運(yùn)動以其獨(dú)特的文化影響力和日益突顯的經(jīng)濟(jì)價值為人類文明和社會發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn);然而,在現(xiàn)代化和多元化生活方式的影響下,奧林匹克運(yùn)動的正統(tǒng)理念和社會價值正面臨著潛在的挑戰(zhàn)和考驗。奧運(yùn)“瘦身”計劃正是在此背景下提出,旨在尋求一種促進(jìn)奧林匹克運(yùn)動可持續(xù)發(fā)展的途徑,棒壘球運(yùn)動的撤出與高爾夫球的準(zhǔn)進(jìn)入標(biāo)志著該計劃進(jìn)入實施階段。奧運(yùn)會比賽項目的增減趨勢不僅體現(xiàn)了現(xiàn)代社會對其發(fā)展的新要求,而且反映了人們對其價值的新取向;然而,這也促使我們進(jìn)一步思考:未來奧運(yùn)會比賽項目的選擇標(biāo)準(zhǔn)是否會發(fā)生根本性改變?事實上,在體育理論界,關(guān)于奧運(yùn)比賽項目去留的討論一直存在。以影響力更強(qiáng)和規(guī)模更大的夏季奧運(yùn)會為例,在當(dāng)前被其接納的28個大項中,有人認(rèn)為最應(yīng)該被取消的項目是賽前結(jié)果已毫無懸念的項目,有人認(rèn)為最應(yīng)該被壓縮的項目是不能廣泛開展的項目,還有人認(rèn)為最應(yīng)該被裁減的是風(fēng)險性較高的項目。那么,如何全面理解和確定未來夏季奧運(yùn)會比賽項目的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)和改革原則是奧運(yùn)“瘦身”計劃實施過程中的重要問題之一。鑒于此,筆者試以夏季奧運(yùn)會確定比賽項目的條件為切入點,通過對奧運(yùn)“瘦身”計劃的簡要分析,提出了今后其確定比賽項目的雙向標(biāo)準(zhǔn)及改革原則,期望能為奧運(yùn)會“瘦身”計劃的進(jìn)一步實施和奧林匹克運(yùn)動的改革提供有價值的理論參考。
1夏季奧運(yùn)會比賽項目的入選條件分析
在奧林匹克運(yùn)動發(fā)展初期,關(guān)于入選奧運(yùn)會正式比賽項目的條件一直存有爭議,直至后來經(jīng)過長時間的討論形成了一個相對統(tǒng)一的且可操作性的量化標(biāo)準(zhǔn),并且寫入《奧林匹克憲章》中,即只有在至少4大洲75個國家廣泛開展的男子項目和3大洲40個國家廣泛開展的女子項目才能列入夏季奧運(yùn)會比賽的大項和分項,且至少在奧運(yùn)會召開前7年確定,確定后不允許改動。運(yùn)動小項進(jìn)入奧運(yùn)會的標(biāo)準(zhǔn)是:男子項目至少在3大洲的50個國家和地區(qū)開展,女子項目至少在3大洲35個國家和地區(qū)開展,同時還至少2次被列入世界或大洲錦標(biāo)賽,在奧運(yùn)會召開前3年確定??陀^地說,由這些量化指標(biāo)組成的入選條件不僅保證了被列入項目較廣泛的地域普及程度,而且也奠定了一定的全球認(rèn)同基礎(chǔ)。
在現(xiàn)代奧運(yùn)會過去幾十年的發(fā)展過程中,對于入選項目普及程度的要求有過之而無不及,但是對于項目人文價值的追求卻較為緩慢。例如,“在1992年以前,奧運(yùn)會組委會有權(quán)在奧運(yùn)會上設(shè)立2項正式比賽中沒有的表演項目,以展示本民族的體育文化。1989年國際奧委會第95次全會決定,從1996年亞特蘭大奧運(yùn)會開始,不再設(shè)置表演項目”[1]??梢哉f,當(dāng)時新增的奧運(yùn)項目中絕大多數(shù)都是在表演項目上演變而來,而取消表演項目也就意味著拒絕了更多本土化、非西方化項目的準(zhǔn)進(jìn)入。這一舉措雖然在控制奧運(yùn)項目的數(shù)量和規(guī)模方面起到了決定性作用,但是同時也降低了奧運(yùn)項目多元化發(fā)展的可能性。此外,在夏季奧運(yùn)會前29屆正式比賽項目中,有界內(nèi)人士認(rèn)為一些項目將會逐漸被替代,“與棒球、壘球、現(xiàn)代五項等類似的奧運(yùn)會邊緣項目將會成為今后奧運(yùn)會項目更迭的主要對象,而高爾夫、橄欖球、空手道、輪滑、壁球等有可能在不久的將來成為新的奧運(yùn)會比賽項目”[2]。在筆者看來,如果該觀點付諸實踐,那么這在很大程度上將消解夏季奧運(yùn)會現(xiàn)用的項目入選條件。
從當(dāng)前夏季奧運(yùn)會選擇項目所沿用的量化標(biāo)準(zhǔn)及近年來在某些項目去留問題上形成的決議與存在的爭議看,現(xiàn)用的項目入選條件無法解釋所有的關(guān)于項目去留的問題,其有效性和合理性尚需進(jìn)一步研究。進(jìn)一步說,從邏輯層面分析,該定量化的規(guī)定是確定夏季奧運(yùn)會比賽大項和小項的充分條件或必要條件,還是充分必要條件呢?如果是前者,很明顯這種文字表述和現(xiàn)實可操作的標(biāo)準(zhǔn)不太吻合,武術(shù)就是一個典型案例;若是后者,我們則認(rèn)為這也有悖于近來某些項目被判去或留的事實。
2奧運(yùn)“瘦身”理念分析
經(jīng)歷了一個多世紀(jì)的豐富和發(fā)展,奧林匹克的組織機(jī)構(gòu)和運(yùn)作模式日益成熟,然而奧運(yùn)會規(guī)模的急劇擴(kuò)張,給奧林匹克運(yùn)動和奧運(yùn)會的健康持續(xù)發(fā)展帶來了巨大的威脅。奧運(yùn)會參與、組織、復(fù)雜性和成本等所有方面的擴(kuò)大,已經(jīng)抵消了奧運(yùn)會聲望的提高,也阻礙了全人類普遍接受奧林匹克理想的進(jìn)程[3]。自現(xiàn)任國際奧委會主席羅格上任以來,以其為首的國際奧委會智囊團(tuán)一直在尋求合適的方式對奧運(yùn)會實施變革,進(jìn)而踐行其提出的奧運(yùn)“瘦身”理念。對于目前眾多奧運(yùn)比賽項目而言,羅格先生認(rèn)為:并不是每個奧運(yùn)競賽項目都是必需的,委員們應(yīng)該排除個人好惡或政治因素,用科學(xué)數(shù)據(jù)來決定每個項目的去留,投下贊成或反對票。同時,他力主淘汰部分項目的“瘦身”計劃可以讓奧運(yùn)變得更好[4]??陀^來看,羅格先生的上述倡議具有較強(qiáng)的象征意義和實踐價值。這不僅體現(xiàn)了國際奧委會決心改革的勇氣,而且也為奧林匹克運(yùn)動的發(fā)展,尤其是奧運(yùn)會的舉辦開辟了較為廣闊的空間;更為重要的是,它打破了奧運(yùn)會比賽項目“只進(jìn)不出”的穩(wěn)固傳統(tǒng),同時也淡化了人們對奧運(yùn)會規(guī)?!扒蟠笄笕钡膽T性心理。
基于奧運(yùn)“瘦身”計劃,決定在2012年倫敦奧運(yùn)會上取消棒球和壘球項目似乎是一種必然。若細(xì)究其因,棒球和壘球被奧運(yùn)會淘汰的原因是多方面的。以棒球為例,因為高水平運(yùn)動員缺席而使得比賽觀賞性下降、各國發(fā)展不均衡、普及程度低,以及比賽規(guī)則較為復(fù)雜和因時間問題而不利于電視轉(zhuǎn)播等是制約其生存受限的重要原因[5];然而,回顧這2項賽事的奧運(yùn)歷程,先后于1992年和1996年進(jìn)入奧運(yùn)會到2008年,在短短10余年的成長過程中,在還沒有達(dá)到較高發(fā)展和普及水平的時候就如此退場著實有些遺憾。同時,這一舉措也迫使我們應(yīng)該對奧運(yùn)項目設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)和改革的基本原則進(jìn)行深入思考。
3夏季奧運(yùn)會項目設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)
基于奧林匹克運(yùn)動的宗旨和奧運(yùn)會的目標(biāo),確定奧運(yùn)會項目入選的條件是一個綜合且復(fù)雜的過程。它不僅需要通過量化的標(biāo)準(zhǔn)來保證入選項目應(yīng)具有一定的全球性受眾基礎(chǔ),還應(yīng)該借助于定性指標(biāo)來彰顯奧林匹克運(yùn)動的經(jīng)濟(jì)價值及其自身理應(yīng)蘊(yùn)含的人文價值。
3.1夏季奧運(yùn)會比賽項目入選條件的量化標(biāo)準(zhǔn)
因為夏季奧運(yùn)會具有的特殊教育價值和社會價值使其產(chǎn)生了特定的政治意義和巨大的經(jīng)濟(jì)價值,不僅使得夏季奧運(yùn)會成為一個影響范圍廣、參與人員多、組織過程繁的全球性綜合活動,也使其成為眾多國家、企業(yè)和媒體關(guān)注和爭奪的焦點。在目前夏季奧運(yùn)會擁有的28個大項和302個小項中,幾乎所有項目的入選都必須符合一定的標(biāo)準(zhǔn),即男子項目必須在至少4大洲75個國家廣泛開展和女子項目必須在3大洲40個國家廣泛開展。從體育參與人口分布上看,此量化標(biāo)準(zhǔn)保證了入選項目已擁有的廣泛受眾基礎(chǔ),體現(xiàn)了“體育為人人”的奧林匹克理念。隨著奧運(yùn)“瘦身”計劃的實施,國際奧委會將通過平衡夏季奧運(yùn)會項目的數(shù)量來穩(wěn)定其總體規(guī)模。毫無疑問,既有的量化標(biāo)準(zhǔn)仍應(yīng)該成為入選夏季奧運(yùn)會的首要條件。此外,還應(yīng)對該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步豐富和完善。例如可增加入選項目受眾數(shù)量的參考范圍及現(xiàn)有受眾的基本特征等指標(biāo)。經(jīng)過完善和細(xì)化的量化標(biāo)準(zhǔn)不僅能保證入選項目發(fā)展和普及程度,而且也能反映出入選項目潛在的發(fā)展價值。
3.2夏季奧運(yùn)會比賽項目入選條件的定性要求
從事物自身的發(fā)展規(guī)律和外部環(huán)境的影響看,任何一個能長久成為夏季奧運(yùn)會正式比賽內(nèi)容的項目,不僅應(yīng)該具備穩(wěn)固的受眾基礎(chǔ),而且還必須具有特定的文化附加值和迎合當(dāng)代人們需求的時代元素,即入選項目還應(yīng)該滿足或體現(xiàn)以下3個方面:人文性、經(jīng)濟(jì)性和社會性,并且在三者之間達(dá)到一種平衡。
3.2.1項目的人文取向
主要看該項目是否體現(xiàn)人類發(fā)展的終極價值追求和多元文化共生的理想,例如該項目對一般練習(xí)者和高水平運(yùn)動員的身心全面發(fā)展的影響、體現(xiàn)人與自然生態(tài)環(huán)境和諧發(fā)展的程度、在服務(wù)于大眾健康等領(lǐng)域可能產(chǎn)生的積極作用等方面,同時還應(yīng)反映出人類多元文化共存共生的愿望。
3.2.2項目的經(jīng)濟(jì)價值
主要看該項目所具有的長遠(yuǎn)發(fā)展?jié)摿臀{社會資源與創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的能力,例如項目自身具有的強(qiáng)競技性和娛樂性不僅可以提高自身的價值,而且還可以直接帶來客觀的經(jīng)濟(jì)效益與持續(xù)的媒體關(guān)注度。
3.2.3項目的社會屬性
主要體現(xiàn)在項目對人類社會和世界文明發(fā)展所產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響與教育意義,如項目已形成的歷史和傳統(tǒng)、項目在全球開展的普及程度和發(fā)展情況,以及項目在競技過程中所具有的公正性和透明度等方面。
4夏季奧運(yùn)會項目改革的基本原則
奧林匹克運(yùn)動歷史傳統(tǒng)和發(fā)展過程表明,奧運(yùn)會項目設(shè)置既是IOC、國際單項體育組織、大眾傳媒、舉辦國等相關(guān)主體利益博弈的結(jié)果,又受經(jīng)濟(jì)、政治、文化等多種社會因素的影響[1]。而夏季奧運(yùn)會項目設(shè)置的眾多影響和制約因素并不是一成不變,而是隨著社會發(fā)展和人們的價值需求及體育的發(fā)展規(guī)律呈現(xiàn)出一個變化的過程。為了有效控制和合理壓縮夏季奧運(yùn)會項目數(shù)量,應(yīng)該在考慮外在影響因素的基礎(chǔ)上,重點關(guān)注項目自身的固有特點和潛在價值。
4.1以社會性原則為導(dǎo)向加快項目的發(fā)展和創(chuàng)新
從項目的起源和演變過程看,多數(shù)奧運(yùn)項目都是從人類早期生產(chǎn)生活方式的基礎(chǔ)上發(fā)展演變而來,是人類文化的延續(xù)和傳承。隨著社會的發(fā)展和科技的進(jìn)步,為了能夠更好地體現(xiàn)奧林匹克精神和滿足人們的多元體育需求,應(yīng)采取合理的方式對這些項目進(jìn)行改革和創(chuàng)新。以田徑和游泳等項目為例,可以嘗試通過合理改變輔助器械或競賽規(guī)則進(jìn)行約束,例如在鉛球、鐵餅、鏈球等徑賽項目上,可以通過增加對參賽運(yùn)動員體重的進(jìn)一步要求和限制,從而達(dá)到降低運(yùn)動員訓(xùn)練期間或退役之后因身體超重所可能引發(fā)的生理疾病、生活障礙和社會偏見。
4.2以經(jīng)濟(jì)性原則為動力保證項目的有效開發(fā)和推廣
在經(jīng)濟(jì)全球化和全球一體化的現(xiàn)代社會,媒體對體育賽事的影響體現(xiàn)在方方面面,不僅廣泛傳播了體育的價值觀,形成了健康的生活方式,而且還挖掘了潛在的體育消費(fèi)市場,促進(jìn)了體育產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。以籃球、足球、網(wǎng)球等項目為例,這類競爭性和觀賞性較強(qiáng)的項目將成為巨大商業(yè)收益的重要來源和各大商家爭奪的焦點。同時,經(jīng)過媒體和商業(yè)的合理開發(fā)和運(yùn)作,不僅增加了比賽的競爭性和吸引力,而且也提高了項目的全球影響力和社會關(guān)注度。在市場經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展和體育產(chǎn)業(yè)市場日益完善的前提下,可以通過合理調(diào)整這類項目的比賽模式和獎勵機(jī)制有效開發(fā)和推廣其潛在價值,同時適當(dāng)優(yōu)化這類項目運(yùn)動員的參與條件和企業(yè)贊助環(huán)境,以此來提高比賽的吸引力和上座率。
4.3以人文性原則為理念適當(dāng)壓縮和控制邊緣項目
奧運(yùn)會不僅彰顯參賽選手的速度、力量和耐力,而且注重他們的榜樣力量,倡導(dǎo)一種在努力中尋求歡樂的生活方式和相互尊重、平等共處的生活哲學(xué);然而,參與某些項目,如舉重等重競技項目和摔跤、柔道等格斗類項目比賽,運(yùn)動員為了達(dá)到比賽要求和取得理想成績不得不借助各種方式和手段調(diào)控體重,最終對自己身心健康造成不良的影響,甚至危及生命。基于項目具有潛在的危險性,可以通過技術(shù)層面和規(guī)則層面的變革和創(chuàng)造,在起點上或規(guī)則上把這種危險性降到最低。同時,從對人類終極關(guān)懷及其健康負(fù)責(zé)出發(fā),對于風(fēng)險性較高、枯燥單調(diào)或缺少美感、觀賞性差并且有悖于奧林匹克精神和危及人類健康的邊緣項目數(shù)量實施嚴(yán)格控制。
5結(jié)束語
社會發(fā)展的規(guī)律和人們價值取向的變化表明,我們對于奧林匹克精神和信仰的理解和追求也應(yīng)該符合社會的發(fā)展邏輯,如若一味固守或過度追崇很可能會背離其初衷。在先進(jìn)的科技手段和多元生活方式的共同催生下,人們固有的價值觀念和生活方式正在悄然改變。隨著社會發(fā)展和人們體育需求的增長,將會有更多帶有時代元素和人文色彩的項目出現(xiàn),進(jìn)而取代那些逐漸失去生存和發(fā)展所需時空環(huán)境的項目。這也將預(yù)示著奧運(yùn)會項目的更替和改革是一種必然;因此,為了迎合與滿足當(dāng)代人的多元需求和全面發(fā)展,在夏季奧運(yùn)會項目更替和改革過程中,那些危險性較高、參與群體較少、經(jīng)濟(jì)價值較低的“邊緣項目”將面臨著“要么尋求華麗轉(zhuǎn)身,要么被動退出”的命運(yùn),繼而被一些具有豐富人文色彩、社會情愫和經(jīng)濟(jì)價值的項目取代。毫無疑問,奧運(yùn)“瘦身”計劃作為推進(jìn)奧林匹克改革的一項重要舉措,必將成為各國今后申辦、組織和舉辦奧運(yùn)會應(yīng)該考慮的重要因素。
參考文獻(xiàn):
[1]任海.奧林匹克運(yùn)動[M].北京:人民體育出版社,2005.
[2]李玲蔚.夏季奧運(yùn)會項目設(shè)置演變過程與發(fā)展趨勢[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2008,31(1):3439.
[3]Olympic Games Study Commission.Report to the 115th IOC Session[R].2003:10.
[4]棒球壘球被奧運(yùn)會取消[EB/OL].[20120210],www.ltsports.com.tw/news/newspage.asp?NSe...ml?si=3.
[5]從下屆奧運(yùn)會要取消棒球比賽?[EB/OL].[20120210].http://zhidao.baidu.com/question/65087150.ht.
[6]張元文.我國備戰(zhàn)第30屆倫敦奧運(yùn)會項目布局研究[J].中國體育科技,2010,46(4):9097.
[7]奧林匹克運(yùn)動中國奧委會官方網(wǎng)站[EB/OL].[20120210].http://www.olympic.cn/olympic/movement/.
[8]2008北京奧運(yùn)會官方網(wǎng)站[EB/OL]..[20120210].http://www.beijing2008.cn/.