基于GIS技術的奧運會獎牌全球地域分布特征的比較

摘要：采用GIS技術與數理統計分析法，對第23～29屆奧運會獎牌的全球地域分布特征進行比較分析。結果表明：美國、俄羅斯、德國、中國奧運會金、銀、銅牌及獎牌總數占主導，各國間均存在非常顯著性差異；美國在同場對抗性、體能主導類項目上所獲奧運獎牌最多，中國在隔網對抗性、表現準確或難美性項目上具備最強競爭力，俄羅斯在格斗對抗性項目上的奧運獎牌最多，德國在水上項目與其他項目上的競爭力已領先世界諸國，體能主導類項目奧運獎牌的地域分布最廣。全球6大洲奧運會金、銀、銅牌及獎牌總數的分布特征均表現為歐洲>北美洲>亞洲>大洋洲>非洲>南美洲。在同場對抗性、格斗對抗性、表現準確或難美性、體能主導類、水上和其他項目上，歐洲較其余5大洲占據比較明顯的優勢，亞洲僅在隔網對抗性項目上具備較強實力，北美洲各項目間的競爭力較為平衡，大洋洲與南美洲在各項目上的競爭力處于中下水平，非洲僅在體能主導類項目上具備一定競爭力。

關鍵詞： 奧運會；GIS；奧運獎牌；地域分布特征

中圖分類號： G 811.21文章編號：1009783X（2013）03026307文獻標志碼： A

自1896年現代奧運會舉辦以來，奧運會獎牌就已經成為反映參賽國競技體育實力的重要指標，其數量及地域分布狀況也是世界各國關注的焦點。當然，關于奧運會獎牌的研究更是成為國內體育科研工作者的熱點選題之一，如蘇旸[1]、張玉超[2]、黃文敏等[3]、吳希林等[4]、鮑勇[5]、吳澄清等[6]、韓鵬偉[7]和鄧運龍[8]等學者，采用多元化的研究方法，從不同視角對奧運會獎牌的數量、地域分布、走向趨勢及設項效益等進行了深入研究，并得出諸多頗具價值的結論與建議。仔細回顧上述文獻發現有如下特點：第一，截面研究占主導，縱向研究成分欠缺，多數成果僅選取某一屆奧運會為分析對象；第二，選擇的具體分析對象不全面，難以把握全球發展態勢，大部分成果只以前3名、前8或前16強作為分析對象；第三，成果中所涉及的研究方法較為單一，主要以頻數分析和描述性統計分析為主；第四，奧運會項目的分類標準不一致，部分成果以球類項目、技能項目、對抗項目、水上項目和其他項目為劃分依據，而一些成果則以優勢項目、三大球、三大項及潛優勢項目為標準?；诖?，本文以第23～29屆奧運會世界各國獎牌榜為研究對象，結合GIS技術和數理統計分析方法，探討1984—2008年歷屆奧運會獎牌的全球地域分布特征，并對其特點進行對比分析，以期全面把握世界競技體育發展格局，正視國內所存在的問題與不足，為我國邁向體育強國提供一定的理論依據。

1研究對象與方法

1.1研究對象

以第23～29屆奧運會世界各國獎牌榜為研究對象，獲得獎牌的國家總數為121個，數據資料源于時代人物官網（http：//www.nytimes.com/）。

1.2研究方法

1.2.1文獻資料法

通過中國知識資源總庫（CNKI）參考關于奧運會獎牌研究的科研論文30余篇，以了解有關奧運會獎牌統計分析的理論和研究方法。

1.2.2數理統計法

運用統計分析軟件SPSS 17.0、地圖制作專用軟件ArcView GIS及EXCEL 2003對數據資料進行收集整理，并完成對數據的相關數理統計運算與專題地圖制作。其中，所涉及的數理統計方法包括均值的多重比較、交叉列表分析和多個獨立樣本的卡方檢驗。

3結果與分析

據相關學者的劃分標準[12]，全球包括224個國家和地區，其中國家193個，地區31個。由于第23～29屆奧運會獲得獎牌的國家共計121個，故以其為具體分析對象。為更加直觀反映近7屆奧運會獎牌數在世界各國的地域分布狀況，借助軟件ArcView GIS繪制1984—2008年奧運會獎牌地域分布的專題地圖，并進行數理統計分析。

3.1世界各國奧運會金牌、銀牌、銅牌及獎牌總數的分布特征比較

3.1.1第23～29屆奧運會金牌的國別分布特征

美國、俄羅斯、中國和德國奧運金牌數占主導，金牌總數累計839枚，占全球44.20%。其中，美國（308枚）最多，占16.23%，俄羅斯208枚，占10.96%，中國、德國分別為163枚和160枚，各占8.59%、8.43%。澳大利亞作為大洋洲的代表之一，金牌數為70枚，占3.69%，與意大利、韓國、法國奧運金牌數較為接近。英國、日本、匈牙利與古巴奧運金牌數差距較小，所占比例處于2.37%～2.90%，奧運金牌比例位于1.50%～1.90%的國家有荷蘭、加拿大、西班牙和烏克蘭?？夏醽喿鳛榉侵迖掖?，奧運金牌最多（17枚），與挪威、新西蘭、保加利亞、波蘭比較相近，比例處于0.89%～1.23%。奧運金牌數低于10枚的國家有北朝鮮、泰國、喀麥隆、巴拿馬、贊比亞等88個國家，這些國家主要分布于非洲和亞洲。

3.1.2第23～29屆奧運會銀牌的國別分布特征

奧運銀牌數排名前4位的國家依次為美國（259枚）、俄羅斯（166枚）、德國（150枚）、中國（117枚），各占13.73%、8.80%、7.95%和6.20%。澳大利亞奧運銀牌數為88枚，占4.67%，僅次于第一集團；韓國、英國、法國銀牌數比較接近，所占比例在3.29%～3.61%；意大利、加拿大、羅馬尼亞和日本奧運銀牌比例各占2.86%、2.81%、2.76%、2.56%，處于同一水平；古巴、西班牙、匈牙利、荷蘭、瑞典與保加利亞所占比例位于1.80%～2.28%；奧運銀牌比例處于1.06%～1.54%的國家有波蘭、巴西、烏克蘭、肯尼亞和白俄羅斯；希臘、挪威、牙買加、哈薩克斯坦、瑞士、斯洛伐克、新西蘭、捷克共和國、土耳其、丹麥、芬蘭、奧地利與南斯拉夫奧運銀牌比例處于0.53%～1.01%；印尼、尼日尼亞、墨西哥、拉脫維亞等62個國家奧運銀牌所占百分比位于0.05%～0.48%；巴林、喀麥隆、巴拿馬、突尼斯等23個國家銀牌數為0，這些國家（地區）主要分布于非洲、亞洲和南美洲。

3.1.3第23～29屆奧運會銅牌的國別分布特征

近7屆奧運會銅牌數大于100枚的國家有美國（213枚）、俄羅斯（185枚）、德國（184枚）、中國（106枚）和澳大利亞（101枚），其比例處于4.79%～10.10%。奧運銅牌比例位于3.04%～4.46%的有法國、英國、意大利與日本；韓國、羅馬尼亞、加拿大、古巴、烏克蘭、荷蘭及保加利亞奧運銅牌百分比在1.80%～2.94%；白俄羅斯、波蘭、巴西、匈牙利與西班牙奧運銅牌比例處于1.19%～1.71%；新西蘭、瑞典、丹麥、肯尼亞、土耳其、瑞士等21個國家奧運銅牌所占百分比位于0.47%～1.14%。奧運銅牌數低于10枚的有阿塞拜疆、泰國、墨西哥、烏茲別克斯坦等60個國家，且大部分僅獲1枚銅牌。另還有19個國家沒有銅牌，這些國家或地區主要分布于非洲和亞洲，少部分也來自于南美洲、北美洲。

3.1.4第23～29屆奧運會獎牌總數的國別分布特征

近7屆奧運會以來，美國、俄羅斯、德國、中國、澳大利亞、法國、英國、韓國、意大利、羅馬尼亞、日本、加拿大和古巴13國在奧運會獎牌榜上占主導地位，奧運獎牌累計達3 894枚，占66.09%。荷蘭、匈牙利、烏克蘭、西班牙、保加利亞、波蘭、瑞典、巴西與白俄羅斯奧運獎牌比例位于1.00%～2.30%。新西蘭、肯尼亞、挪威、希臘及丹麥奧運獎牌處于0.73%～0.98%。奧運獎牌百分比在0.22%～0.68%的有土耳其、瑞士、哈薩克斯坦、牙買加、南斯拉夫等29個國家。其余65個國家奧運獎牌比例均低于0.20%，且大部分奧運獎牌數維持在1～3枚，如巴拿馬、蘇丹、中國香港、沙特阿拉伯等，這些國家或地區主要分布于非洲和亞洲。

3.2世界各國奧運會項目獎牌總數的分布特征比較

3.2.1第23～29屆奧運會同場對抗性項目獎牌總數的國別分布特征

奧運會同場對抗性項目獎牌數排名前8位的依次為美國（32枚）、澳大利亞（19枚）、俄羅斯（18枚）、德國（15枚）、韓國（13枚）、西班牙（12枚）、荷蘭（11枚）、南斯拉夫（11枚），其比例各占14.88%、8.84%、8.37%、6.98%、6.05%、5.58%、5.12%和5.12%。巴西（8枚）、阿根廷（8枚）、中國（6枚）、日本（6枚）、挪威（6枚）、意大利（5枚）、古巴（5枚）與匈牙利（5枚）的同場對抗性項目獎牌比例位于2.33%～3.72%。同場對抗性項目獎牌數在2～4枚的有法國、克羅地亞、英國、丹麥、瑞典、立陶宛、尼日尼亞和巴基斯坦。而烏克蘭、波蘭、羅馬尼亞、希臘、中國臺灣等12個國家或地區在該項目群上僅獲1枚獎牌，其余85個國家（地區）均無獎牌，尤其是非洲國家在該項目群上的競技實力整體偏低。

3.2.2第23～29屆奧運會隔網對抗性項目獎牌總數的國別分布特征

在隔網對抗性項目上，中國所獲奧運獎牌數最多（80枚），占26.76%，韓國（34枚）與美國（31枚）次之，各占11.37%和10.37%。隔網對抗性項目奧運獎牌數在10～20枚的國家有印尼（18枚）、巴西（16枚）、俄羅斯（15枚）、西班牙（12枚）、德國（11枚），澳大利亞、瑞典和丹麥分別為7枚、6枚、5枚；法國、意大利、古巴、荷蘭、阿根廷、智利、馬來西亞及南斯拉夫均為4枚；英國、斯洛伐克、朝鮮、瑞士和克羅地亞各占3枚；加拿大、捷克、中國臺灣與比利時均為2枚；日本、保加利亞、印度、塞爾維亞、葡萄牙、新加坡、南非、秘魯及中國香港各為1枚，其余84個國家（地區）在隔網對抗性項目上均無獎牌收獲，非洲國家居多。

3.2.3第23～29屆奧運會格斗對抗性項目獎牌總數的國別分布特征

與同場對抗性、隔網對抗性項目比較，格斗對抗性項目獎牌的地域分布更廣，共計80個國家（地區）在該項目群上曾獲得過奧運獎牌。俄羅斯（138枚）和美國（109枚）的獎牌數均大于100枚，各占10.23%、8.08%；韓國、古巴、法國、日本、德國及意大利獎牌較為接近，比例處于4.89%～6.75%；中國44枚（3.26%），位于中等偏上水平。獎牌數在20～31枚的國家有匈牙利、羅馬尼亞、烏克蘭、波蘭、保加利亞、哈薩克斯坦、土耳其、加拿大與荷蘭（1.48%～2.30%）；英國、朝鮮、伊朗、巴西、烏茲別克斯坦、泰國、阿塞拜疆、瑞典、白俄羅斯、西班牙、南斯拉夫、芬蘭和希臘獎牌數位于10～19枚（0.74%～1.41%）。獎牌數小于10枚的有墨西哥、比利時、格魯吉亞、蒙古、中國臺灣等49個國家（地區），其余41個國家（地區）則未曾獲得過格斗對抗性項目奧運獎牌。

3.2.4第23～29屆奧運會表現準確、難美性項目獎牌總數的國別分布特征

在表現準確、難美性項目上，總計53個國家曾獲得過奧運獎牌。中國（155枚）和俄羅斯（150枚）競爭優勢比較突出，各占18.07%和17.48%，美國在該項目群上也具備較強競爭力（99枚），占11.54%。羅馬尼亞、德國、韓國獎牌數比較接近，所占比例處于5.48%～6.41%；意大利、烏克蘭、日本、澳大利亞和保加利亞位于同一水平（2.68%～3.03%）；法國、加拿大、英國與俄羅斯的獎牌數差距較小。獎牌比例在0.82%～1.05%的國家有匈牙利、波蘭、捷克、斯洛伐克。瑞典、芬蘭、南斯拉夫、希臘等33個國家（地區）所獲獎牌數處于1～6枚之間，而其余68個國家（地區）在表現準確、難美性項目上無奧運獎牌。

3.2.5第23～29屆奧運會體能主導類項目獎牌總數的國別分布特征

體能主導類項目奧運獎牌的地域分布最廣，共計91個國家（地區）獲得過奧運獎牌。美國在體能主導類項目上的競爭力最強，奧運獎牌累計達416枚，占19.17%，其次為俄羅斯205枚（9.45%）、德國203枚（9.35%）、澳大利亞143枚（6.59%）。英國（95枚）與中國（89枚）奧運獎牌比較接近，各占4.38%、4.10%；法國、肯尼亞、意大利、加拿大、荷蘭和日本奧運獎牌比例處于2.07%～2.95%；羅馬尼亞、牙買加、匈牙利、烏克蘭、古巴、西班牙、白俄羅斯及埃塞俄比亞奧運獎牌比例位于1.30%～1.94%；波蘭（1.24%）、保加利亞（1.24%）、瑞典（1.11%）、希臘（1.11%）處于同一集團。奧運獎牌數在10～20枚之間的有摩洛哥、南非、巴西、芬蘭、瑞士、尼日尼亞、土耳其、韓國、挪威、新西蘭及墨西哥（0.51%～0.78%）；丹麥、葡萄牙、津巴布韋、拉脫維亞等56個國家（地區）獎牌數位于1～9枚，其余30個國家（地區）在體能主導類項目上則無奧運獎牌。

3.2.6第23～29屆奧運會水上項目獎牌總數的國別分布特征

較體能主導類項目，水上項目奧運獎牌的地域分布范圍較窄，共計46個國家（地區）在水上項目群上獲得過奧運獎牌。德國水上項目競爭力最強，奧運獎牌累計106枚，占13.09%，其次為美國（65枚）、澳大利亞（53枚）、英國（50枚），各占8.02%、6.54%和6.17%。加拿大（43枚）、法國（41枚）與羅馬尼亞（41枚）奧運獎牌差距較??；意大利（35枚）、匈牙利（33枚）和新西蘭（32枚）奧運獎牌數也較接近；俄羅斯（3.21%）、荷蘭（2.96%）、西班牙（2.59%）、波蘭（2.59%）、挪威（2.59%）、丹麥（2.59%）、保加利亞（2.22%）及瑞典（2.22%）處于同一水平。中國（12枚）、巴西（12枚）、捷克（12枚）、白俄羅斯（11枚）與烏克蘭（10枚）奧運獎牌比例位于1.23%～1.48%。奧運獎牌數在1～9枚的有斯洛文尼亞、阿根廷、希臘、奧地利等22個國家（地區），其余75個國家（地區）在水上項目均無奧運獎牌，其中非洲國家居多。

3.2.7第23～29屆奧運會其他項目獎牌總數的國別分布特征

其他項目奧運獎牌的地域分布范圍最窄，僅27個國家在該項目群上獲得過獎牌。德國在其他項目上的競技實力最強，奧運獎牌累計36枚，占19.46%，其次為美國（28枚）、英國（17枚）和荷蘭（13枚），各占15.14%、9.19%、7.03%。新西蘭（6.49%）、瑞士（5.95%）、澳大利亞（5.41%）處于同一集團。奧運獎牌數小于10枚的國家有俄羅斯（7枚）、法國（7枚）、意大利（6枚）、匈牙利（6枚）、加拿大（5枚）、瑞典（4枚）、巴西（3枚）、立陶宛（3枚）、西班牙（2枚）、波蘭（2枚）、丹麥（2枚）、捷克（2枚）、奧地利（2枚）、烏克蘭（1枚）、白俄羅斯（1枚）、哈薩克斯坦（1枚）、挪威（1枚）、拉脫維亞（1枚）、葡萄牙（1枚）和沙特阿拉伯（1枚），其余94個國家（地區）在其他項目上均無奧運獎牌，其中非洲和亞洲國家占多數。

4結論

1）美國、俄羅斯、德國、中國在近7屆奧運會上所獲金、銀、銅牌及獎牌總數占主導，其余獲得過奧運會獎牌的國家大部分來自歐洲、美洲及亞洲，非洲國家較少，從未獲得過奧運會獎牌的國家（地區）也多來自于非洲。奧運會銅牌在世界各國的分布范圍最廣，其次為銀牌和金牌。各國所獲奧運金、銀、銅牌及獎牌總數均存在非常顯著性差異，主要表現在發達國家與發展中國家、北部地區與南部地區、沿海地區與內陸地區之間。

2）美國在同場對抗性和體能主導類項目上所獲奧運會獎牌最多，中國在隔網對抗性、表現準確或難美性項目上具備最強競爭力，俄羅斯在格斗對抗性項目上所獲奧運獎牌最多，德國在水上與其他項目上的競爭力已領先于世界諸國。歐洲各國在7大項目群上的競爭力較為均衡，美洲、亞洲和大洋洲各國在不同項目群上的競爭力相差懸殊，而非洲各國在7大項目群上的競爭力整體偏弱。體能主導類項目奧運會獎牌的地域分布最廣，其余依次為格斗對抗性項目、表現準確或難美性項目、水上項目、隔網對抗性項目、同場對抗性項目和其他項目。

3）全球6大洲奧運會金、銀、銅牌及獎牌總數的分布特征均表現為歐洲>北美洲>亞洲>大洋洲>非洲>南美洲，彼此間存在非常顯著性差異，說明歐洲在世界競技體育舞臺上具備很強的競爭力。各洲奧運會獎牌均值整體呈大洋洲>歐洲>北美洲>亞洲>南美洲>非洲，各國之間的奧運會獎牌分布也存在不同程度的差異性。在各洲奧運會金、銀、銅牌的分布上，大洋洲、歐洲、非洲與南美洲屬“金字塔型”，而北美洲屬“倒金字塔型”。

4）在同場對抗性、格斗對抗性、表現準確或難美性、體能主導類、水上和其他項目上，歐洲較其余5大洲占據比較明顯的優勢，且各項目間的競爭實力比較均衡。亞洲僅在隔網對抗性項目上具備較強競爭力，但各項目間的競爭力差異較顯著。北美洲雖在每一項目上的表現并不是最突出，但各項目間的競爭實力較為平衡。大洋洲與南美洲在各項目上的競爭實力處于中下水平，且具備自身優勢項目。非洲競技體育實力最弱，在表現準確或難美性、其他項目上均未實現奧運會獎牌零的突破，僅在體能主導類項目上具備一定競爭實力。

參考文獻：

[1]蘇旸.第29屆奧運會獎牌分布的特征研究[J].北京體育大學學報，2009，32（6）：105108.

[2]張玉超.第29屆奧運會中、美、俄獎牌分布特點及其啟示[J].體育學刊，2009，16（2）：8184.

[3]黃文敏，張揚文.北京奧運會中國獎牌統計分析及特點研究[J].首都體育學院學報，2009，21（1）：2023.

[4]吳希林，袁守龍，孫平，等.我國競技體育運動項目結構特征及奧運設項效益研究[J].體育科學，2007，27（5）：914.

[5]鮑勇.2008年我國奧運項目布局策略探析：從1984年以來的奧運成績談[J].北京體育大學學報，2006，29（1）：125127.

[6]吳澄清，樊仲欣.我國奧運項目人才的地域特征及地區分類研究[J].體育與科學，2006，27（3）：6164，56.

[7]韓鵬偉.中國悉尼奧運會獎牌統計分析與項目布局對策[J].西安體育學院學報，2001，18（2）：6769.

[8]鄧運龍.23～27屆奧運會獎牌走向趨勢和項目分布特征研究[J].解放軍體育學院學報，2001，20（1）：3741.

[9]陳頗.我國競技體育人才資源區域差異研究[J].體育文化導刊，2009（1）：1522.

[10]蔡睿，李然，張彥峰，等.中國居民參加體育鍛煉的區域差異比較[J].體育科學，2009，29（7）：1118.

[11]百度百科.項群理論[EB/OL].[20120208].http：//baike.baidu.com/view/3023380.htm.

[12]百度知道.世界各國劃分標準[EB/OL].[20120208].http：//zhidao.baidu.com/question/66512045.html.

[13]百度知道.世界七大洲劃分標準[EB/OL].[20120208].http：//zhidao.baidu.com/question/12804453.html.

[14]盧紋岱.SPSS for Windows 統計分析[M].3版.北京：電子工業出版社，2006：378381.

[15]GIS空間站.Arcview GIS使用手冊[M].北京：地震出版社，2007：153.

[16]地信網論壇.GIS論壇[EB/OL].[20120208].http：//bbs.gissky.net/.

[17]馮繼宏，張衛建，卞新民，等.基于GIS的我國農產品價格的區域差異和空間分區[J].中國農業資源與區劃，2009，30（3）：6165.

[18]李森，黃暉明，許浩.空間自相關在江蘇省國民體質監測中的應用[J].體育與科學，2008，29（1）：7679.

[19]董春，王桂新，宋全紅，等.中國地級及以上城市綜合競爭力空間分布模式[J].遼寧工程技術大學學報：自然科學版，2009，28（3）：359362.

[20]王天亮.ARCVIEW在區域環境評價中的作用[J].黑龍江水利科技，2009，37（4）：7273.