01兩敗俱傷:5%
綜合此次貿易摩擦的前前后后來看,除非國際形勢發生重大變化,中國和歐盟之間不太可能出現兩敗俱傷的局面。
盡管歐盟對光伏產業痛下殺手,但我們看到,歐方裁定的臨時反傾銷稅率從此前建議的47.6%降低到了11.8%,給中方留下了一兩個月的緩沖期。這表明,在這一兩個月期間,中歐需達成一定妥協,從這次中國商務部啟動紅酒雙反調查來看,歐方需拿出誠意,中方要靈活應變,以實現中歐貿易戰最小化。
02各退一步:90%
實際上,反傾銷事件極有可能在一到兩個月的緩沖期內達成一致,其前提是歐盟要先行退讓,畢竟,其制裁中國在前,而中國實施調查在后。
據了解,如果對于中國光伏模組在歐洲市場的最低價格,雙方立場能接近每瓦0.55歐元的話,雙方極有可能達成一致。根據歐盟執委會的透露,中國曾一度以每瓦0.38歐元的低價銷售。設定0.55歐元的最低價格,將意味著中國光伏模組的價格不能再下降。自2010年1月以來,中國光伏模組的價格幾乎逐月下降。
值得一提的是,雙方在光伏事件上達成的一致并不會使中國的雙反調查終止。根據相關法律規定,一旦提起申請,采證階段除非申請人撤訴,否則主管單位無權取消雙反。只是在公布期,中方會視歐盟在光伏事件上的態度而選擇自己需要的結果。
03單方受益:5%
歐盟在這次事件中選擇的是先發制人,無論從哪個方面來看,葡萄酒和光伏的重量級都不在一個層面上,而且歐盟國必然會通過增加臨時反傾銷稅來逼迫中國光伏產品價格不再下降,所以歐盟受益幾乎是定局。
但中國肯定不會吃虧——即使不在葡萄酒上找回來,也會在其他領域找回來。
04魔幻結局:0%
目前可以清楚的是,國產葡萄酒在此次事件中受益的可能性微乎其微。但此次反傾銷事件,讓我們再一次看到了歐盟國家對待葡萄酒的態度:別的國家都是農業項目,只有中國是工業項目。據知情人士透露,酒業協會此前已在探討制定相關措施,向國家產業政策部門提請將葡萄酒由輕工業轉為農業,屆時產業稅收、農業補貼等都將享受政策優惠,目前,相比國外,我國葡萄酒產業稅收、補貼、資金等方面都處在劣勢。
如果真能通過此次事件使得葡萄酒變成農業部門主管的產業,毫無疑問是一個意外收獲,只是,這種事情發生的可能性有多大呢?