我國農(nóng)村金融作用農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的路徑與實(shí)效

摘要：農(nóng)村金融通過影響資本的邊際生產(chǎn)率、影響儲(chǔ)蓄率和影響儲(chǔ)蓄向投資的轉(zhuǎn)化效率對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生作用，基于內(nèi)生增長模型和四維向量自回歸模型對1978—2010年我國農(nóng)村金融運(yùn)行效率和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析表明：我國農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，農(nóng)村儲(chǔ)蓄—投資轉(zhuǎn)化率與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展正相關(guān)；農(nóng)村金融相關(guān)比率是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的格蘭杰原因，并對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生顯著的正向沖擊作用，而農(nóng)村儲(chǔ)蓄—投資轉(zhuǎn)化率、農(nóng)村儲(chǔ)蓄率對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)向沖擊。因此，我國應(yīng)在健全農(nóng)村金融法規(guī)制度，完善農(nóng)村金融市場體系的基礎(chǔ)上，努力提高農(nóng)村儲(chǔ)蓄—投資轉(zhuǎn)化速度和農(nóng)村金融相關(guān)比率，增加農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的貸款數(shù)量和質(zhì)量，培育農(nóng)村中小型金融機(jī)構(gòu)和農(nóng)村非正式金融機(jī)構(gòu)，以支持和促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村金融效率；農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展；AK模型；VAR模型；農(nóng)村儲(chǔ)蓄—投資轉(zhuǎn)化率；農(nóng)村金融相關(guān)比率；農(nóng)村儲(chǔ)蓄率

中圖分類號：F30；F832.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-8131（2013）01-0035-10

一、引言

20世紀(jì)80年代中期，以羅默（1986）、盧卡斯（1988）為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了內(nèi)生增長理論，認(rèn)為一個(gè)國家在經(jīng)歷了主要依靠有形要素（資本和勞動(dòng)力）的投入、結(jié)構(gòu)的優(yōu)化配置以及制度上的創(chuàng)新等手段實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之后，都面臨著如何繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的問題（鄧?yán)?等，2005）。要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長，必須實(shí)現(xiàn)增長方式的轉(zhuǎn)變，即實(shí)現(xiàn)從依靠要素?cái)?shù)量擴(kuò)充的外延式增長轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽咳厣a(chǎn)率提高的內(nèi)涵式增長。 在這種轉(zhuǎn)變過程中，需要有金融中介來動(dòng)員居民儲(chǔ)蓄，聚集金融資源，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長（董曉林 等，2004；張穎慧，2007）。

農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要大量資金的投入和積累，同樣離不開農(nóng)村金融的支持。現(xiàn)階段，我國農(nóng)村資金供求的變化對農(nóng)村金融無論是在信貸總量方面，還是在信貸服務(wù)方面都提出了新的要求。但是，目前國內(nèi)大部分社會(huì)資金均流向效益較高的非農(nóng)部門，農(nóng)村資金的大量外流使農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到嚴(yán)重制約（劉健 等，2008）。缺乏有效的金融機(jī)構(gòu)為農(nóng)村和農(nóng)民提供金融服務(wù)以及無法滿足農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體的融資需求，構(gòu)成了當(dāng)前我國農(nóng)村金融發(fā)展的困境，也是造成農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的主要原因之一。因此，農(nóng)村金融問題是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題。

查閱相關(guān)文獻(xiàn)我們發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有關(guān)于農(nóng)村金融的文獻(xiàn)主要集中討論農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。雖然張兵（2002）和安翔（2005）對我國農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性進(jìn)行了研究，但是他們的研究都沒有對數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，因此所得出的結(jié)論缺乏可靠性（趙洪丹，2011）。同時(shí)，我國的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)并沒有伴隨著農(nóng)村金融的迅速發(fā)展而發(fā)展，二者之間出現(xiàn)了極其不協(xié)調(diào)的狀況（邱美琴，2005；魏朗，2007），而對于兩者之間不協(xié)調(diào)的原因，現(xiàn)有文獻(xiàn)也并沒有做出解釋。筆者認(rèn)為其中主要原因是由于農(nóng)村金融運(yùn)行效率的低下所致。但是，現(xiàn)有文獻(xiàn)大多是從農(nóng)村金融投入的絕對量上來分析，很少針對其運(yùn)行效率進(jìn)行研究。中國的農(nóng)村金融在運(yùn)行效率上是否促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展？他們之間是否存在著一個(gè)長期均衡關(guān)系？如果存在長期均衡關(guān)系，那么短期內(nèi)它們之間又是如何波動(dòng)？農(nóng)村金融運(yùn)行效率是否和當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)？如果不相適應(yīng)，那又存在幾期的滯后性？基于上述問題，本文從內(nèi)生增長理論模型出發(fā)，分析農(nóng)村金融對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳導(dǎo)機(jī)制，即農(nóng)村金融主要通過怎樣的路徑作用于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而從運(yùn)行效率角度對我國農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長期均衡和短期動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)，以期為我國農(nóng)村金融更好地服務(wù)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)提供理論和實(shí)證層面的支持。