

摘要:結(jié)合FLAC3D數(shù)值模擬軟件對(duì)土釘墻支護(hù)結(jié)構(gòu)的受力性能分析,得出土釘在基坑開挖過程中的受力性能和變形特性,為基坑支護(hù)的設(shè)計(jì)和施工提供指導(dǎo)作用。
無論教科書還是在《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》中,都是假設(shè)土釘在其軸線方向上承受平均剪應(yīng)力來進(jìn)行考慮分析,通過FLAC3D數(shù)值模擬軟件對(duì)土釘?shù)氖芰^程和機(jī)理進(jìn)行分析,土釘?shù)膶?shí)際受力狀況并不遵循這一規(guī)則。在實(shí)際工況下,土釘內(nèi)的受力狀況是不均勻分布的,在邊坡中部附近的土釘,其拉力一般呈現(xiàn)出中間大、兩段小的棗核形狀,土釘?shù)氖芰μ攸c(diǎn)主要根據(jù)其破裂面的位置決定,但并不完全重合。實(shí)際的破裂面并不是唯一確定的,主要由實(shí)際土層情況、現(xiàn)場(chǎng)周圍環(huán)境和設(shè)計(jì)參數(shù)所決定。
一、土釘軸力模擬分析
采用FLAC3D仿真模擬軟件對(duì)土釘支護(hù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,土釘受力見下圖1和2所示。
● 圖1 土釘平均軸向應(yīng)力(開挖距底部1m時(shí))
● 圖2 土釘平均軸向應(yīng)力(開挖完成后)
由圖1和圖2得知:土釘在支護(hù)結(jié)構(gòu)中所受的軸力狀態(tài)并非規(guī)范設(shè)計(jì)當(dāng)中所采用的平均剪應(yīng)力。土釘全長范圍受拉,拉應(yīng)力的大小沿土釘長度方向不均勻分布,總體呈現(xiàn)出中間大、兩端小的分布規(guī)律,其最大拉應(yīng)力值出現(xiàn)在邊坡破裂面的附近;在豎直方向上,呈現(xiàn)出中部和上部的土釘受力較大,下部坑底附近土釘受力較小的分布規(guī)律。隨著土方開挖,土釘所受的軸力呈逐步增大趨勢(shì),在垂直方向上土釘?shù)氖芰χ饾u向下轉(zhuǎn)移,在土釘長度方向(水平方向)土釘?shù)膬?nèi)力也逐漸向尾部傳遞,土釘?shù)姆逯祽?yīng)力向破裂面附近轉(zhuǎn)移。土釘越是往下,所受軸力的峰值點(diǎn)越是靠近面層,說明破裂面的位置為邊坡上部距離基坑較遠(yuǎn)處,邊坡下部靠近面層的圓弧狀。
● 圖3 土釘周圍水泥漿應(yīng)力
圖3所示為在土釘四周用圓錐體來描述的水泥漿應(yīng)力,圓柱半徑的大小與應(yīng)力大小成正比。通過土釘周圍水泥漿的應(yīng)力圖可以清楚的看到土釘所受到的土應(yīng)力的大小、性質(zhì)和分布規(guī)律。圖中紅色部分表示不穩(wěn)定區(qū)域土體與土釘周圍水泥漿的接觸面上的摩擦力 , 是由于土體在其接觸面上的位移所產(chǎn)生,在此區(qū)域內(nèi)的土體由于基坑開挖產(chǎn)生側(cè)向位移,土釘起到約束土體位移、增加土體剛度的作用;黑色部分表示在穩(wěn)定區(qū)域土體與土釘周圍水泥漿的接觸面上的摩擦力 , 是由于土釘在穩(wěn)定區(qū)域的滑移所產(chǎn)生,此階段土釘起到應(yīng)力傳遞和擴(kuò)散的作用。 和 雖然同為土釘周圍水泥漿上的應(yīng)力,但是其受力機(jī)理卻完全相反,一個(gè)是不穩(wěn)定區(qū)域土體的滑移造成的土釘被動(dòng)受力,另一個(gè)則是土釘?shù)幕圃斐傻闹鲃?dòng)受力。在垂直方向上,土釘周圍水泥漿受到的 和 分布規(guī)律不盡相同,豎向上部的土釘所受的摩擦力 分布長度最長,中部次之,底部最短,說明在上部產(chǎn)生側(cè)向位移的土體區(qū)域較大,而在下部產(chǎn)生側(cè)向位移的土體區(qū)域較小。在土釘所受的摩擦力 區(qū)域內(nèi),中上部土釘?shù)哪Σ亮Ψ逯狄话愠霈F(xiàn)在尾部摩擦力接近零的區(qū)段,下部土釘?shù)哪Σ亮Ψ逯祫t出現(xiàn)在土釘?shù)亩瞬浚幌虏客玲斈Σ亮?的端部由于第三主應(yīng)力 最大出現(xiàn)明顯的應(yīng)力集中現(xiàn)象。
二、邊坡位移數(shù)值模擬分析
對(duì)于土釘支護(hù)結(jié)構(gòu)的邊坡位移,運(yùn)用FLAC3D進(jìn)行模擬計(jì)算
● 圖4 土釘墻位移量等值線陰影圖 ● 圖5 Y向(即水平向)位移等值陰影圖
● 圖6 Z向(即豎向)位移等值陰影圖
通過對(duì)土釘支護(hù)結(jié)構(gòu)位移云圖分析結(jié)果表明:由于基坑開挖,在自重應(yīng)力的作用下引起的基坑位移呈現(xiàn)出“探頭”形狀,上部坡頂最大,坡底最小。在水平方向,即邊坡向基坑內(nèi)的位移方向上,呈現(xiàn)出基坑中下部的位移量較大,上部和下部較小的“鼓肚”狀。在豎直方向上,呈現(xiàn)出自上而下逐漸減少的位移趨勢(shì)。
綜上所述,土釘支護(hù)結(jié)構(gòu)起到了約束土骨架的作用,土釘制約著土體的變形,使土釘和土復(fù)合成一整體,承擔(dān)了主要的荷載,由于土釘本身所具備的較高的抗拉、抗剪切的作用,當(dāng)土體產(chǎn)生位移的時(shí)候應(yīng)力逐漸轉(zhuǎn)向土釘,延緩了土體塑性區(qū)的開展,當(dāng)土體出現(xiàn)開裂現(xiàn)象時(shí),土釘承受和分擔(dān)了更多的應(yīng)力。依靠土釘與土界面相互摩擦的作用,土釘將承受的荷載沿其長度方向穩(wěn)定區(qū)域土體內(nèi)傳遞,使基坑的穩(wěn)定性得到了極大的提高。
三、結(jié)論
(一)通過FLAC3D對(duì)土釘受力狀況模擬,可以清楚的看到土釘軸力中間大、兩頭小的分布規(guī)律。可以通過土釘受力的模擬,分析不同長度土釘軸向的受力狀況,得出最合理的土釘長度,達(dá)到優(yōu)化設(shè)計(jì)的目的。
(二)根據(jù)FLAC3D分析的動(dòng)態(tài)顯示結(jié)果,可以分析出基坑受力變形特點(diǎn)及位移趨勢(shì),在邊坡中下部的位移量和位移增量最大,在滿足穩(wěn)定性要求條件下,邊坡中下部為最危險(xiǎn)作業(yè)面,從而為設(shè)計(jì)和施工進(jìn)行指導(dǎo)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]劉國彬,王衛(wèi)東.基坑工程手冊(cè).第二版[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2009
[2]張璐,土釘墻與樁錨聯(lián)合支護(hù)相互協(xié)同作用性能分析[D].包頭:內(nèi)蒙古科技大學(xué)碩士學(xué)位論文,2012
[2]儲(chǔ)王應(yīng),陸紅山.基于FLAC模擬的基坑錨桿(土釘)支護(hù)分析[J].山西建筑, 2010,Vol.36No.2
[3]建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程[S].JGJ120-2012,中國建筑工業(yè)出版社,2012
[4]FLAC 3D.Fast Lagrangian Analysis of Continuain 3Dimensions,Version2.1 [S].Itasca Consulting Group,Inc,USA
[5]劉波,韓彥輝[美國].FLAC原理、實(shí)例與應(yīng)用指南[M].北京:人民交通出版社,2007
【作者單位:許瑤,內(nèi)蒙古科技大學(xué)】
楊海珍,包鋼建安(集團(tuán))有限責(zé)任公司】
張璐,核工業(yè)208大隊(duì)】