【關鍵詞】數(shù)學教學 讀懂學生 有效探究
【中圖分類號】G 【文獻標識碼】A
【文章編號】0450-9889(2013)01A-0063-02
以操作支撐起學生對圓的面積公式的探索,已成為教師處理《圓的面積》一課教學的共識。其基本教學流程為:教師提供等分的圓,學生在教師指令下剪一剪,拼一拼,接著在教師引導下推導出圓的面積公式。誠然,操作為學生推導公式積累了豐富的感性經(jīng)驗,但由于操作過程缺乏學生自主思考的支撐,這使得本課的探究更多地停留在了公式演繹推理的層面上。
如何創(chuàng)造一個更加開放的平臺,從而使圓的面積轉化本身成為學生自主探究的過程,讓學生在操作活動中不斷試驗、反思、提升,從而經(jīng)歷平衡—不平衡—平衡的認知過程,體悟極限與轉化的數(shù)學思想,成為筆者研究這節(jié)課的重點。
【試教片段】
1.喚醒經(jīng)驗,嘗試探究
師:回憶一下,我們以前是怎樣推導出平面圖形的面積公式的,請你舉例說明。
(生舉例說明,師課件演示)
師:是啊,我們通過轉化,將未知圖形的面積轉化成已知圖形的面積,從而推導出未知圖形的面積公式。圓是否也能夠轉化為我們以前學習過的圖形呢?
(有學生認同,有學生反對)
師:請拿出圓形紙片,小組討論后動手試一試。
(課堂觀察:大多數(shù)學生拿到圓形紙片討論無果,有4個同學在其中畫出一個正方形)
師:這位同學把圓轉化成正方形,可以嗎?
生:不可以,因為圓比正方形還多出4個小部分來。
2.提供學具,再次探究
師:失敗乃成功之母。如果有困難,小組也可以打開老師為你提供的材料袋,看能不能給你們帶來一些靈感。(材料:16等分、32等分的圓,剪刀)
(課堂觀察:小組討論很熱烈,其中有1個小組發(fā)生嚴重爭執(zhí):生Z提出要用剪刀將圓按等分線剪開,其他同學不同意,提出質疑:“萬一剪壞了怎么辦?”最終只有2個小組剪拼出平行四邊形)
3.組織交流,推導公式
……
【教學思考】教師為學生提供原生態(tài)的探究空間,期望學具能成為撬動學生思維的支點,喚醒學生原有的平面圖形面積公式的推導經(jīng)驗,把轉化的思想、剪拼的方法正向遷移到本課,使操作能得到自然的伸展。但本課的教學現(xiàn)實遠遠低于教師的預期,學生拿到學具遲遲不敢動手剪拼,僅僅是因為缺乏探究的勇氣嗎?
1.讀懂學生的已有經(jīng)驗,直面現(xiàn)實的經(jīng)驗缺失
與以往的平面圖形的轉化不同,學生必須運用極限逼近的數(shù)學思想、割圓為方的數(shù)學方法才能實現(xiàn)對圓的面積轉化。而這些經(jīng)驗對學生來說不僅是空白,更是已有認知世界里的質變性顛覆。學生拿到等分好的圓,卻看不到剪圓能給他的研究帶來些什么,所以學生不敢剪也是正常的。由于極限逼近經(jīng)驗的缺失,僅靠提供的學具難以開啟學生的思維,這是教師所必須直面的教學現(xiàn)實。
2.讀懂學生的幾何直覺,挖掘內隱的思想雛形
無論是在試教還是在學情調查中,都有不少學生想到了在圓內畫正方形來進行轉化。可見,在圓的面積轉化的自主探究中,對學生而言嘗試畫正方形是一個自然而真實的過程。學生為什么想到畫正方形?這個問題一直困擾著筆者,回訪學生他們也回答不出。畫正方形這種幾何直覺所成就的價值,是不是只在于成為學生探究道路上的一次失敗的經(jīng)歷?
在學生以往的數(shù)學學習中,他們所熟悉的平面圖形只有長方形、正方形、三角形、平行四邊形、梯形,而在這些圖形之中與圓最接近的就是正方形,學生能想到在圓中畫出正方形,這不正是逼近思想雛形的樸素運用嗎?
3.讀懂學生的操作細節(jié),提供有效的探究支撐
如何使學生直覺所內隱的數(shù)學思想雛形外顯化,曾是擺在筆者面前的一個教學技術上的難題。在分析學生課堂留下的書面材料時,筆者無意中發(fā)現(xiàn)了圓內的折痕,這讓筆者茅塞頓開——我們往往只關注學生操作的結果即在圓內畫出正方形,而忽視了其背后的思維過程:對折兩次形成了兩條垂直的直徑,再連接圓上的四個點便形成了正方形。
捕捉學生對折的操作細節(jié)并以此為突破口,鼓勵學生沿著“對折畫正方形”這個方向繼續(xù)研究,學生自然生成“不斷對折畫正多邊形”的研究思路,在操作中形成了逼近思想的有效體悟。基于以上三點思考,筆者對教學做了如下改進。
【改進后的教學片段】
1.喚醒已有經(jīng)驗,嘗試面積轉化
師:回憶一下,我們以前是怎樣推導出平面圖形的面積公式的,請你舉例說明。
師:圓是否也能轉化成我們以前學過的圖形呢?請你拿出圓形紙片,自己來試一試。(生操作,師巡視)
師:我們來交流一種很有意思的方法。
生:我把圓轉化成了一個正方形和其他4小塊。
師:他把圓分成了1個正方形和4個小弓形,你覺得他這樣的轉化怎么樣?
生:雖然他把圓轉化成了正方形,但不完全是正方形,因為多出了4個其他的圖形,還是沒有辦法推導出公式,所以我認為他的轉化是沒有意義的。
2.經(jīng)歷操作過程,體悟逼近思想
師:他的這種方法有沒有可取之處呢?(生搖頭)
師:先別忙下結論。再請這位同學來向我們展示一下,他是如何在圓里畫出最大的正方形的。(生邊展示邊講解)
師:剛剛他把圓對折兩次,畫出了一個正方形。我們沿著他的這個研究方向深入下去,繼續(xù)對折后再畫一畫,看會不會有新的發(fā)現(xiàn)。
(在操作中,學生的思維被激活,興奮地舉起了手,迫不及待地要表達)
生1:我們把圓對折了3次,畫出了一個正八邊形,再對折4次畫出一個正十六邊形,發(fā)現(xiàn)畫出來的圖形越來越像圓了。
生2:我們組認為,一直對折到折不動,這個正χ邊形肯定會與圓重合的。
(學生邊匯報,教師邊完善板書,如下圖)
師:正多邊形越來越接近圓了,真是了不起的發(fā)現(xiàn)。(用課件演示,64等份、128等份……給學生帶來了更真實的感知上的震撼)
接下來我們換一個角度(師從上往下指著第二豎列的板書),來看看我們剛才的研究,說不定你又會有不一樣的發(fā)現(xiàn)。
生1:我還發(fā)現(xiàn),每次不斷地對折,折出來的圖形越來越像三角形。
生2:圓原來還可以轉化為很多個小三角形呀!
師:是啊,圓還可以轉化成若干個近似的小三角形。(出示學具:16等份的圓片)近似的小三角形與原來的圓有怎樣的聯(lián)系呢?
(生交流,師引導小結三角形的底、高與圓的聯(lián)系)
3.進行二次轉化,自主推導公式
師:小組討論,試著推導出圓的面積公式。
方法1:轉化為16個近似的小三角形
(正16邊形)
(這種方法推導過程比較復雜,有一個推理能力較強的小組在教師的共同參與下,推導成功。)
師:如果你覺得有困難,你還可以動手剪一剪、拼一拼,看有沒有新的發(fā)現(xiàn)。
方法2:轉化為近似的平行四邊形
(師引導學生交流平行四邊形底、高與圓的關系后,學生嘗試推導)
方法3:轉化為近似的梯形
(大多數(shù)小組都采用了方法2,有一組采用了方法3但在推導過程中失敗了,教師請學生課后繼續(xù)推導)
改進后的教學案例中,教師善于捕捉課堂細節(jié),引領學生自主生成圓面積轉化的研究思路。學生在經(jīng)歷直觀操作經(jīng)驗不斷疊加的過程中,形成了正多邊形不斷逼近圓的認識,實現(xiàn)了對極限逼近全新思想境界的原生性頓悟。在此基礎上教師又借助多媒體演示,使學生的頓悟再次得到了真切的驗證,進一步加深了極限逼近思想的體驗,順利經(jīng)歷了接下來的面積二次轉化、公式推導探究的體驗。
一次次的磨課經(jīng)歷使筆者清醒地認識到,如果不能讀懂學生,一切教學理念與教學設計都將成為空中樓閣。回歸數(shù)學教學的原點——讀懂學生,真正用心去解讀學生,才能使“節(jié)外生枝”轉化為珍貴的教學資源,從而促使學生形成自主探究的精神。
(責編 黎雪娟)