換一個話語體系

從現實情況看，改革這個詞已經是成事不足，敗事有余。當說到要改革時，主張改革的人還沒弄清楚改什么，反對改革的人先警惕起來。也就是說，改革的力量還沒動員起來，先把反改革的力量動員起來了。比如，一說改革，公務員想會不會丟飯碗，老百姓想是不是要瓜分國有資產，思想僵化者想是不是搞西方那套。還沒做事呢，先惹一身騷。什么敢試敢干啊、殺出一條血路啊，這些，除了制造敵人，起不了多大積極作用。

換一個話語體系如何？我主張換成“建設公平正義的社會”。

我們要有一個更高立意。前30年建立了市場經濟基本制度框架，后30年要在這個基礎上建設公平正義社會。以建設開路，所有要做的事都放到這個題目下去做。建設這個字眼非常溫和，但打開了無限空間。

在建設公平正義社會這個題目下，要有一場新的思想解放運動。前30年，凡有利于發展生產力的，都應當做；后30年，凡有利于建設公平正義社會的，都應當做。要建設公平正義的社會，必須要建立一系列新制度。得有一套制度來限制權力、保障民眾權利、要有公平競爭環境、財富分配得公平一點、要有好的法治基礎……除非你反對建設公平正義的社會。

公平正義是今天中國社會的基本癥結。經濟缺乏活力是因為缺乏公平競爭的環境。社會矛盾突出是因為老百姓沒有說理的地方。體制脆弱是因為無法提供公平正義。公平正義是凝聚變革共識、形成變革動力、超越左右分歧的重要基礎。不要再在改革話語中糾纏，不是要克服改革阻力，而是要在一套新的話語基礎上實現超越，以這種超越實現實質性進步。

在這之前，很多事情還可以拖，未來10年，很多事情拖不了了，必須找到解決問題的思路。在這種情況下，新的思維是非常重要的。

（作者為清華大學社會學教授）

責編/永東

抬杠會

論文抄襲和注水豬肉本質上一樣，都屬于假冒偽劣。但兩者有一點不同：讓給豬肉注水的不法商販去抄襲論文，他干不來，他沒文化；讓抄襲論文的學者去給豬注水，他比不法商販干得高明，因為他有文化。

（寧夏 羅甸）

中國人無論有何種遭遇，都喜歡歸因于命運，好事有好命，壞事有壞命。平時隨便說說倒也無妨，怕就怕被命運感操縱，一旦被操縱，問題就被屏蔽了。

（河北 滿嘟）

一些地方政府在推出某個政策時，喜歡在前面冠以“應廣大人民群眾的要求”一句。但我們一直不知道這個廣大到底有“多大”。一百人？十萬人？五億人？一看這種格式化語言就是唬人的，還是不用、少用的好。

（廣西 石子歌）

央視的《購時尚》節目不錯，把灰頹頹的兩個女性攏一起，調動和打扮她們，讓她們重現生命活力。問題是，最后為何還要評出個一二名啊？任什么都要來個英雄排座次，把宗旨和本真丟了，本末倒置嘛！

（遼寧 來來來）