托付心理易于自懶自貶自損

一老外來華后看到中國的交通亂象，驚呼道：真是無政府主義！驚呼可以理解，結論有待商榷。無政府主義是假，無法律意識是真。從社會心理層面說開去，也可以叫托付心理：行人把自身安全托付給司機；司機把駕駛安全托付給其他司機，唯獨沒有把自己當成維護自身安全的主體。

托付心理在中國極其普遍。沈陽某大型國企有一青工，技術堪稱大拿級，每次參加各層級技術比武都能拿到好名次，但他在單位的月工資才不到2000元。南方有企業以40萬年薪聘他，被他婉拒，似乎甘于奉獻。但婉拒后的吊詭是，面對記者，他因自己現在的微薄收入而眼含熱淚。

不滿當下收入，卻又推卻高額年薪，是什么讓他如此超乎常人？自甘清貧、樂于奉獻等已無法解釋，能夠說得通的只有一點，就是他或多或少有些托付心理：在單位掙得少，但畢竟還是國企職工，由單位操持自己的工作、學習和生活，能省卻不少煩憂；去南方私企打拼，雖然年薪高，但除此之外，其他一切都得由自己打點，麻煩很多，安全感會大大降低。

由于信息不完整，筆者無法證實這個青工是否有托付心理。但以一個廣泛的視角看，東北人尤其要比南方人較多這種心理。這里有東北地處內陸的地理原因，有曾被殖民的歷史原因，有計劃經濟的政治經濟原因，也有其他文化原因。眾多原因雜交一起，讓我們看到，在對各行各業很多先進人物的宏大敘述中，他們收入偏低，對單位不離不棄；面對高薪，對誘惑不理不睬。人前之壯烈，我們在文章中都領略了，他們是那樣無私；人后之辛酸，我們不知分毫。都是活生生的人，前述那個青工因收入微薄在人后流淚，那些人物在人后會是什么樣？以小人之心度君子之腹論猜測，他們是不是也有不甘？不甘卻又堅持，原因之一想必一定是：托付。

廣而言之，現在喧囂于學界的對頂層設計的呼喚，多少也有托付心理在起作用，言外之意，草根不行了，頂層來吧。頂層設計非常必要，但不意味著草根就可以不行不立，全盤托付。當年的小崗村承包、傻子瓜子等等，何曾有頂層設計，都是勇敢者個體尊重自我權利的壯烈突圍。

托付心理是國家主義和集體主義在民眾個體四周插下的樊蘺，在這超短半徑人生之圓的約束中，個體思想和心靈被長時間禁錮，個人意志和自由追求一直死機。但人的正常欲求是壓抑不住的，如在市場經濟中突飛猛進者，他們是這個時代最大的楷模。但也有人如那個青工，半遮半掩半含羞，在人前和人后表現出反差極大的兩面性。兩面性也是進步，它是對人的初步發現，有了這個初步發現，人的正常權利終會閃耀天華。

（作者為媒體人）